Je souhaite prendre un ordinateur chez dell marque que j'apprécie tout particulièrement mais je ne sais pas lequel prendre entre deux ordinateurs différents. Je m'en servirai pour la bureautique de base vidéo texte internet etc ... mais aussi pour jouer à Starcraft 2 donc j'ai besoin de bonne qualité graphique.
Le premier : http://www.dell.com/fr/p/inspiron-15r-5521/pd?oc=n0055159&model_id=inspiron-15r-5521
Et le deuxième : http://www.dell.com/fr/p/inspiron-15r-5521/pd?oc=n0055141&model_id=inspiron-15r-5521
Après il me reste plus qu'à savoir si le processeur i5 et bien plus utile que le i3. De plus je sais que la carte graphique du premier travail sur sa propre mémoire vive et est plus puissante que l'autre.
Lequel est donc le meilleur rapport qualité prix pour mes besoins ?
Le premier pc équipé du I3 possède une carte graphique dédié, le second apparemment pas. C'est un très bon point d'en posséder une si tu veux jouer un minimum !
Le i5 est plus rapide que le i3, mais les deux modèles possède la même taille en mémoire cache et pour ton utilisation le i3 te serais largement suffisant tu ne sentira pas trop la différence !
La mémoire vive est la même pour les deux ordinateurs.
Donc voilà, niveau rapport qualité/prix je te conseil le i3, après si tu trouve un modèle i5 avec une carte graphique dédié ce serait mieux (mais plus onéreux) :)
Perso je dirais le 1er (i3 et carte dédiée), il est globalement un peu moins puissant, mais jouer avec la intel HD du second ça sera un calvaire, alors que la carte dédiée devrait mieux passer (pas un foudre de guerre mais sur starcraft ça devrait passer pas mal).
Attends d'autres avis, enfin je pense que ça ira dans le même sens
Du même avis que les autres le premiers possède une vrai carte graphique et non le graphique intégré du processeur qui sert juste a faire de la bureautique / internet et vidéo (quoi que en 1080p elle risque de saccadé).
Non, le HD4000 permet de jouer, enfin ça atteint vraiment pas des sommets. Avant d'acheter une carte graphique, je jouais sur le HD2500 de mon i5, des jeux comme crysis, tomb raider, far cry 3, passaient en mettant presque au minimum (720p). Starcraft tournait correctement en moyen. Donc un 4000 doit un peu mieux tenir la route, enfin ça traîne la patte face à une petite cg intégrée. Mais ça consomme un peu moins aussi.
Mais si tu compte jouer régulièrement => vraie carte graphique, pas chipset.
le HD4000 fait tourner pas mal de jeu c'est vrai, mais bon pour la différence de prix le modèle i3 + GPU est beaucoup plus intéressant sachant que absolument toutes les autres caractéristiques sont identiques et les jeux seront nettement meilleurs sur le processeur graphique dédié :)
Faut pas exagérer non plus, je jouais en 1024x768 et 720p , low-medium, assez fluide (25-30 env de moyenne, souvent des chutes) selon les jeux. Des jeux comme borderland, starcraft tournaient très bien.
Enfin bref ici la question se pose pas, le 1er pc sera bien plus polyvalent.
Il y a juste le fait que le i5 pourrait légèrement apporter pour le traitement vidéo, mais ça serait pas forcément flagrant.
Merci a tous pour vos réponses c'était beaucoup plus rapide que je le pensais :) et avec les vacances et tout j'ai pas pu répondre tout de suite
Donc j'ai bien lu vos réponses a tous et je vois bien que tout le monde est d'accord pour dire que le premier est mieux pour l'utilisation que j'en ferais
- Messages postés
-
160
- Date d'inscription
- dimanche 14 juillet 2013
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 3 février 2014
17