Phenom II X4 965BE ou un FX pour du gaming ?
Résolu
MisterThibo
Messages postés
493
Statut
Membre
-
Franck7511 Messages postés 14571 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Franck7511 Messages postés 14571 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour
Je sais que de nombreux sujets ont été crées à ce propos mais je n'arrive toujours pas à trancher ...
Si vous pouvez me dire lequel des deux est mieux pour une utilisation " JEu "
Cordialement
--
SOMEWHERE IN THE SKYBLUE
Je sais que de nombreux sujets ont été crées à ce propos mais je n'arrive toujours pas à trancher ...
Si vous pouvez me dire lequel des deux est mieux pour une utilisation " JEu "
Cordialement
--
SOMEWHERE IN THE SKYBLUE
11 réponses
-
-
-
Même pas 30 minutes que tu as posté et tu t'impatientes déjà... Ben t'es pas près d'avoir une réponse ^^
-
Je sais mais d'ici demain je passe la commande c'est pour ça ...
-
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question -
vieu bison boiteu Messages postés 44334 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention Ambassadeur 3 591
en plus c'est l'heure du repas
pas le temps de digérer le café -
-
vieu bison boiteu Messages postés 44334 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention Ambassadeur 3 591
salut
.
c'est une question de coût , et de ce que l'on peut mettre
965 BE = environ 83 / 85 €
FX- 4130 = environ 95 / 98 €
à+ -
vieu bison boiteu Messages postés 44334 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention Ambassadeur 3 591
alors AMD FX-6350 Black Edition (3.9 GHz) = 129,90 €
ou Intel Core i3 3225 = 118.89 €
Intel Core i3 3225 = indice 4376
FX-6350 BE = indice 7048-
-
flute , tu avais dit 120 €
AMD FX-6300 Black Edition (3.5 GHz) = 109,80 €
FX-6300 = indice 6413
le AMD Phenom II X4 965 = indice 4310
-
-
Bon, en gros.
Tu as un Phenom II qui est bien car très accessible, c'est le 965. mais il se fait vieux.
Sinon, tu passes directement aux FX Piledriver. Le 6300/6350 est le plus intéressant pour du jeu... car même si les jeux n'exploitent pour l'instant pas les 6 coeurs, ils ne sont que légèrement plus chers que les FX 4 coeurs, autant ne pas se priver !
Les Bulldozer (tout ce qui est en FX-*1** et FX-*2**) sont pas très intéressants comparés aux Piledriver. Donc le 4130... out.
Sinon tu as les i3 (3220 par ex.) chez Intel, qui offriront en jeux des performances comparables à un FX6.
Les avantages ? L'upgrade possible vers des processeurs bien meilleurs, la consommation réduite.
L'inconvénient ? Comme tu le dis, l'absence d'o/c.
Si tu comptes o/c et avoir un AMD, prends le FX6300. C'est un des meilleurs choix à mon avis... après, il ne faut pas prendre des cartes mères très faibles. -
Merci de vos réponses.
Donc je compte bien prendre un FX 6300.
Mais au sujet de la carte mère, il ne faut pas qu'elle soit faible, c'est à dire ?
Je compte prendre:
https://www.materiel.net/carte-mere/l443/+fb-C000000806/
ou bien
https://www.materiel.net/carte-mere/l443/+fb-C000000990/
Je pourrai OC convenablement ?
-
vieu bison boiteu Messages postés 44334 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention Ambassadeur 3 591
-
-
Les watercoolings AIO sont assez performants, mais bruyants. Vu le prix, mieux vaut prendre du vrai aircooling haut de gamme.
Pour le dire, j'avais un Kuhler 920 sur le CPU avant. Les ventilos de base sont affreux. En les changeant ça devient raisonnable.
En plus ces Watercoolings ont un inconvénient, celui d'éclipser un peu le flux d'air sur la carte mère.
-