Phenom II X4 965BE ou un FX pour du gaming ?
Résolu/Fermé
MisterThibo
Messages postés
395
Date d'inscription
dimanche 12 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juin 2015
-
15 juin 2013 à 13:10
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 - 15 juin 2013 à 17:13
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 - 15 juin 2013 à 17:13
A voir également:
- Phenom II X4 965BE ou un FX pour du gaming ?
- Minecraft instant gaming ✓ - Forum Jeux vidéo
- Realtek gaming 2.5gbe family controller wifi - Forum WiFi
- Instant gaming avis - Forum Jeux PC
- Casio fx-92 affichage décimal ✓ - Forum calculatrices
- Instant gaming paiement refusé - Forum Jeux vidéo
11 réponses
MisterThibo
Messages postés
395
Date d'inscription
dimanche 12 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juin 2015
39
15 juin 2013 à 13:20
15 juin 2013 à 13:20
UP !
MisterThibo
Messages postés
395
Date d'inscription
dimanche 12 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juin 2015
39
15 juin 2013 à 13:34
15 juin 2013 à 13:34
Suprême up !
Utilisateur anonyme
15 juin 2013 à 13:36
15 juin 2013 à 13:36
Même pas 30 minutes que tu as posté et tu t'impatientes déjà... Ben t'es pas près d'avoir une réponse ^^
MisterThibo
Messages postés
395
Date d'inscription
dimanche 12 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juin 2015
39
15 juin 2013 à 13:39
15 juin 2013 à 13:39
Je sais mais d'ici demain je passe la commande c'est pour ça ...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
vieu bison boiteu
Messages postés
44312
Date d'inscription
lundi 11 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 octobre 2024
Ambassadeur
3 553
15 juin 2013 à 13:40
15 juin 2013 à 13:40
en plus c'est l'heure du repas
pas le temps de digérer le café
pas le temps de digérer le café
MisterThibo
Messages postés
395
Date d'inscription
dimanche 12 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juin 2015
39
15 juin 2013 à 13:42
15 juin 2013 à 13:42
Ah oui effectivement désolé
vieu bison boiteu
Messages postés
44312
Date d'inscription
lundi 11 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 octobre 2024
Ambassadeur
3 553
15 juin 2013 à 14:03
15 juin 2013 à 14:03
salut
.
c'est une question de coût , et de ce que l'on peut mettre
965 BE = environ 83 / 85 €
FX- 4130 = environ 95 / 98 €
à+
.
c'est une question de coût , et de ce que l'on peut mettre
965 BE = environ 83 / 85 €
FX- 4130 = environ 95 / 98 €
à+
MisterThibo
Messages postés
395
Date d'inscription
dimanche 12 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juin 2015
39
15 juin 2013 à 14:06
15 juin 2013 à 14:06
J'aime !
Sinon mon prix max est de 120 euros.
Selon toi ça se joue entre le phenom et le fx 4130 ?
Sinon mon prix max est de 120 euros.
Selon toi ça se joue entre le phenom et le fx 4130 ?
bozo83
Messages postés
1553
Date d'inscription
mardi 22 mai 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mars 2017
161
15 juin 2013 à 14:09
15 juin 2013 à 14:09
MisterThibo
Messages postés
395
Date d'inscription
dimanche 12 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juin 2015
39
15 juin 2013 à 14:35
15 juin 2013 à 14:35
@ bozo83 ---> " Je sais que de nombreux sujets ont été crées à ce propos mais je n'arrive toujours pas à trancher "
bozo83
Messages postés
1553
Date d'inscription
mardi 22 mai 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mars 2017
161
15 juin 2013 à 14:58
15 juin 2013 à 14:58
c'est kifkif
ma vision de la chose c'est, soit tu fait un achat "intelligent" et tu prend le moins cher, soit tu prend l'autre juste pour la kikoo nouveauté
ma vision de la chose c'est, soit tu fait un achat "intelligent" et tu prend le moins cher, soit tu prend l'autre juste pour la kikoo nouveauté
vieu bison boiteu
Messages postés
44312
Date d'inscription
lundi 11 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 octobre 2024
Ambassadeur
3 553
15 juin 2013 à 14:24
15 juin 2013 à 14:24
alors AMD FX-6350 Black Edition (3.9 GHz) = 129,90 €
ou Intel Core i3 3225 = 118.89 €
Intel Core i3 3225 = indice 4376
FX-6350 BE = indice 7048
ou Intel Core i3 3225 = 118.89 €
Intel Core i3 3225 = indice 4376
FX-6350 BE = indice 7048
MisterThibo
Messages postés
395
Date d'inscription
dimanche 12 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juin 2015
39
15 juin 2013 à 14:33
15 juin 2013 à 14:33
Intel Core i3 3225 n'est pas OC, il vaut mieux le FX 6300 ? ( FX 6350 hors de mes moyens )
vieu bison boiteu
Messages postés
44312
Date d'inscription
lundi 11 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 octobre 2024
3 553
Modifié par vieu bison boiteu le 15/06/2013 à 14:48
Modifié par vieu bison boiteu le 15/06/2013 à 14:48
flute , tu avais dit 120 €
AMD FX-6300 Black Edition (3.5 GHz) = 109,80 €
FX-6300 = indice 6413
le AMD Phenom II X4 965 = indice 4310
AMD FX-6300 Black Edition (3.5 GHz) = 109,80 €
FX-6300 = indice 6413
le AMD Phenom II X4 965 = indice 4310
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
Modifié par Franck7511 le 15/06/2013 à 14:47
Modifié par Franck7511 le 15/06/2013 à 14:47
Bon, en gros.
Tu as un Phenom II qui est bien car très accessible, c'est le 965. mais il se fait vieux.
Sinon, tu passes directement aux FX Piledriver. Le 6300/6350 est le plus intéressant pour du jeu... car même si les jeux n'exploitent pour l'instant pas les 6 coeurs, ils ne sont que légèrement plus chers que les FX 4 coeurs, autant ne pas se priver !
Les Bulldozer (tout ce qui est en FX-*1** et FX-*2**) sont pas très intéressants comparés aux Piledriver. Donc le 4130... out.
Sinon tu as les i3 (3220 par ex.) chez Intel, qui offriront en jeux des performances comparables à un FX6.
Les avantages ? L'upgrade possible vers des processeurs bien meilleurs, la consommation réduite.
L'inconvénient ? Comme tu le dis, l'absence d'o/c.
Si tu comptes o/c et avoir un AMD, prends le FX6300. C'est un des meilleurs choix à mon avis... après, il ne faut pas prendre des cartes mères très faibles.
Tu as un Phenom II qui est bien car très accessible, c'est le 965. mais il se fait vieux.
Sinon, tu passes directement aux FX Piledriver. Le 6300/6350 est le plus intéressant pour du jeu... car même si les jeux n'exploitent pour l'instant pas les 6 coeurs, ils ne sont que légèrement plus chers que les FX 4 coeurs, autant ne pas se priver !
Les Bulldozer (tout ce qui est en FX-*1** et FX-*2**) sont pas très intéressants comparés aux Piledriver. Donc le 4130... out.
Sinon tu as les i3 (3220 par ex.) chez Intel, qui offriront en jeux des performances comparables à un FX6.
Les avantages ? L'upgrade possible vers des processeurs bien meilleurs, la consommation réduite.
L'inconvénient ? Comme tu le dis, l'absence d'o/c.
Si tu comptes o/c et avoir un AMD, prends le FX6300. C'est un des meilleurs choix à mon avis... après, il ne faut pas prendre des cartes mères très faibles.
MisterThibo
Messages postés
395
Date d'inscription
dimanche 12 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juin 2015
39
15 juin 2013 à 14:59
15 juin 2013 à 14:59
Merci de vos réponses.
Donc je compte bien prendre un FX 6300.
Mais au sujet de la carte mère, il ne faut pas qu'elle soit faible, c'est à dire ?
Je compte prendre:
https://www.materiel.net/carte-mere/l443/+fb-C000000806/
ou bien
https://www.materiel.net/carte-mere/l443/+fb-C000000990/
Je pourrai OC convenablement ?
Donc je compte bien prendre un FX 6300.
Mais au sujet de la carte mère, il ne faut pas qu'elle soit faible, c'est à dire ?
Je compte prendre:
https://www.materiel.net/carte-mere/l443/+fb-C000000806/
ou bien
https://www.materiel.net/carte-mere/l443/+fb-C000000990/
Je pourrai OC convenablement ?
MisterThibo
Messages postés
395
Date d'inscription
dimanche 12 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juin 2015
39
15 juin 2013 à 15:04
15 juin 2013 à 15:04
Bien sur à coté je vais refroidir tout ça avec un Noctua NH U12P SE2 ( très satisfaisant d'après beaucoup de personnes )
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
Modifié par Franck7511 le 15/06/2013 à 17:16
Modifié par Franck7511 le 15/06/2013 à 17:16
Je prendrais la Asus. Pour le refroidissement, regarde les tests sur Internet !
Il y a des posts sur Internet avec des personnes à 4.2 GHz sur un 6300... Après les personnes conseillent souvent des cartes à base de 990X ou 990FX pour un overclock plus poussé...
Il y a des posts sur Internet avec des personnes à 4.2 GHz sur un 6300... Après les personnes conseillent souvent des cartes à base de 990X ou 990FX pour un overclock plus poussé...
vieu bison boiteu
Messages postés
44312
Date d'inscription
lundi 11 avril 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 octobre 2024
Ambassadeur
3 553
15 juin 2013 à 15:33
15 juin 2013 à 15:33
regarde aussi sur TopAchat
un watercooling à 64,80 €
le moins chère à 54,80 €
un watercooling à 64,80 €
le moins chère à 54,80 €
MisterThibo
Messages postés
395
Date d'inscription
dimanche 12 juin 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juin 2015
39
15 juin 2013 à 15:43
15 juin 2013 à 15:43
J'avoue que des systèmes watercooling à ce prix là !
Je vais plutôt opter pour ça alors.
Mais niveau bruit c'est du 35 db quand même :/ J'espère que c'est pas trop gênant
Je vais plutôt opter pour ça alors.
Mais niveau bruit c'est du 35 db quand même :/ J'espère que c'est pas trop gênant
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
Modifié par Franck7511 le 15/06/2013 à 17:18
Modifié par Franck7511 le 15/06/2013 à 17:18
Les watercoolings AIO sont assez performants, mais bruyants. Vu le prix, mieux vaut prendre du vrai aircooling haut de gamme.
Pour le dire, j'avais un Kuhler 920 sur le CPU avant. Les ventilos de base sont affreux. En les changeant ça devient raisonnable.
En plus ces Watercoolings ont un inconvénient, celui d'éclipser un peu le flux d'air sur la carte mère.
Pour le dire, j'avais un Kuhler 920 sur le CPU avant. Les ventilos de base sont affreux. En les changeant ça devient raisonnable.
En plus ces Watercoolings ont un inconvénient, celui d'éclipser un peu le flux d'air sur la carte mère.
