Quel objectif pour le Nikon D3200

[Fermé]
Signaler
Messages postés
2
Date d'inscription
dimanche 20 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
26 janvier 2013
-
Messages postés
7
Date d'inscription
mercredi 22 octobre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mars 2015
-
Bonjour,

Je suis débutante en photographie, et un peu perdu avec tous les objectifs que nous avons à disposition.
Sachant que je ne suis pas une professionnelle,
Je voudrais savoir s'il existait pour ce modèle (Nikon D3200), un objectif qui fasse aussi bien de belles photos paysage comme portrait ?

Afin de ne pas avoir plusieurs objectif pour commencer car c'est un coût .

Merci d'avance.


13 réponses

la tu as tous les photos d'objectifs testés avec le 3200 ca te donnera une idée

http://fr.pixel-peeper.com/adv/?lens=none&camera=1681&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3&p=1
76
Merci

Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Ajouter un commentaire

CCM 65492 internautes nous ont dit merci ce mois-ci

http://fr.pixel-peeper.com/adv/?lens=none&camera=1681&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3&p=1

toutes les photos avec objectifs testés avec d 3200 ca te donnera une idée y'a plusieurs pages voir en bas des photos
Messages postés
2587
Date d'inscription
jeudi 8 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2018
718
Afin de ne pas avoir plusieurs objectif pour commencer car c'est un coût .

Le coût et le nombre d'objectif n'a rien a voir. Mon objectif de tout les jours coûte 900€ et pour ce prix la je peux m'en payer 4 plus "grand public"

Ton 3200 était livré avec quoi. Un 18/55. Que lui reproches tu ? Car normalement pour débuter dans le paysage et le portrait il est suffisant
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
543
Bonjour,
il n'y a pas de mystère, pour faire de "belles" photo il est préférable d'avoir un bon boîtier et l'objectif adapté (ça coûte cher). Mais c'est simplement la qualité "technique" qui est en cause.
Il y a des surdoués qui font des merveilles avec un matériel rudimentaire. Ce qui est important alors, c'est le choix du sujet, et le regard du photographe.

Utiliser un zoom quand on débute est anti-pédagogique, mais les vendeurs en ont rien à cirer, ils vendent ça comme des petits pains.
Chaque objectif à une utilisation propre, pour faire des économies "financières et d'encombrement" on a inventé le zoom. C'est pratique, mais ça relève d'une pratique de la photo de famille et pas autre chose.

Pour réaliser des photos "artistiques" surtout quand on débute, il faut passer par l'objectif fixe. Bien sûr il est possible de bloquer le zoom sur une valeur focale pour s'entraîner. En gros la réponse à la question est :
Il faut un léger grand angle pour le paysage, un léger télé pour le portrait.
En conséquence, le zoom standard 18-55 est en principe parfait. Mais la qualité et la luminosité est très insuffisante sur les kits en général.
Bonjour,

J'ai beaucoup apprécié la réponse. Et me conforte dans l'idée que je dois continuer à travailler avec mon 18-55 mm aussi bien de près que de loin.

Bonne journée
si tu veux faire du paysage et du portrait de bonne qualité avec un seul objectif
je te conseille un 17/50 mm f2.8

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017
/TAMRON_17_50mm_2_8_AF_XR_Di_II_VC_Nikon-rTAMRONB005NII.html

il est stabilisé 450 euro environ

ou bien un 24/70 mm f2,8 tamron mais il est plus cher environ 900 e

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_17_50mm_2_8_AF_XR_Di_II_VC_Nikon-rTAMRONB005NII.html

pour commencer c'est un bon investissement car tu feras paysage et portrait de qualité sans changer d'objectif
rajoute un filtre hoya polarisant circulaire hd 72mm qui servira d'abord a protéger ton objectif des saletés etc......et ce sera parfait ,élimination des brouillards de pollution, meilleures contraste et couleur
et ce filtre laisse passer 99/100 de la lumière ce qui t'évite de mettre un filtre neutre de protection en intérieur et polarisant circulaire en extérieur par beau temps
car les autres circulaires ne sont pas idéal car il il bloque 25 /100 de lumière ce qui en intérieur fait qu'on est obligé de les enlever
ce filtre fait les 2 mais il est cher 89 euro environ mais c'est le top
avec ça tu pourras voyager n'importe ou et ensuite tu verras mieux ce qu'il te manque comme objectif pour faire autre chose
moi j'ai le 17 /50 mais je pense que 24/70 f 2,8 c'est l'idéal pour paysage portrait
le bon matériel est cher c'est vrai mais au moins on n'est pas déçu et on fait des économies car avec du bas de gamme on arrête plus d'acheter des objectifs car on est déçu
quand j'ai besoin d'un objectif ,je suis patient je regarde qualité et prix de cet objectif dans toute les marques et les notations et comparaisons et puis j'economise des que j'ai fait mon choix et dans les 3 ou 6 mois qui suivent je l'achète
et ma patience est toujours récompensée car au moment ou je veux acheter ,ils sortent un objectif qui est encore mieux
Messages postés
13741
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 août 2021
2 538
Bonjour

si je lis la demande de Solene
"Je suis débutante en photographie, et un peu perdu avec tous les objectifs que nous avons à disposition.
Sachant que je ne suis pas une professionnelle, "

Elle ne demande pas non plus le top du top.
Tout le monde n'a pas non plus les moyens de se payer le dernier 50mm Leica à 5000 ou 7000€.
C'est comme tout, les zooms ont des inconvénients, mais aussi des avantages. Tout comme les focales fixes.
Et bien des zooms, dans les tops certes, dépassent en qualités des fixes moyens.
Tout le monde n'a pas besoin d'un Porche Cayenne pour se déplacer. Beaucoup n'utilise qu'une Logan ou une C1 ou C2, et ils en sont très content.
IL faut aussi savoir garder raison.

Cordialement
cecim
j'ai lu l'essai du tamron 24/70 F2,8 sur forum nikon et ils en dise que du bien une difference de 600 euro avec l'equivalent nikon a 1500 euro
bien sur que pour une qualité presque parfaite ,les objectifs fixe sont l'apannage mais c'est emmerdant de se trimballer avec 3 ou 4 objectif dans un sac et a force de les changer on risque des saletées sur le capteur
j'ai un 85 mm F 1,4 sigma pour le portrait mais il ne quitte pas mon domicile et sert uniquement pour le portrait a domicile
en ballade je sors uniquement avec 17/50 et j'ai constaté qu'un 24/70 serait mieux pour moi
le tamron 17/50 est aussi bon que sigma et nikon 17/50 qui ont un prix du double
mais faut savoir tester ses capacités et voir distance et a quelle focale on a le meilleur piqué
le 1er jour j'etai decu mais apres une cinquantaine de test focale distance j'ai vite vu ou il est bon
et comme dit durok je ne mettrais jamais plus de 1000 euro dans un objectif ,je me suis fixé un prix maxi a ne pas dépasser car suis pas photographe pro de revue de star
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
543
A durock
Je ne fais aucune différence entre débutant et photographe aguerri, puisque l'un et l'autre peuvent utiliser un APN et des accessoires très haut de gamme sans être perturbé pour autant (mais avec un bas de gamme, il y aura forcément un moment où ça va clocher...). Il n'y a pour moi aucune différence entre amateur et professionnel, il y de la bonne et de la mauvaise photo selon le niveau d'exigence de chacun. Certes je roule en Dacia ou en Twingo la plupart du temps, ça n'a rien de déshonorant, mais pour crapahuter sur les dunes, ça n'le fait pas trop... La raison n'a rien à voir là-dedans, nécessité fait loi.


A photo
Il n'y a pas de mystère, un objectif qui vaut 2 ou 3 fois le prix d'un autre n'est pas construit de la même façon, par exemple : l'un aura 2 ou 3 interfaces air/verre traités multicouche, l'autre les aura toutes. Lorsqu'on a une quinzaine de groupes de lentilles dans un zoom, la transmission est loin d'être identique. Que tu ignores cette différence, n'empêche pas que c'est une réalité incontestable quand même.
Autre exemple, le diaphragme est constitué de 6 lames droites qui fait un beau bokeh hexagonal, l'autre 18 lames (en spirale) très dificiles à usiner. En temps que connaisseur, lequel choisiras-tu?

Qu'un site ou un autre dise du bien de matériel quelconque m'indifère absolument, 99% d'entre eux (et les revues spécialisées idem) ne vante que les produits qui les subventionnent (on appelle cela conflit d'intérêt), alors si c'est pour ressortir la même chose que n'importe qui peut trouver tout seul sur le web, je ne vois pas l'intérêt du forum.

J'ai commencé à rédiger un site sur lequel je ne fait la promotion de rien du tout, je tente simplement d'expliquer ce que peut être une image, et comment on peut essayer de faire au mieux soit-même. Compte tenu de mon passé, je me permet d'essayer d'insufler aux nouvelles générations ma passion parce que je sais que la pratique de la photo en particulier est devenue plus populaire même que "rester passif devant sa TV". C'est déjà un grand pas acompli par la culture au sein de la jeune génération, mais encore faut-il que cela apporte à chacun un minimum de décryptage de l'image, c'est "visiblement" loin d'être le cas.

Désolé d'être impitoyable envers les constructeurs, mais aucun cas mes propos ne visent un utilisateur, ce serait vraiment double peine, il se fait déjà copieusement arnaquer par la pub...
Messages postés
13741
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 août 2021
2 538
Personnellement je fais une différence entre un amateur et un pro.
Le pro a une obligation de résultat (artistique, originalité, technique), contrainte que n'a pas l'amateur. Certes l"amateur peut se les imposer aussi (et c'est une bonne chose), mais il n'en a pas l'obligation. L'amateur est mu avant tout par le plaisir de photographier, l'émotion, l'envie d'un souvenir. Le pro, même si l'envie, l'émotion ne sont pas là il a une obligation de résultat (sinon c'est la porte, pas de contrat, rien à bouffer). Et nulle nécessité d'un boîtier et une optique à 12 000€ pour ressentir le plaisir de photographier, l'émotion.
Faut aussi se mettre au niveau du demandeur !
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
543
C'est juste, mais ça ne présume rien du compte en banque de l'amateur (ni de son degré de folie). Par ailleurs je connais au moins 2 journalistes qui utilisent des compact ou des bridges dont le prix tourne autour de 1000€ certes, mais quand même, tous ne sont pas équipés d'un Leica S2. En conclusion je ne vois pas pourquoi je ferais une différence lorsqu'il s'agit de faire un choix de matériel. Il doit simplement être adapté aux circonstances, en l'occurence, c'est du gâchis de placer un cul de bouteille devant le capteur du D3200.

Par principe, je vise le plus haut possible, parce que ça fait parti du plaisir aussi d'avoir du matos capable de faire des prouesses (techniques). Je connais peu d'amateurs capable de faire d'énormes économie en bricolant du matériel simple, la plupart se ruinent en matériel sophistiqué d'une valeur bien plus élevée que ce dont je me contente.

Je ne cantonne pas le plaisir de photographier au simple fait d'appuyer sur un bouton, sinon un compact à 50€ suffirait largement.
oui c'est un bon choix pour le prix ce 18/105 nikon a 249 euro achat ici
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/NIKON/

voir là, bonne note image 4,29 ce qui est bien
http://fr.pixel-peeper.com/lenses/nikon/
et image ici
http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?lens=13020
mais aucune image avec d 3200
en paysage il est bon mais en portrait dx0 le donne mauvais et donc perso je ne l'acheterai pas mais pour debuter avec un objectif qui faitpaysage portrait ca peut aller
mais autant prendre un Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS Nikon
tu auras 95 mm de plus et la même qualité pour 100 euro de plus
sinon tu as dans le même prix
SIGMA 18-125 mm F3.8-5.6 DC OS HSM a 279 euro c'est déjà mieux qu'un 18/105 pour l'étendue de la plage
le 18/200 fait 100 euro de plus mais t'es paré pour le reportage sans changer d'objectif
j'efface erreur

me suis trompé de rubrique cette réponse n'était pas pour ici mais photo sportive flou en interieure
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
543
Assurément, il est probable que tu sois satisfaite avec n'importe quel zoom bas de gamme qui a des caractéristiques permettant +ou- de faire du portrait et du paysage, parce que tu n'auras aucun point de comparaison. Mais comme le dit photo, ça ne donnera jamais ce qu'on peut faire avec des objectifs fixes. Tout le problème, c'est qu'un jour tu vas te retrouver avec un zoom qui ne sera pas à la hauteur de tes exigences (ça vient vite) et ça fait perdre beaucoup d'argent.

Perso, j'ai acheté un objectif paysage, il y a plus d'un an, je n'ai pas encore acheté l'objectif portrait, c'est un gros investissement, mais avec 50 ans de pratique bientôt, je sais où je dois aller.

Tu disposes d'un des meilleurs APN du moment, si tu regardes ici :
https://www.dxomark.com/Cameras/
Le D3200 se situe dans le rectangle extrême gauche et avant dernier en haut. Il est tout près du D5200 avec les meilleurs APS-C des marques Pentax et Sony et micro4/3 Olympus. Il est au même niveau que les Canon "Plein format"(les APS-C de cette marque sont tous très en dessous).

Il est donc absurde d'y adjoindre un objectif qui ramène l'ensemble à un APN ordinaire. Comme photo, je m'appuie aussi sur certains tests publiés sur le web, mais pas seulement. Entre autre, j'ai du matériel pour tester les objectifs, il y a un monde entre les Tamron ou autres bas de gamme et les belles optiques. A ce jour un seul objectif pas cher peut être mis sur le banc des grands : Samyang 85mm f1,4 (enfin il se défend, mais c'est un cas à part, et je ne suis pas sûr qu'il soit à la hauteur des nouveaux capteurs).
en ce moment j'economise mois apres mois car je veux le tamron TAMRON 70-200mm f/2.8 SP Di VC USD Nikon
TAMRON 70 200mm f 2 8 SP Di VC USD Nikon
> PRIX TTC : 1 319.00 €
pour banquet mariage et sport c'est le meilleur du moment dans cette gamme
malgré que cecim dise que c'est du toc, tous les experts le donne au dessus du lot
ensuite tamron est garanti 5 ans et aucun photographe n'est décu avec un tamron car la qualité image et le piqué sont bien présent
ce sera mon cadeau de noel 2013
ceux qui testent TAMRON restent dans cette marque a vie en général car ils constate tres vite qu'ils ont la qualité d'image a moindre prix
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
543
Hummmm... Photo,
assurément f2,8 c'est une belle ouverture pour un zoom et longue focale en plus,
mais faire du paysage avec de telles focales c'est un beau défi que je ne relèverais pas, et pour le portrait, on est assez proche du paparazzi, mais pourquoi pas.

Si je soutiens que certaines marques ne font pas d'objectif de qualité, c'est que en 40 ans j'en ai vu défiler sur les bancs de mesure, au bout d'un moment, on essaie même plus de vérifier la qualité de certains produits. Il est plutôt rare de voir une entreprise changer de politique pour faire de la qualité, par les temps qui cours c'est plutôt l'inverse qui est vrai.

Quand aux sites de tests, il y en a tellement qui racontent n'importe quoi (ne serait-ce que parce qu'ils sont "subventionnés" par les marques, ou que ce sont carrément de pseudo sites indépendants) que j'ai de plus en plus de mal à faire confiance en qui que ce soit.. Conséquence, je teste moi même tout mon matos.
Messages postés
2
Date d'inscription
lundi 21 avril 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
21 avril 2014

Je pense que l'objectif AF-S DX 18-55mm te conviendrai parfaitement :)
Bonjour, moi je viens de l'acheter le nikon d3200 et j'aimerais savoir, je suis novice, je vais souvent voir des matchs de foot et j'aimerais acheter un objectif supplémentaire que mon 18-55 mais pas trop de moyen pour débuter alors j'hésite en tamron ou sigma modele pas cher. MErci de votre aide.
Messages postés
7
Date d'inscription
mercredi 22 octobre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mars 2015

Ma collègue utilise le AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
Il fait de très belles photos (J'en fais des maquettes pour des livres donc la qualité doit être irréprochable)
C'est un petit coût, mais il en vaut le coup ! (Hohoho, jeu de mot!)

Bon courage =p
Messages postés
7
Date d'inscription
lundi 21 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
23 janvier 2013

Bonsoir,

Tu à le choix entre deux modèles:
https://www.amazon.fr/gp/product/B000HJPK2C/ref=as_li_qf_sp_asin_il_tl?ie=UTF8&camp=1642&creative=6746&creativeASIN=B000HJPK2C&linkCode=as2&tag=lecoinjardin-21 , https://www.amazon.fr/gp/product/B003ZSHNCC/ref=as_li_qf_sp_asin_il_tl?ie=UTF8&camp=1642&creative=6746&creativeASIN=B003ZSHNCC&linkCode=as2&tag=lecoinjardin-21
Moi j'ai choisie le premier bon zoom très polyvalent. Pas trop long ni lourd pour ce genre de focale. Très bonne qualité optique. Bon autofocus. La stabilisation est un vrai avantage et il possède deux possibilités de réglage.

bonne chance
Bonjour, j'ai le nikon d3200 aussi ! J'utilise le zoom manuel avec l'objectif et après j'appuie sur la petite loupe de l'appareil photo pour augmenter mon zoom puis je prend ma photo. Mais quand je visualise ma photo celle-ci m'apparait qu'avec le zoom de l'objectif. Est ce que quelqu'un peut m'aider sur ce point en m'indiquant les réglages ?

Merci par avance
Messages postés
13741
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 août 2021
2 538
Bonjour

La loupe ne sert pas à cadrer mais seulement à vérifier la mise au point.
Le cadrage ne se fait qu'avec l'objectif. S'il ne suffit pas il faut en changer ou utiliser ses pieds.

Cdt
Merci bcp ! Aurais tu une idée de l'objectif à prendre pour justement avoir un meilleur zoom tout en restant dans l'esprit débutant ...
Messages postés
13741
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 août 2021
2 538
1/ De quel objectif disposes-tu ?
2/ Je ne connais pas spécialement la gamme Nikon, mais je peux essayer.
La question est:QUEL OBJECTIF POUR LE NIKON D3200 ?Donc mentionnez uniquement l'objectif selon vos impressions.Vos discours "fleuve", ce sera pour une question "fleuve".Merci