Canon ou Panasonic
katagena2
Messages postés
436
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
Comment photographier Messages postés 11 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Comment photographier Messages postés 11 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour, je voudrais m'acheter un appareil photo numérique mais j'hésite entre ces 2 modèles :
https://www.cdiscount.com/photo-numerique/appareil-photo-numerique/appareils-photo-compacts/l-1120135.html
http://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/appareil_photo_compact-appareil_photo_compact/appareil_photo_compact/canon_ixus_115_hs_gris.html
D'après vous quel modèle est le meilleur ? Ou, si vous avez d'autre modèle à me proposer...
Merci d'avance...
https://www.cdiscount.com/photo-numerique/appareil-photo-numerique/appareils-photo-compacts/l-1120135.html
http://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/appareil_photo_compact-appareil_photo_compact/appareil_photo_compact/canon_ixus_115_hs_gris.html
D'après vous quel modèle est le meilleur ? Ou, si vous avez d'autre modèle à me proposer...
Merci d'avance...
A voir également:
- Canon ou Panasonic
- Canon lbp 2900 - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Pilote wia canon - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Canon quick menu - Télécharger - Utilitaires
- Télécharger installation canon lbp6020 gratuit - Forum Imprimante
- Absorbeur d'encre plein canon ✓ - Forum Imprimante
5 réponses
Après avoir regardé les caractéristiques des deux, c'est vrai que le Canon a la résolution vidéo plus grande mais l'achetez vous pour faire de la vidéo ? C'est vous qui le direz.
Autrement en photo pure, le Lumix est un peu mieux loti avec une sensibilité ISO plus forte (capacité de photographier en faible lumière) il monte à 6400 ISO alors que le CANON plafonne à 3200 ISO.
L'ouverture du diaphragme du Lumix est légèrement plus importante avec une pleine ouverture à f2,5 contre f2,8 pour CANON donc Lumix plus lumineux en faible lumière.
Le zoom du Lumix est plus large avec un grand angle plus large et un tele plus puissant avec équivalent 24x36 de 24-120mm pour Lumix alors que CANON a 28-112mm.
Voilà, si vous ne faites que de la photo, prenez le Lumix.
Autrement en photo pure, le Lumix est un peu mieux loti avec une sensibilité ISO plus forte (capacité de photographier en faible lumière) il monte à 6400 ISO alors que le CANON plafonne à 3200 ISO.
L'ouverture du diaphragme du Lumix est légèrement plus importante avec une pleine ouverture à f2,5 contre f2,8 pour CANON donc Lumix plus lumineux en faible lumière.
Le zoom du Lumix est plus large avec un grand angle plus large et un tele plus puissant avec équivalent 24x36 de 24-120mm pour Lumix alors que CANON a 28-112mm.
Voilà, si vous ne faites que de la photo, prenez le Lumix.
Dans cette gamme de prix ils sont tous équivalents
Le canon fait de la vidéo full HD et pas le Panasonic.
Donc je prendrais le canon
Le canon fait de la vidéo full HD et pas le Panasonic.
Donc je prendrais le canon
Je pense donc que je vais opter pour le Lumix, si comme vous le dites il est meilleur en faible lumière car c'est ce qu'il me faut, il va me servir principalement en salle de spectacle concert donc plutôt sombre...
Merci...
Merci...
Mais ne perdez pas de vue que ce sont des compacts et qu'en basse lumière, à ce prix là ils ne feront pas de miracles... surtout pour faire du concert...
Je verrais plus un SONY HX10 qui retravaille le bruit en basse lumière mais le budget n'est plus le même... :(
Je verrais plus un SONY HX10 qui retravaille le bruit en basse lumière mais le budget n'est plus le même... :(
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Que pensez-vous du Canon SX220 HS ?
https://www.amazon.fr/gp/product/B004MKNBQO/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=electronics
https://www.amazon.fr/gp/product/B004MKNBQO/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=electronics
Si tu le souhaites tu peux te rendre sur mon site comment-photographier.com et en t'inscrivant, tu as en bonus un livret qui t'aidera à savoir quel appareil est adapté à ce que tu veux.
Pour ta question, il est pas mal mais en concert, ça sera décevant, il faut que tu puisses faire du Raw pour pouvoir réduire le bruit en post traitement.
Pour ta question, il est pas mal mais en concert, ça sera décevant, il faut que tu puisses faire du Raw pour pouvoir réduire le bruit en post traitement.