Raid o SSD intel ?
Résolu
--
Krakixx, à votre service.
7 réponses
Le sujet examine l'efficacité d'un RAID 0 avec deux SSD Intel de 160 Go sur une configuration i5 650 et hardware varié, afin de déterminer s'il apporte un gain réel. Plusieurs répondants affirment que le RAID 0 augmente fortement les débits séquentiels, mais peut freiner les débits aléatoires; sur les SSD, le temps d'accès réduit atténue l'impact des aléatoires. Le TRIM peut être fonctionnel en RAID, mais seulement sur certains chipsets Intel (séries 60 et 70), ce qui favorise les configurations compatibles et peut influencer le choix du lecteur et du mode RAID. D'autres mentions indiquent que les gains pour les jeux sont limités et que l'expérience dépend aussi du processeur, et certains préfèrent tester les deux configurations séparément.
-
Le raid 0 augmente beaucoup les performances en débits séquentiels et grève un peu les perfs des débits aléatoires.
Chez les ssd, le temps d'accès est tellement faible que les débits aléatoires ne sont pas baissées par rapport à une configuration simple.
surtout dans ton cas où c'est un ancien ssd, auquel un petit gain de perf (en mode raid 0) lui permettra d'être au niveau des ssd actuels)
Ensuite le TRIM est fonctionnel (mais que sur les chipset intel série 60 et 70) en RAID.
Donc intel impératif.
Surtout qu'un i5 3570k (qui vaut le même prix qu'un 8350) est plus performant in game (le fx 8350 est surtout fort dans de l'applicatif)
Au final jte conseille le raid 0 de SSD, tu y gagnera en perf, et ce de manière "gratuite". -
Exact pour cette plateforme, autant pour moi J'avais complètement oublié cette histoire de TRIM...
Et bien krakixx tu n'as plu qu'a monté tes deux SSD séparément.
-
UP PLZ
-
Salut
Tu ne crois pas qu'avec plus de 500Mo/s en lecture (suivant modèle) en solo un RAID 0 est un peu inutile avec des SSD?
-
Justement je me pausais la question, mais c'est vrai que c'est inutile, je vais faire 1 SSD pour le système et l'autre pour les jeux.
-
Bah deux SSD, je voit pas trop pourquoi ne pas faire de RAID 0.
Ça reste comme même plus fiable qu'un RAID de HDD, et en faisant le RAID tu ne te pose pas la question de savoir si il te reste tant de place sur tel disque...
Et puis même si le gain de vitesse ne seras pas forcement hallucinant, il seras comme même améliorer notamment sur les petits fichiers.
-
-
-
Les chargement des jeux ne sont pas seulement limités par les disques-durs, mais aussi par la capacité du système à traiter les données pour le jeu...
Il n'y a déjà pas vraiment de différence pour les jeux entre un HDD et un SSD alors que c'est flagrant sur le démarrage du Pc ou des applications, alors un RAID 0 de SSD ça ne va pas changer grand chose pour les jeux justement. -
-
-
-
Colibri3810 voici le model de SSD que je possède
https://www.newegg.com/intel-x18-m-mainstream-160gb/p/N82E16820167022
Il sont bien ? pas encore utiliser en faite :p
Krakixx, à votre service.-
En plus là c'est carrément intéressant de faire un RAID 0 :
https://www.overclock.net/threads/intel-x18m-vs-x18m-raid0-benchmarks.687221/ -
-
Colibri, faut pas confondre tests synthétiques (bench's) de transferts de fichiers et utilisation réelle.
Toi tu dis qu'il y a une grosse différence, oui, pour les bench's ok, mais pour les temps de chargement des jeux c'est beaucoup moins flagrant, mais bon, tu sais mieux que les autres alors bon... -
-
-
