Raid o SSD intel ?
Résolu/Fermé
krakixx
Messages postés
3398
Date d'inscription
vendredi 27 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 novembre 2017
-
24 déc. 2012 à 11:34
colibri3810 Messages postés 828 Date d'inscription dimanche 7 janvier 2007 Statut Membre Dernière intervention 8 janvier 2013 - 26 déc. 2012 à 14:39
colibri3810 Messages postés 828 Date d'inscription dimanche 7 janvier 2007 Statut Membre Dernière intervention 8 janvier 2013 - 26 déc. 2012 à 14:39
A voir également:
- Raid o SSD intel ?
- Remplacer disque dur par ssd - Guide
- O&o shutup10 - Télécharger - Confidentialité
- Test vitesse ssd - Guide
- Ô majuscule - Guide
- After setting up intel optane memory or the raid configuration was built ✓ - Forum BIOS
7 réponses
geekosa
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
985
24 déc. 2012 à 17:40
24 déc. 2012 à 17:40
Le raid 0 augmente beaucoup les performances en débits séquentiels et grève un peu les perfs des débits aléatoires.
Chez les ssd, le temps d'accès est tellement faible que les débits aléatoires ne sont pas baissées par rapport à une configuration simple.
surtout dans ton cas où c'est un ancien ssd, auquel un petit gain de perf (en mode raid 0) lui permettra d'être au niveau des ssd actuels)
Ensuite le TRIM est fonctionnel (mais que sur les chipset intel série 60 et 70) en RAID.
Donc intel impératif.
Surtout qu'un i5 3570k (qui vaut le même prix qu'un 8350) est plus performant in game (le fx 8350 est surtout fort dans de l'applicatif)
Au final jte conseille le raid 0 de SSD, tu y gagnera en perf, et ce de manière "gratuite".
Chez les ssd, le temps d'accès est tellement faible que les débits aléatoires ne sont pas baissées par rapport à une configuration simple.
surtout dans ton cas où c'est un ancien ssd, auquel un petit gain de perf (en mode raid 0) lui permettra d'être au niveau des ssd actuels)
Ensuite le TRIM est fonctionnel (mais que sur les chipset intel série 60 et 70) en RAID.
Donc intel impératif.
Surtout qu'un i5 3570k (qui vaut le même prix qu'un 8350) est plus performant in game (le fx 8350 est surtout fort dans de l'applicatif)
Au final jte conseille le raid 0 de SSD, tu y gagnera en perf, et ce de manière "gratuite".
colibri3810
Messages postés
828
Date d'inscription
dimanche 7 janvier 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
8 janvier 2013
49
26 déc. 2012 à 14:39
26 déc. 2012 à 14:39
Exact pour cette plateforme, autant pour moi J'avais complètement oublié cette histoire de TRIM...
Et bien krakixx tu n'as plu qu'a monté tes deux SSD séparément.
Et bien krakixx tu n'as plu qu'a monté tes deux SSD séparément.
krakixx
Messages postés
3398
Date d'inscription
vendredi 27 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 novembre 2017
714
24 déc. 2012 à 11:47
24 déc. 2012 à 11:47
UP PLZ
Utilisateur anonyme
24 déc. 2012 à 12:25
24 déc. 2012 à 12:25
Salut
Tu ne crois pas qu'avec plus de 500Mo/s en lecture (suivant modèle) en solo un RAID 0 est un peu inutile avec des SSD?
Tu ne crois pas qu'avec plus de 500Mo/s en lecture (suivant modèle) en solo un RAID 0 est un peu inutile avec des SSD?
krakixx
Messages postés
3398
Date d'inscription
vendredi 27 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 novembre 2017
714
24 déc. 2012 à 12:37
24 déc. 2012 à 12:37
Heu en faite j'ai changer de config depuis j'ai un AMD FX 8350 et un crossfire de 5990 bi-gpu.
Et j'ai eux les deux SSD gratuitement, donc je vais pas cracher dans la soupe :p
Et j'ai eux les deux SSD gratuitement, donc je vais pas cracher dans la soupe :p
krakixx
Messages postés
3398
Date d'inscription
vendredi 27 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 novembre 2017
714
24 déc. 2012 à 12:45
24 déc. 2012 à 12:45
Pourquoi la si tu peux me faire une config cpu+ram+carte mère sa serais possible ? Pas trop chere de préférence cher AMD
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
krakixx
Messages postés
3398
Date d'inscription
vendredi 27 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 novembre 2017
714
24 déc. 2012 à 12:27
24 déc. 2012 à 12:27
Justement je me pausais la question, mais c'est vrai que c'est inutile, je vais faire 1 SSD pour le système et l'autre pour les jeux.
colibri3810
Messages postés
828
Date d'inscription
dimanche 7 janvier 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
8 janvier 2013
49
24 déc. 2012 à 12:44
24 déc. 2012 à 12:44
Autant faire un RAID 0 alors ... Si ce n'est pour la sécurité.
krakixx
Messages postés
3398
Date d'inscription
vendredi 27 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 novembre 2017
714
24 déc. 2012 à 13:02
24 déc. 2012 à 13:02
Bon raid 0 ou pas ? mdr
colibri3810
Messages postés
828
Date d'inscription
dimanche 7 janvier 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
8 janvier 2013
49
24 déc. 2012 à 14:03
24 déc. 2012 à 14:03
Bah deux SSD, je voit pas trop pourquoi ne pas faire de RAID 0.
Ça reste comme même plus fiable qu'un RAID de HDD, et en faisant le RAID tu ne te pose pas la question de savoir si il te reste tant de place sur tel disque...
Et puis même si le gain de vitesse ne seras pas forcement hallucinant, il seras comme même améliorer notamment sur les petits fichiers.
Ça reste comme même plus fiable qu'un RAID de HDD, et en faisant le RAID tu ne te pose pas la question de savoir si il te reste tant de place sur tel disque...
Et puis même si le gain de vitesse ne seras pas forcement hallucinant, il seras comme même améliorer notamment sur les petits fichiers.
krakixx
Messages postés
3398
Date d'inscription
vendredi 27 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 novembre 2017
714
24 déc. 2012 à 14:13
24 déc. 2012 à 14:13
Et par exemple sur les chargements des jeux ? on va sentir une différence ?
colibri3810
Messages postés
828
Date d'inscription
dimanche 7 janvier 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
8 janvier 2013
49
24 déc. 2012 à 14:18
24 déc. 2012 à 14:18
Surement, au fait tu n'as pas détailler de quel modèle il s'agit ...
Les chargement des jeux ne sont pas seulement limités par les disques-durs, mais aussi par la capacité du système à traiter les données pour le jeu...
Il n'y a déjà pas vraiment de différence pour les jeux entre un HDD et un SSD alors que c'est flagrant sur le démarrage du Pc ou des applications, alors un RAID 0 de SSD ça ne va pas changer grand chose pour les jeux justement.
Il n'y a déjà pas vraiment de différence pour les jeux entre un HDD et un SSD alors que c'est flagrant sur le démarrage du Pc ou des applications, alors un RAID 0 de SSD ça ne va pas changer grand chose pour les jeux justement.
krakixx
Messages postés
3398
Date d'inscription
vendredi 27 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 novembre 2017
714
24 déc. 2012 à 14:23
24 déc. 2012 à 14:23
Je prend en compte se que tu dit Scarface, donc se que je fais faire je vais tester en RAID 0 et normale, et je vais voir si je sens vraiment une différence.
En tout cas, merci pour votre aide
En tout cas, merci pour votre aide
colibri3810
Messages postés
828
Date d'inscription
dimanche 7 janvier 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
8 janvier 2013
49
24 déc. 2012 à 14:25
24 déc. 2012 à 14:25
Désolé mais je suis pas tout à fait d'accord. Evidemment que ca ne dépend pas uniquement de la vitesse de transfert, mais il y a comme même une différence sensible.
krakixx
Messages postés
3398
Date d'inscription
vendredi 27 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 novembre 2017
714
Modifié par krakixx le 24/12/2012 à 14:21
Modifié par krakixx le 24/12/2012 à 14:21
Colibri3810 voici le model de SSD que je possède
https://www.newegg.com/intel-x18-m-mainstream-160gb/p/N82E16820167022
Il sont bien ? pas encore utiliser en faite :p
Krakixx, à votre service.
https://www.newegg.com/intel-x18-m-mainstream-160gb/p/N82E16820167022
Il sont bien ? pas encore utiliser en faite :p
Krakixx, à votre service.
colibri3810
Messages postés
828
Date d'inscription
dimanche 7 janvier 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
8 janvier 2013
49
24 déc. 2012 à 14:26
24 déc. 2012 à 14:26
En plus là c'est carrément intéressant de faire un RAID 0 :
https://www.overclock.net/threads/intel-x18m-vs-x18m-raid0-benchmarks.687221/
https://www.overclock.net/threads/intel-x18m-vs-x18m-raid0-benchmarks.687221/
krakixx
Messages postés
3398
Date d'inscription
vendredi 27 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
9 novembre 2017
714
24 déc. 2012 à 14:57
24 déc. 2012 à 14:57
A oui en les résultat parle d'eu même.
Je voie tester les deux configuration mais le RAID 0 pour l'instant ma convaincu
Merci pour votre aide a vous deux Colibri3810 et scarface72.
Je voie tester les deux configuration mais le RAID 0 pour l'instant ma convaincu
Merci pour votre aide a vous deux Colibri3810 et scarface72.
Colibri, faut pas confondre tests synthétiques (bench's) de transferts de fichiers et utilisation réelle.
Toi tu dis qu'il y a une grosse différence, oui, pour les bench's ok, mais pour les temps de chargement des jeux c'est beaucoup moins flagrant, mais bon, tu sais mieux que les autres alors bon...
Toi tu dis qu'il y a une grosse différence, oui, pour les bench's ok, mais pour les temps de chargement des jeux c'est beaucoup moins flagrant, mais bon, tu sais mieux que les autres alors bon...
colibri3810
Messages postés
828
Date d'inscription
dimanche 7 janvier 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
8 janvier 2013
49
24 déc. 2012 à 17:27
24 déc. 2012 à 17:27
C'est pas que je sais mieux, c'est que j'ai essayé ...
24 déc. 2012 à 17:43