PC portable gaming!! :)
Fermé
Aimeric88
Messages postés
84
Date d'inscription
dimanche 4 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2013
-
14 nov. 2012 à 19:52
SolidSnake059 Messages postés 4251 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2020 - 17 nov. 2012 à 16:27
SolidSnake059 Messages postés 4251 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 9 janvier 2020 - 17 nov. 2012 à 16:27
A voir également:
- PC portable gaming!! :)
- Test performance pc - Guide
- Réinitialiser pc portable - Guide
- Écran noir pc portable - Guide
- Pc portable lent - Guide
- Whatsapp pc - Télécharger - Messagerie
5 réponses
SolidSnake059
Messages postés
4251
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2020
506
14 nov. 2012 à 21:56
14 nov. 2012 à 21:56
C'est très bien et amplement suffisant un Core i5 et 4 Go de RAM pour le jeu. ;)
La config du premier est bonne je trouve... pour le prix en plus, joli coup de la part de MSI.
Par contre, BF3 en Ultra, à 20 fps peut-être...
La config du premier est bonne je trouve... pour le prix en plus, joli coup de la part de MSI.
Par contre, BF3 en Ultra, à 20 fps peut-être...
Aimeric88
Messages postés
84
Date d'inscription
dimanche 4 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2013
1
17 nov. 2012 à 12:26
17 nov. 2012 à 12:26
20 Fps a cause de la gtx670m?
Et si sa aurait été un proc I7 et 8Go de RAM, cela y changerai quelque chose?
A combien de FPS un jeu est-il jouable? Environ 60 non?
J'aimerais savoir si vous pouviez me donner un lien sur un pc portable qui ferai tourner BF3 en ULTRA, juste la config q'uil faut, pas non plus une enorme!
Merci!!
Et si sa aurait été un proc I7 et 8Go de RAM, cela y changerai quelque chose?
A combien de FPS un jeu est-il jouable? Environ 60 non?
J'aimerais savoir si vous pouviez me donner un lien sur un pc portable qui ferai tourner BF3 en ULTRA, juste la config q'uil faut, pas non plus une enorme!
Merci!!
SolidSnake059
Messages postés
4251
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2020
506
17 nov. 2012 à 12:40
17 nov. 2012 à 12:40
Faut pas croire qu'une 670M c'est hyper puissant... ;)
Fais toi à l'idée qu'aucun (selon moi) pc portable ne fait pas tourner correctement BF3 en Ultra... même un truc dans les 2000 €
C'est une lubie de faire tourner les jeux à fond sérieux... surtout pour un portable. lol
Pour moi un jeu est jouable à 60 fps en effet, d'autres disent moins mais j'aimerais voir à l'oeuvre.
Une 680M par exemple en Ultra : 35 fps max...
7970M (la plus puissante selon beaucoup) : 38 max
Après il y a des portables avec deux puces graphiques
7970M en CrossFire : 67 fps
680M SLI : 65 fps
Le mieux pour du gaming pur pour jouer en Ultra c'est un PC de bureau ou alors sur un portable de ne pas jouer en Ultra...
Le processeur et la RAM n'influent pas sur les fps, vu que le jeu tire plus de ressources sur la carte graphique.
Bien sûr le processus est géré par la ram et le processeur... le processeur sert juste à tirer pleinement des perfs de la puce graphique (sinon, beaucoup joueraient avec un dual core c'est moi qui te le dis...)
Réfléchis y.
Fais toi à l'idée qu'aucun (selon moi) pc portable ne fait pas tourner correctement BF3 en Ultra... même un truc dans les 2000 €
C'est une lubie de faire tourner les jeux à fond sérieux... surtout pour un portable. lol
Pour moi un jeu est jouable à 60 fps en effet, d'autres disent moins mais j'aimerais voir à l'oeuvre.
Une 680M par exemple en Ultra : 35 fps max...
7970M (la plus puissante selon beaucoup) : 38 max
Après il y a des portables avec deux puces graphiques
7970M en CrossFire : 67 fps
680M SLI : 65 fps
Le mieux pour du gaming pur pour jouer en Ultra c'est un PC de bureau ou alors sur un portable de ne pas jouer en Ultra...
Le processeur et la RAM n'influent pas sur les fps, vu que le jeu tire plus de ressources sur la carte graphique.
Bien sûr le processus est géré par la ram et le processeur... le processeur sert juste à tirer pleinement des perfs de la puce graphique (sinon, beaucoup joueraient avec un dual core c'est moi qui te le dis...)
Réfléchis y.
Aimeric88
Messages postés
84
Date d'inscription
dimanche 4 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2013
1
17 nov. 2012 à 12:45
17 nov. 2012 à 12:45
Oui donc il faut un bon équilibre, sa ne sert a rien d'avoir une très bonne carte graphique et que le processeur ne suive pas...! Mais bon, sa change quoi vraiment que cela soit en Ultra ou high ou médium?? Je ne vois pas vraiment la différence quand je regarde des videos de comparaison...!
SolidSnake059
Messages postés
4251
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2020
506
17 nov. 2012 à 13:00
17 nov. 2012 à 13:00
La qualité graphique est ressentie "plus belle". Medium : qualité moyenne - High : qualité élevée - Ultra : qualité la plus "sophistiquée" disponibles, qualité qui consomme le plus de ressources graphiques.
Un i5 est largement suffisant même pour une grosse carte, ce n'est pas là que je voulais en venir...
Les vidéos de comparaison sont assez trompeuses car déjà si tu regardes en 480p (basse définition) à la place de 720p ou 1080p qui sont des formats HD tu ne verras pas grand chose des graphismes.
En plus de ça, il y a une énorme perte de qualité entre YouTube et les logiciels d'encodage et d'enregistrement, on ne verra jamais une vidéo Youtube avec la qualité que l'on obtient chez soi car Youtube (et les autres hébergeurs de vidéos) retravaille les vidéos pour qu'elles pèsent moins lourd... ce qu'on fait déjà à la base avant d'uploader donc imaginons la perte de qualité sur la vidéo.
Un i5 est largement suffisant même pour une grosse carte, ce n'est pas là que je voulais en venir...
Les vidéos de comparaison sont assez trompeuses car déjà si tu regardes en 480p (basse définition) à la place de 720p ou 1080p qui sont des formats HD tu ne verras pas grand chose des graphismes.
En plus de ça, il y a une énorme perte de qualité entre YouTube et les logiciels d'encodage et d'enregistrement, on ne verra jamais une vidéo Youtube avec la qualité que l'on obtient chez soi car Youtube (et les autres hébergeurs de vidéos) retravaille les vidéos pour qu'elles pèsent moins lourd... ce qu'on fait déjà à la base avant d'uploader donc imaginons la perte de qualité sur la vidéo.
Aimeric88
Messages postés
84
Date d'inscription
dimanche 4 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
18 mars 2013
1
17 nov. 2012 à 14:29
17 nov. 2012 à 14:29
D'accord!
Mais pour moi celui la me parait vraiment bien : http://www.pcw.fr/shop/index.php/pack-clevo-p150em-p4g.html
Une CG 7970m avec proc i5 et RAM 4Go + SSD 60Go qu'en pense-tu?
Cependant, je ne sais pas quoi prendre, le 17 pouces ou alors le 15 pouces...
I7 3.0 a 3.7Ghz + 15pouces 7970m ==> 1350€
I7 3.0 a 3.7Ghz + 17pouces 7970m ==> 1390€
I5 2.5 a 3.1Ghz + 15pouces 7970m ==> 1290€
I5 2.5 a 3.1Ghz + 17pouces 7970m ==> 1315€
Mais pour moi celui la me parait vraiment bien : http://www.pcw.fr/shop/index.php/pack-clevo-p150em-p4g.html
Une CG 7970m avec proc i5 et RAM 4Go + SSD 60Go qu'en pense-tu?
Cependant, je ne sais pas quoi prendre, le 17 pouces ou alors le 15 pouces...
I7 3.0 a 3.7Ghz + 15pouces 7970m ==> 1350€
I7 3.0 a 3.7Ghz + 17pouces 7970m ==> 1390€
I5 2.5 a 3.1Ghz + 15pouces 7970m ==> 1290€
I5 2.5 a 3.1Ghz + 17pouces 7970m ==> 1315€
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
SolidSnake059
Messages postés
4251
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2020
506
17 nov. 2012 à 16:27
17 nov. 2012 à 16:27
Bon déjà pour le processeur.
Prends du i5 si jamais tu ne fais que du jeu.
Si tu fais de la retouche photo, rendu vidéo, prends un i7 qui serait utile à cette fonction grâce à l'hyper threading.
Les Clevo sont bons en général... niveau stabilité et fiabilité.
Niveau portabilité, je préfère un 15", mais un 17 est très bien aussi.
Prends du i5 si jamais tu ne fais que du jeu.
Si tu fais de la retouche photo, rendu vidéo, prends un i7 qui serait utile à cette fonction grâce à l'hyper threading.
Les Clevo sont bons en général... niveau stabilité et fiabilité.
Niveau portabilité, je préfère un 15", mais un 17 est très bien aussi.
