[decouverte]zlibw (Compression)

Fermé
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 - 9 avril 2003 à 15:08
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 - 3 sept. 2003 à 13:37
http://www.psyx.org/zlibw.htm

Un petit logiciel ultra simple de compression decompression au format zip qui peut egalement decompresser d'autres formats. Ouverture par drag and drop, juste une fenetre avec un arbre et un menu contextuel, il a certes craque pour la compression de 1,5Go mais jusqu'a 500Mo j'ai eu aucun probleme, et en decompression impeccable, il est propre (ne se met pas dans la base des registre) et gratuit (contrairement a winzip, winrar, winace and co qui sont shareware), en plus, il fait tout ca pour 250ko...


.  .
\_/

20 réponses

Utilisateur anonyme
9 avril 2003 à 15:11
ouaaaaaaaaahhhhhhhhhh

T'as un lien ?? Moi perso j'aime bien Powerarchiver... qui fait pareil... mais je crois que la dernière version est HELAS devenu payante...

snifff

--**--**--**-- (oYo) --**-**--**--
Avant d'admettre l'absurde, on épuise toutes les solutions
0
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 1 793
9 avril 2003 à 15:12
T'as des yeux? :-D

.  .
\_/
0
Utilisateur anonyme
9 avril 2003 à 15:15
MDR :D

N3
* Profitas del Cake *
0
Utilisateur anonyme
9 avril 2003 à 15:18
pfffff rohhhhh ben nan en fait... je dois pas en avoir... pfffff !!!

je sais c le reflet du soleil dans mon écran qui fait que je ne vois rien...

0:-) !!

--**--**--**-- (oYo) --**-**--**--
Avant d'admettre l'absurde, on épuise toutes les solutions
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Utilisateur anonyme
9 avril 2003 à 15:26
hello

je profite de ce post pour poser une question sur la compression...:
a votre avis quel est le format de compression le plus efficace sous linux ?
je dois me battre avec des fichiers de plusieurs Go alors quand je dois transferer ca sur un autre cluster en scp c'est tout de suite moins marrant...
Sachant que ces fichiers sont des binaires :( que je peux transformer en fichiers textes :)

Merci !

N3
* Profitas del Cluster *
0
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 1 793
9 avril 2003 à 15:29
Je ne sais pas dire, je pense que si tu arrives a choper sebsauvage il devrait savoir ca mais je ne suis pas sur...

.  .
\_/
0
Utilisateur anonyme
9 avril 2003 à 15:34
I send an sos to the seb....
I send an sos to the seb....
I send an sos to the seb....

i hope that someone gets my.... message in a bottle....

oula fatigue moi..... :)

N3
* Profitas del Bottle *
0
bbakeroo Messages postés 2197 Date d'inscription mercredi 8 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 10 juin 2007 71
9 avril 2003 à 15:41
ouais, face à ultimatezip faudrait faire un test comparatif

111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 659
9 avril 2003 à 16:29
Me vlà:
Merci Teebo pour ce soft, je cherchais un remplaçant à UltimateZip. :-)

Pour N3: c'est bzip2 actuellement.
Largement répandu sous Unix, et meilleur (dans la majorité des cas) que gzip.

Le compresseur le plus puissant que je connaise est RK, mais c'est horriblement lent et ça ne fonctionne que sous Windows.

Et pour une orgie de formats de compression:
http://compression.ca/act-index.html
(surtout Dos/Windows, mais certains existent sous Unix).
0
Utilisateur anonyme
9 avril 2003 à 16:36
bon bah je vais continuer a utiliser bzip2 !

merci seb =)


N3
* Profitas del Zip *
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 659
9 avril 2003 à 16:31
Désolé pour le délai, j'étais en train de me battre avec .Net
0
bbakeroo Messages postés 2197 Date d'inscription mercredi 8 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 10 juin 2007 71
9 avril 2003 à 16:38
au fait seb, tu lui reproche quoi à ultimatezip ?

111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 659
9 avril 2003 à 16:46
La dernière version est sponsorisée par un bandeau de pub qui me semble un chouille envahissant.
0
Salut tlm,

C'est seulement pour vous dire quel est LE meilleur compresseur toute catégorie !

quand je parle de meilleur, je veux dire celui qui compresse le plus....


sachez aussi que cest un graticiel !!!!!
Quel est son défaut alors me direz vous.???

la convivialitée et le manque de fonction... il ne sait faire qu'une chose cest compresser, inutile de lui demander d'y mettre un mdp ou de le splitter en plusieurs fichier comme winrar...

Vous pouvez faire un test sur différent type de fichier, ainsi vous verez de vous meme ;)

Donc, pour le moment, jusqua preuve du contraire, cest ...Winuha !!!! le meilleur compresseur au monde !

apres tout, quesqu'on demande surtout a un compresseur de faire?

Si quelqu'un peut prouver qu'il existe un autre compresseur + efficace, qu'il n' hésite pas a poster (en tout cas, bon courage pour lui :D)

lien : http://telecharger.01net.com/windows/Utilitaire/compression_et_decompression/fiches/23039.html
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 659
9 avril 2003 à 17:16
Pas mal, UHARC ! Pas mal du tout en effet.

Je viens de faire un petit test rapide en prenant l'exécutable de Word 2000 (environ 8 Mo):
(tous les compresseurs sont réglés sur compression maximale):

8,826,932 WINWORD.EXE (l'original)
4,676,450 WINWORD.EXE.gz
4,672,963 winword.zip
4,490,672 WINWORD.EXE.bz2
4,351,510 winword.rar
4,019,461 WINWORD.ACB
3,629,064 winword.rk
3,619,338 winword.uha

à modérer par la consommation mémoire, le temps de compression/décompression, et la disponibilité sur les plateformes.
(c'est pour cela que j'aime bien zip, gzip et bzip2: les sources sont disponible et on peut décompresser ces fichiers sur n'importe quelle machine, sous n'importe quel OS.)
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 659
9 avril 2003 à 17:18
A propos pour les allergiques à la ligne de commande, il existe d'autres GUI pour uharc.
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 659
9 avril 2003 à 17:22
Au fait l'URL que tu donne contient un UHArc un peu bidouillé.
Voilà l'original, complet avec la doc:
http://www.cmetge.dixinet.com/file/uharc04.zip

A noter que c'est encore en version beta, et que l'auteur le passera en shareware quand ça sera terminé.

Il faudrait comparer encore avc UC2 et 7-Zip qui sont assez bons aussi.
0
bbakeroo Messages postés 2197 Date d'inscription mercredi 8 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 10 juin 2007 71
9 avril 2003 à 17:32
en reponse à jojo

http://ns3.telecharger.com/avis.php?pagetype=1&nomlogiciel=Winuha&idlogiciel=23039&versionlogiciel=1.1a

mdr ...


111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321
0
Utilisateur anonyme
9 avril 2003 à 18:00
he be ! ils y vont pas avec le dos de la cuillere !

mdr

N3
* Profitas del Cake *
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 659 > Utilisateur anonyme
10 avril 2003 à 10:58
C'est vrai que WinUHA a une interface graphique abomifreuse.

Mais le logiciel lui-même (en ligne de commande) est propre.
0
tout a fait daccord avec toi, sebsavage !


mais bon, si comme l'a joyeusement fait remarquer bbakeroo...

si la majorité des personnes ne sont meme pas foutu de comprendre ce logiciel (simplement lire ce qui est écris en fr !)...

...les lignes de commandes, pour eux, sans doute, doivent s'apparenter à la 4eme dimension

:D
0
bbakeroo Messages postés 2197 Date d'inscription mercredi 8 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 10 juin 2007 71
10 avril 2003 à 15:17
bonjour,

ce que je voulais apporter c'était un oeil critique sur tes affirmations:

quel est LE meilleur compresseur toute catégorie

cest ...Winuha !!!! le meilleur compresseur au monde !

et qu'avec un lien sur le même site ton avis n'est pas spécialement partagé.
certe il ya l'aspect purement technique, mais ce qui est trop souvent relayé au second plan ce sont les uilisateurs.... et oui un logiciel n'est efficace que s'il est utilisé !!!!
et si les utilisateur (qui ne sont pas techniciens), se rebutent sur l'ergonomie, le logiciel n'est tout simplement plus le meilleur du monde, faut arrêter là.....

je t'offe un verre au café ?

111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321
0
permet moi de ne pas partager ton avis car comme dis plus haut...

que demande ton a un compresseur en priorité ?

quil compresse un maximum !

et dans ce domaine, je réitere : C'est le meilleur jusqu'a preuve du contraire
meme si comme la justement fais remarqué sebsauvage... cest plutot UHARC,Winuha l'utilisant.


sinon, petite question a bbakeroo
tu préferes un PC hyper design mais qui n'a rien dans le ventre ou un PC bien standard qui est sur puissant?

pour moi, cest tout choisi !
0
bbakeroo Messages postés 2197 Date d'inscription mercredi 8 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 10 juin 2007 71 > jojo
10 avril 2003 à 15:59
je préfère un pc qui soit adapté à l'utilisation que j'en ai.


111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321
0
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 1 793
10 avril 2003 à 15:22
Ben disons qu'il en faut pour tous les gouts, mais le probleme est le manque de compatibilite du format...
zlibw compresse sans doute moins bien, mais au format zip que tout le monde sais lire ou presque...

.  .
\_/
0
Pierrix Messages postés 18 Date d'inscription jeudi 10 avril 2003 Statut Membre Dernière intervention 11 avril 2003 1
10 avril 2003 à 15:39
ultimatezip est quand même ce qu'il y a de mieux et en plus c'est gratuit
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 659
10 avril 2003 à 17:48
UHARC a un excellent taux de compressio, mais comme je l'ai dis, cet avantagé est contre-balancé par quelques inconvénients:

- il est très lent.
- il n'existe que sous Dos/Windows. Vous fermez donc la porte à Unix, MacOS, etc.
- c'est une version beta, donc pas testée à fond --> le risque de perdre des données est bien réel. (ça m'est déjà arrivé avec certains archiveurs comme AIN.)

Le fait qu'il n'existe qu'en ligne de commande le ferme à un bon nombre d'utilisateurs, c'est vrai mais ce n'est pas rédibitoire.

Je suis plus pour des solutions plus ouvertes (dont on a les sources, comme zip, gzip et bzip2), parceque ça assure que vous ne vous retrouverez pas un jour avec des archives que vous ne pouvez plus lire. :-)
0
Je dirais même plus, le MEILLEUR taux de compression

;-)
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 659
16 avril 2003 à 15:58
Je reviens un peu:

J'ai sous-estimé 7-Zip (http://www.7-zip.org)
C'est un bon compresseur qui supporte divers formats standards (zip, gzip, bzip2, tar...) et aussi 7z.
Ce format 7z est admirablement compact.

7-Zip n'existe pour le moment que sous Windows, mais il est opensource.

Si je le replace dans mon petit test:

8,826,932 WINWORD.EXE (l'original)
4,676,450 WINWORD.EXE.gz
4,672,963 winword.zip
4,490,672 WINWORD.EXE.bz2
4,351,510 winword.rar
4,019,461 WINWORD.ACB
3,810,343 winword.7z
3,629,064 winword.rk
3,619,338 winword.uha

Donc c'est actuellement le format opensource le plus compact.

Il va bientôt atterrir dans ma section logiciels.

Quand j'ai le temps, je testerai zlibw, promis !
0
are you a fan of UHARC? www.winuha.com

bye
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 659 > winuha
3 sept. 2003 à 13:37
The problem is UHArc is NOT freeware.

UHARC (bundled with WinUHA) says:
"UHARC 0.4   -----   high compression multimedia archiver   -----   BETA version
Copyright (c) 1997-2001 by Uwe Herklotz     All rights reserved     28 Dec 2001
>>>> **** FOR TESTING AND EVALUATION ONLY **** NOT FOR COMMERCIAL USE **** <<<<"

So it's not legal to use it for anything but testing.
The use of the word 'evaluation' leads me to think that UHArc will not be free outside the beta stage.

I prefer opensource 7-Zip, even if it's also beta and creates slightly larger archives.
0