Bonne carte graphique + proco moisi ?
Yoannlink
-
epango Messages postés 38105 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
epango Messages postés 38105 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Mon problème est assez piquant. Je suis joueur de Shootmania, mais je ne dépasse que rarement les 50 fps...Mon écran principal s'étant cassé en LAN, je me suis racheté un écran tout neuf avec la 3d active, donc 120hz. Etant assez allergiques au fait d'avoir un matériel qui n'est pas utilisé a sa juste puissance, j'aimerais donc upgrader doucement mon pc pour faire tourner 2-3 jeux à 120fps pour savourer l'écran à sa juste valeur, et donc en particulier Shootmania. Ma carte graphique (Nvidia GTS 450) semble assez bonne, mais j'ai un processeur plutôt catastrophique (AMD phenom 8400 triple core). Pour augmenter mes fps, j'ai donc penser a investir dans une nouvelle carte graphique pour commencer simplement, car j'ai en effet encore une carte mère avec la ram en DDR2 (je n'ai plus la référence, désolé...), donc changer le processeur m'obligerait dans 95% des cas à changer carte mère et RAM, et je n'ai pas l'argent nécéssaire pour le moment.
J'aurais voulu savoir si investir dans une bonne carte graphique (nvidia serait souhaitable pour pouvoir avoir la 3d active) avec le même proco changerait quelque chose, et si non, quel proco est sympa chez AMD ? (AMD uniquement svp, déjà que je prends une CG dans la concurrence)
Petites précisions : Je visais la GTX 660 comme nouvelle carte graphique, et niveau alimentation, je ne sais pas ce que j'ai, mais je pense que c'est largement suffisant, puisque j'ai actuellement 6 disques dur + 2 racks de disques dur remplis, et je pourrais en enlever 2-3
Merci beaucoup pour votre réponse :)
Mon problème est assez piquant. Je suis joueur de Shootmania, mais je ne dépasse que rarement les 50 fps...Mon écran principal s'étant cassé en LAN, je me suis racheté un écran tout neuf avec la 3d active, donc 120hz. Etant assez allergiques au fait d'avoir un matériel qui n'est pas utilisé a sa juste puissance, j'aimerais donc upgrader doucement mon pc pour faire tourner 2-3 jeux à 120fps pour savourer l'écran à sa juste valeur, et donc en particulier Shootmania. Ma carte graphique (Nvidia GTS 450) semble assez bonne, mais j'ai un processeur plutôt catastrophique (AMD phenom 8400 triple core). Pour augmenter mes fps, j'ai donc penser a investir dans une nouvelle carte graphique pour commencer simplement, car j'ai en effet encore une carte mère avec la ram en DDR2 (je n'ai plus la référence, désolé...), donc changer le processeur m'obligerait dans 95% des cas à changer carte mère et RAM, et je n'ai pas l'argent nécéssaire pour le moment.
J'aurais voulu savoir si investir dans une bonne carte graphique (nvidia serait souhaitable pour pouvoir avoir la 3d active) avec le même proco changerait quelque chose, et si non, quel proco est sympa chez AMD ? (AMD uniquement svp, déjà que je prends une CG dans la concurrence)
Petites précisions : Je visais la GTX 660 comme nouvelle carte graphique, et niveau alimentation, je ne sais pas ce que j'ai, mais je pense que c'est largement suffisant, puisque j'ai actuellement 6 disques dur + 2 racks de disques dur remplis, et je pourrais en enlever 2-3
Merci beaucoup pour votre réponse :)
A voir également:
- Bonne carte graphique + proco moisi ?
- Changer carte graphique - Guide
- Pile carte mere - Guide
- Carte d'identité - Accueil - Services publics
- Carte graphique amd radeon ✓ - Forum Carte graphique
- Carte vitale - Guide
2 réponses
Pourquoi souhaites-tu prendre obligatoirement un AMD ? Leurs processeurs sont vraiment ridicules comparés à Intel.
AMD privilégie la fréquence de travail et optimise très peu les opérations par secondes alors qu'INTEL privilégie les opérations par secondes.
Exemple : Un AMD qui travaille à 2Ghz, donc 2 milliards de cycles à la seconde, nécessitera plusieurs cycles pour traiter une instruction alors qu'INTEL en utilisera beaucoup moins et donc sera plus performant à fréquence égale.
C'est principalement pour cela que les AMD sont moins chers que les INTEL.
AMD n'arrivant pas à dépasser INTEL dans leurs processeurs, ils ont racheté ATI il y a quelques temps afin de regrouper leurs ingénieurs et essayer de faire mieux, mais c'est loin d'être le cas :p.
Concernant l'alimentation, il faut savoir la marque exacte ainsi que sa puissance.
Si elle n'est pas de "bonne marque", les tensions ne seront pas stables et cela peut entrainer quelques problèmes
AMD privilégie la fréquence de travail et optimise très peu les opérations par secondes alors qu'INTEL privilégie les opérations par secondes.
Exemple : Un AMD qui travaille à 2Ghz, donc 2 milliards de cycles à la seconde, nécessitera plusieurs cycles pour traiter une instruction alors qu'INTEL en utilisera beaucoup moins et donc sera plus performant à fréquence égale.
C'est principalement pour cela que les AMD sont moins chers que les INTEL.
AMD n'arrivant pas à dépasser INTEL dans leurs processeurs, ils ont racheté ATI il y a quelques temps afin de regrouper leurs ingénieurs et essayer de faire mieux, mais c'est loin d'être le cas :p.
Concernant l'alimentation, il faut savoir la marque exacte ainsi que sa puissance.
Si elle n'est pas de "bonne marque", les tensions ne seront pas stables et cela peut entrainer quelques problèmes
"Un AMD qui travaille à 2Ghz, donc 2 milliards de cycles à la seconde, nécessitera plusieurs cycles pour traiter une instruction alors qu'INTEL en utilisera beaucoup moins et donc sera plus performant à fréquence égale."
Inutile d'écrire une chose qui ressemble à " met un certain temps" du sketch de Fernand Raynaud!
Inutile d'écrire une chose qui ressemble à " met un certain temps" du sketch de Fernand Raynaud!
