Crossfire d'une Hd 7770 avec une Hd 7850
Anthony1105
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour,
Je souhaite monter ma propre configuration principalement pour jouer, j'aimerais bien faire tourner crysis 2 en ultra à 1080p et être près pour crysis 3 en mars prochain, et j'ai vu que la Hd 7850 permet de le faire tourner à 42 fps en ultra, est-il possible de faire un crossfire avec une 7750 pour être à 60-65 fps et d'être bien près pour crysis 3?
Aussi est-ce que un i3 3220 est suffisant pour faire tourner tout cela.
Merci d'avance pour vos réponses
Anthony
Je souhaite monter ma propre configuration principalement pour jouer, j'aimerais bien faire tourner crysis 2 en ultra à 1080p et être près pour crysis 3 en mars prochain, et j'ai vu que la Hd 7850 permet de le faire tourner à 42 fps en ultra, est-il possible de faire un crossfire avec une 7750 pour être à 60-65 fps et d'être bien près pour crysis 3?
Aussi est-ce que un i3 3220 est suffisant pour faire tourner tout cela.
Merci d'avance pour vos réponses
Anthony
A voir également:
- Crossfire d'une Hd 7770 avec une Hd 7850
- Hd cleaner - Télécharger - Optimisation
- Hd tune - Télécharger - Utilitaires
- Hd clone - Télécharger - Sauvegarde
- Hd sentinel - Télécharger - Divers Utilitaires
- Telecharger youtube downloader hd - Télécharger - Conversion & Codecs
4 réponses
Salut,
Oui le i3 3220 est assez performant pour jouer, un quad core reste préférable mais investi plutot dans la carte graphique car 90% des performances viennent d'elle.
Non tu ne peux pas faire un crossfire d'une 7750 et une 7850. Il te faut 2 cartes identiques, soit 2 7750 soit 2 7850.
Mais le crossfire n'est pas très conseillé, ça ne permet pas toujours d'augmenter les performances et il y a des jeux qui le gèrent très mal, vaut mieux que tu investisse dans une carte plus performance que ta 7750.
Oui le i3 3220 est assez performant pour jouer, un quad core reste préférable mais investi plutot dans la carte graphique car 90% des performances viennent d'elle.
Non tu ne peux pas faire un crossfire d'une 7750 et une 7850. Il te faut 2 cartes identiques, soit 2 7750 soit 2 7850.
Mais le crossfire n'est pas très conseillé, ça ne permet pas toujours d'augmenter les performances et il y a des jeux qui le gèrent très mal, vaut mieux que tu investisse dans une carte plus performance que ta 7750.
Merci, je me suis mal exprimé, je souhaite dans tous les cas prendre une 7850, je voulais juste savoir si je pouvais y ajouter une HD 7770, j'ai compris que non. Une 7870 vaut-elle plus le coup vu son prix beaucoup plus élevé.
Et est ce que le i3 pourra-t-il exploiter le maximum des performances de la hd 7850?
Merci d'avance
Et est ce que le i3 pourra-t-il exploiter le maximum des performances de la hd 7850?
Merci d'avance
Vu son prix aujourd'hui oui je te conseille une 7870, (en 2go surtout). Garde à l'esprit qu'en informatique plus tu investi plus tes composants durent dans le temps. La i3 ne bridera pas la 7870 pas de soucis pour ça.
42 fps en ultra avec une HD7850, peut être mais pas en 1920*1080.
une HD7870 comme indique Zabraska ira mieux.
Un crossfire de HD7750 sa vaut pas le coup, les sytème multi GPU sont pas intéressant avec des CG bas de gamme et même avec des milieux de game
une HD7870 comme indique Zabraska ira mieux.
Un crossfire de HD7750 sa vaut pas le coup, les sytème multi GPU sont pas intéressant avec des CG bas de gamme et même avec des milieux de game
Si je l'ai vu sur 2 test différents; regarde:
https://www.imagup.com/data-recovery-solutions-for-small-businesses-of-san-francisco/
https://www.imagup.com/data-recovery-solutions-for-small-businesses-of-san-francisco/
https://www.imagup.com/data-recovery-solutions-for-small-businesses-of-san-francisco/
https://www.imagup.com/data-recovery-solutions-for-small-businesses-of-san-francisco/
Même pour BF3, regarde
https://www.imagup.com/data-recovery-solutions-for-small-businesses-of-san-francisco/
https://www.imagup.com/data-recovery-solutions-for-small-businesses-of-san-francisco/
BF3, faut se méfier des test, le bench que tu me montre est fait sur la campagne solo avec le chapitre opération guillotine qui n'est pas le chapitre le plus lourd en ressource.
par contre en multi joueur c'est pas la même, en mode 64 joueur sur les grande cartes les perf descendre de 20 à 30% par apport a la campagne solo
(plus de monde , plus d'explosion, de très grandes profondeur de champs).
par contre en multi joueur c'est pas la même, en mode 64 joueur sur les grande cartes les perf descendre de 20 à 30% par apport a la campagne solo
(plus de monde , plus d'explosion, de très grandes profondeur de champs).
Et après de bench il faut vraiment en regardé plusieurs, ca ne dit pa toujours la meme chose.
celui la me parait plus approprié pour le multi joueur:
https://www.hardware.fr/articles/856-13/benchmark-battlefield-3.html
pour info avec mon Crossfire de sapphire HD7950 OC 900MHz quand j'avais un seule écran 1920*1080 je tournais entre 110 et 120 fps à l'avg avec les campagne solo et sur les grosse carte en multi 64 joueur sa chutait et je tournais entre 83 et 90FPS à l'avg
celui la me parait plus approprié pour le multi joueur:
https://www.hardware.fr/articles/856-13/benchmark-battlefield-3.html
pour info avec mon Crossfire de sapphire HD7950 OC 900MHz quand j'avais un seule écran 1920*1080 je tournais entre 110 et 120 fps à l'avg avec les campagne solo et sur les grosse carte en multi 64 joueur sa chutait et je tournais entre 83 et 90FPS à l'avg
Après tu peux regarder les tests mais le i3 s'en sort très bien en jeu.
Et pour le jeux il vaut mieux opter sur un quad actuellement car depuis un peu plus de 2ans il y a eu énormément de jeux optimisé pour les cpu quad core.
Mon commentaire était adresser dans une autre direction, c'était juste pour dire que la supériorité en jeu vidéo d'un CPU dual core par apport à un Quad était vrais il y a quelques années, mais que depuis 2 ans la donne à changé ;)