Réseaux et sous-réseaux
Fermé
Dark_Casimir
-
26 sept. 2012 à 20:08
brupala Messages postés 106115 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2023 - 27 sept. 2012 à 19:20
brupala Messages postés 106115 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 28 mars 2023 - 27 sept. 2012 à 19:20
A voir également:
- Réseaux et sous-réseaux
- Frédéric cherche à faire le buzz sur les réseaux sociaux. il a ajouté une image de manchots sur une image de plage. retrouvez l'image originale de la plage. que cachent les manchots ? ✓ - Forum Windows
- Matthias utilise les réseaux sociaux. que doit-il faire dans chaque situation ? - Forum Cloud
- Sandra a décidé de mieux contrôler son image et sa présence sur différents réseaux sociaux. qu’est-il possible de faire sur ces réseaux ? - Forum Études / Formation High-Tech
- Frédéric cherche à faire le buzz sur les réseaux sociaux. - Forum Loisirs / Divertissements
- Sandra ✓ - Forum Jeux vidéo
2 réponses
ciscowarrior
Messages postés
788
Date d'inscription
mercredi 2 novembre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
17 mai 2014
99
27 sept. 2012 à 18:27
27 sept. 2012 à 18:27
on va se mettre à la place de ton prof: il considère que c'est une adresse de classe B( @ Brupala, oui je sais ça n'existe plus mais attends la suite :) ) et donc le masque par défaut est 255.255.0.0=/16 et comme on a un /19 on a donc 3 bits de sous-réseau= 8 sous-réseaux et il retire 2 pour le subnet zero et le broadcast subnet, ce qui fait 6. Et c'est là que se trouve le hic, cela fait un petit temps déjà que les routeurs savent faire la distinction entre une adresse de réseau et adresse de broadcast et une adresse de subnet zero et une adresse de broadcast subnet et donc cette réponse est fausse.
cocoche95
Messages postés
1134
Date d'inscription
jeudi 29 juillet 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 novembre 2019
539
26 sept. 2012 à 23:15
26 sept. 2012 à 23:15
Hello,
Honnêtement, je vois pas pourquoi ton prof t'as donné cette réponse.
Il y a un truc qui va pas ...
Je suis curieux que tu lui demandes des explications plus poussées et de connaître sa réponse :-)
Honnêtement, je vois pas pourquoi ton prof t'as donné cette réponse.
Il y a un truc qui va pas ...
Je suis curieux que tu lui demandes des explications plus poussées et de connaître sa réponse :-)
brupala
Messages postés
106115
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mars 2023
13 804
Modifié par brupala le 27/09/2012 à 19:07
Modifié par brupala le 27/09/2012 à 19:07
Si le prof est un nase qui fait encore des cours avec des manuels de 1995.
Depuis la rfc 1878, la notion de subnet allone et allzero n'existe plus.
de plus la réponse est encore plus naze, car l'adresse 172.31.16.128/19 appartient au réseau 172.31.0.0/19 qui est donc lui même un "subnet zero" :-(
Les adresses y vont de 172.31.0.1 à 172.31.31.254
Ce réseau et donc cette adresse ne devrait pas exister dans la logique de la réponse.
D'ailleurs, depuis CIDR et VLSM, les sous réseaux n'existent plus non plus, on n'a que de réseaux et c'est très bien comme ça.
On peu parler de sous réseau, uniquement comme portion d'un autre réseau, mais ce sont les mêmes routages qui s'appliquent aux réseaux et sous réseaux (sauf si on garde RIP V1).
Ce qui est étonnant c'est que l'énoncé parle de réseau /19 donc c'est sensé être à l'époque du cidre.
Depuis la rfc 1878, la notion de subnet allone et allzero n'existe plus.
de plus la réponse est encore plus naze, car l'adresse 172.31.16.128/19 appartient au réseau 172.31.0.0/19 qui est donc lui même un "subnet zero" :-(
Les adresses y vont de 172.31.0.1 à 172.31.31.254
Ce réseau et donc cette adresse ne devrait pas exister dans la logique de la réponse.
D'ailleurs, depuis CIDR et VLSM, les sous réseaux n'existent plus non plus, on n'a que de réseaux et c'est très bien comme ça.
On peu parler de sous réseau, uniquement comme portion d'un autre réseau, mais ce sont les mêmes routages qui s'appliquent aux réseaux et sous réseaux (sauf si on garde RIP V1).
Ce qui est étonnant c'est que l'énoncé parle de réseau /19 donc c'est sensé être à l'époque du cidre.
cocoche95
Messages postés
1134
Date d'inscription
jeudi 29 juillet 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 novembre 2019
539
Modifié par cocoche95 le 27/09/2012 à 19:19
Modifié par cocoche95 le 27/09/2012 à 19:19
Complètement d'accord ...
Pour être précis, la notion de CIDR est apparue en 1993 -> 20 ans de retard ton prof !!!
Pour être précis, la notion de CIDR est apparue en 1993 -> 20 ans de retard ton prof !!!
brupala
Messages postés
106115
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
28 mars 2023
13 804
27 sept. 2012 à 19:20
27 sept. 2012 à 19:20
il écrit quand même le masque en écriture cidr, tout n'est pas perdu ;-)
27 sept. 2012 à 18:46