Atari -> HTML5, mais pour IE, critiques?
Fermé
ElementW
Messages postés
4816
Date d'inscription
dimanche 12 juin 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 octobre 2021
-
14 sept. 2012 à 22:08
georges97 Messages postés 12451 Date d'inscription lundi 31 janvier 2011 Statut Contributeur Dernière intervention 2 novembre 2024 - 7 août 2015 à 01:08
georges97 Messages postés 12451 Date d'inscription lundi 31 janvier 2011 Statut Contributeur Dernière intervention 2 novembre 2024 - 7 août 2015 à 01:08
A voir également:
- Atari -> HTML5, mais pour IE, critiques?
- Ie tab - Télécharger - Outils pour navigateurs
- Html5 video player - Télécharger - Divers Web & Internet
- Google payment ie dublin ✓ - Forum Consommation & Internet
- Ie 11 - Télécharger - Navigateurs
- Html5-chat ✓ - Forum HTML
2 réponses
georges97
Messages postés
12451
Date d'inscription
lundi 31 janvier 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 novembre 2024
2 393
6 août 2015 à 16:46
6 août 2015 à 16:46
Bonjour gravgun,
Je n'ai pas l'habitude d'interpeller les contributeurs ou modérateurs. "J'utilise" CCM pour aider quand je sais et apprendre quand je ne sais pas. Comme toi, si tu me permets cette appréciation.
Mais j'ai eu une petite interrogation en lisant ton post. J'ai eu l'impression que tu étais plus virulent qu'"avant". Car je lis régulièrement la plupart de tes interventions.
Et c'est uniquement parce que tu nous y invites que j'en profite pour te faire une proposition.
Dans la mesure où la plupart des lecteurs ne comprennent rien à la problématique flash/html, ne serait-ce pas l'occasion que tu fasse un topo sur le sujet (avantages, inconvénients, config minimum, formats pris en compte, etc.)
Je détaille en prenant un exemple : certains demandeurs s'étonnent de ne plus pouvoir visionner des fichiers en flash (je dois dire que je ne sais même pas comment les reconnaître) alors qu'il n'ont pas mis à jour le plugin, quand il existe, à l'occasion d'un changement d'OS. Est-ce automatique avec html5 ?
Autre exemple : je vois souvent la référence à flash pour Youtube alors que (tous?) les fichiers vidéo sont en mp4 ou flv.
Bref, je demande un peu de pédagogie tout en sachant que c'est du travail, mais ca éviterait que le fil se transforme en querelle de spécialistes.
Ce n'est qu'après, à mon avis que des personnes neutres vis à vis de l'environnement (windows, linux voire C64 ou Atari) j'y prends autant de plaisir s'il s'agit d'apprendre et de progresser.
En attendant ta réponse que j'espère positive (ca pourrait se faire sous forme de faq enrichie par les intervenants successifs ou toute autre forme appropriée), je pense que ce "comparatif "flash/html" pourrait contribuer à faire progresser la part d'utilisateurs de Linux, qui vient de redescendre sous la barre de 1% d'après Planète Linux, publication "ras-des-paquerettes" mais destinée aux débutants.
J'espère que "tu" ne me classeras pas dans les trolleurs et ne verras pas d'arrière-pensées dans ma démarche.
Cordialement
Je n'ai pas l'habitude d'interpeller les contributeurs ou modérateurs. "J'utilise" CCM pour aider quand je sais et apprendre quand je ne sais pas. Comme toi, si tu me permets cette appréciation.
Mais j'ai eu une petite interrogation en lisant ton post. J'ai eu l'impression que tu étais plus virulent qu'"avant". Car je lis régulièrement la plupart de tes interventions.
Et c'est uniquement parce que tu nous y invites que j'en profite pour te faire une proposition.
Dans la mesure où la plupart des lecteurs ne comprennent rien à la problématique flash/html, ne serait-ce pas l'occasion que tu fasse un topo sur le sujet (avantages, inconvénients, config minimum, formats pris en compte, etc.)
Je détaille en prenant un exemple : certains demandeurs s'étonnent de ne plus pouvoir visionner des fichiers en flash (je dois dire que je ne sais même pas comment les reconnaître) alors qu'il n'ont pas mis à jour le plugin, quand il existe, à l'occasion d'un changement d'OS. Est-ce automatique avec html5 ?
Autre exemple : je vois souvent la référence à flash pour Youtube alors que (tous?) les fichiers vidéo sont en mp4 ou flv.
Bref, je demande un peu de pédagogie tout en sachant que c'est du travail, mais ca éviterait que le fil se transforme en querelle de spécialistes.
Ce n'est qu'après, à mon avis que des personnes neutres vis à vis de l'environnement (windows, linux voire C64 ou Atari) j'y prends autant de plaisir s'il s'agit d'apprendre et de progresser.
En attendant ta réponse que j'espère positive (ca pourrait se faire sous forme de faq enrichie par les intervenants successifs ou toute autre forme appropriée), je pense que ce "comparatif "flash/html" pourrait contribuer à faire progresser la part d'utilisateurs de Linux, qui vient de redescendre sous la barre de 1% d'après Planète Linux, publication "ras-des-paquerettes" mais destinée aux débutants.
J'espère que "tu" ne me classeras pas dans les trolleurs et ne verras pas d'arrière-pensées dans ma démarche.
Cordialement
georges97
Messages postés
12451
Date d'inscription
lundi 31 janvier 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
2 novembre 2024
2 393
7 août 2015 à 01:08
7 août 2015 à 01:08
Effectivement, j'ai loupé la date. Qu'est-ce qu'on dit dans ces cas-la.
Ouups !!!
J'ai sauté sur l'opportunité d'apprendre des choses sur html5, sans chercher par moi-même. Et il n'y avait pas d'eau dans la piscine. J'ai une bosse maintenant. Mais c'est comme ca qu'on apprend, y compris à se taire, ou plus exactement à tout lire.
Reste que l'on y gagnerait à en savoir plus. C'est sans doute lié une possibilité pour toi d'y consacrer un peu de ton temps.
A l'impossible, nul n'est tenu.
A une autre fois sans doute.
Cordialement
Ouups !!!
J'ai sauté sur l'opportunité d'apprendre des choses sur html5, sans chercher par moi-même. Et il n'y avait pas d'eau dans la piscine. J'ai une bosse maintenant. Mais c'est comme ca qu'on apprend, y compris à se taire, ou plus exactement à tout lire.
Reste que l'on y gagnerait à en savoir plus. C'est sans doute lié une possibilité pour toi d'y consacrer un peu de ton temps.
A l'impossible, nul n'est tenu.
A une autre fois sans doute.
Cordialement
6 août 2015 à 21:52
Concernant la fiche pédagogique, c'est une bonne idée, peut-être que je l'écrirais un de ces jours. Toutefois certaines comparaisons ne seront valables que dans un sens, car là ou Flash est effectivement une spec ouverte mais avec une unique implémentation propriétaire (et où Shumway, Gnash et autres sont loin d'être complets, performants ou même utilisables), HTML5 n'est qu'un standard, rien d'autre. Le fonctionnement réel de HTML5 viens uniquement de l'implémentation qui en est faite par le navigateur, qui peut s'avérer très variable.
Ceci dit beaucoup de points sont a exposer dans le positif comme dans le négatif des 2 cotés, sachant qu'en plus j'ai lu les documentations des 2 formats, ils peuvent être pratiques autant que techniques.
Quant à mon post original, que j'aurais probablement écrit différemment s'il était récent, je maintiens ma position sur le message final, à savoir l'extraordinaire frime que M$ fait sur ses divers produits alors que la réalité des choses est toute autre. Particulièrement Window$ 10, dont ils font la pub (comme toute bonne entreprise à vrai dire) mais n'apporte rien d'utile à l'utilisateur, et qu'on peut aisément appeler "Windows 10 NSA, service pack Fenêtres Grandes Ouvertes".