Est ce que ce serveur sera suffisant?
Fermé
dagena
Messages postés
230
Date d'inscription
mardi 15 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 avril 2015
-
13 sept. 2012 à 08:43
dagena Messages postés 230 Date d'inscription mardi 15 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 avril 2015 - 14 sept. 2012 à 09:21
dagena Messages postés 230 Date d'inscription mardi 15 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 17 avril 2015 - 14 sept. 2012 à 09:21
A voir également:
- Est ce que ce serveur sera suffisant?
- Verification de l'identite du serveur impossible - Forum iPhone
- Changer serveur dns - Guide
- Le serveur a répondu que vous n'avez pas le droit de télécharger ce fichier - Forum Logiciels
- Serveur pop - Guide
- Serveur diff message ✓ - Forum Mobile
6 réponses
bg62
Messages postés
23654
Date d'inscription
samedi 22 octobre 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
8 novembre 2024
2 385
13 sept. 2012 à 09:32
13 sept. 2012 à 09:32
"serveur dédié" chez un hébergeur ou ...pc perso ?
dagena
Messages postés
230
Date d'inscription
mardi 15 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 avril 2015
22
13 sept. 2012 à 09:37
13 sept. 2012 à 09:37
chez un hébergeur (online)
bg62
Messages postés
23654
Date d'inscription
samedi 22 octobre 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
8 novembre 2024
2 385
13 sept. 2012 à 12:12
13 sept. 2012 à 12:12
donc ... no problème à première vue ... mais étonnant quand même ;)
dagena
Messages postés
230
Date d'inscription
mardi 15 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 avril 2015
22
13 sept. 2012 à 19:37
13 sept. 2012 à 19:37
Pourquoi étonnant?
Célien
Messages postés
5729
Date d'inscription
jeudi 8 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
9 septembre 2021
1 993
Modifié par Célien le 13/09/2012 à 13:52
Modifié par Célien le 13/09/2012 à 13:52
Salut,
C'est fonction de la charge applicative et du nombre d'utilisateurs simultanés.
La charge applicative sera sans doute forte de par l'utilisation de ces scripts complexes et lourds : wordpress, prestashop et magento
Par contre le nombre d'utilisateur simultanés sera sans doute très faible, du moins au début.
Donc je pense que ça sera très très largement suffisant au début du moins.
C'est fonction de la charge applicative et du nombre d'utilisateurs simultanés.
La charge applicative sera sans doute forte de par l'utilisation de ces scripts complexes et lourds : wordpress, prestashop et magento
Par contre le nombre d'utilisateur simultanés sera sans doute très faible, du moins au début.
Donc je pense que ça sera très très largement suffisant au début du moins.
dagena
Messages postés
230
Date d'inscription
mardi 15 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 avril 2015
22
14 sept. 2012 à 00:24
14 sept. 2012 à 00:24
Donc en sachant que par la suite il va y avoir d'autre sites qui vont s'ajouter il vaut mieux que je change direct pour une config un peu plus poussé comme celle-ci:
Serveur: HP® Proliant DL120
Processeur : 1x Intel® Xeon® E3-1220
Architecture processeur: 4x 3.1 GHz, 64 Bits, VT
Mémoire : 16 Go DDR3 ECC
Stockage: 2 x 2 To SATA2 RAID
Raid : Raid 0 / Raid 1 HARD P410
Connexion : 1 Gbit/sec
cette config me coûte 10€ de plus par mois donc ce n'est pas le trou dans le budget surtout que c'est pour un usage pro, mais je me pose une question! niveau risque de perte de données? en RAID 1 qui est le "mirroring" je ne risque quasi rien à par bien sûr si le data center prend feu ou une surcharge électrique, mais sinon les risques sont quasi nul?
Merci beaucoup pour vos réponses
Serveur: HP® Proliant DL120
Processeur : 1x Intel® Xeon® E3-1220
Architecture processeur: 4x 3.1 GHz, 64 Bits, VT
Mémoire : 16 Go DDR3 ECC
Stockage: 2 x 2 To SATA2 RAID
Raid : Raid 0 / Raid 1 HARD P410
Connexion : 1 Gbit/sec
cette config me coûte 10€ de plus par mois donc ce n'est pas le trou dans le budget surtout que c'est pour un usage pro, mais je me pose une question! niveau risque de perte de données? en RAID 1 qui est le "mirroring" je ne risque quasi rien à par bien sûr si le data center prend feu ou une surcharge électrique, mais sinon les risques sont quasi nul?
Merci beaucoup pour vos réponses
Célien
Messages postés
5729
Date d'inscription
jeudi 8 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
9 septembre 2021
1 993
Modifié par Célien le 14/09/2012 à 03:26
Modifié par Célien le 14/09/2012 à 03:26
Elle est bonne cette config mais ça empêche pas qu'il faut faire des sauvegardes, de préférence sur un autre site informatique.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
arth
Messages postés
9374
Date d'inscription
mardi 27 septembre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
16 décembre 2016
1 291
14 sept. 2012 à 02:30
14 sept. 2012 à 02:30
Ah non les risques ne sont pas nuls.
Il est déjà arrivé que 2 disques crament en même temps ou que ce soit le contrôleur RAID.
Mais ça peut être aussi une mauvaise manip ou un FS full.
Dans tous les cas, sauvegardes, sauvegardes et encore sauvegardes.
Il est déjà arrivé que 2 disques crament en même temps ou que ce soit le contrôleur RAID.
Mais ça peut être aussi une mauvaise manip ou un FS full.
Dans tous les cas, sauvegardes, sauvegardes et encore sauvegardes.
dagena
Messages postés
230
Date d'inscription
mardi 15 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
17 avril 2015
22
14 sept. 2012 à 09:21
14 sept. 2012 à 09:21
OK merci pour vos réponses donc déjà je vais changer de serveur pour prendre celui un peu plus poussé, pour la sauvegarde j'ai 2 hébergements mutu pro chez OVH de 100 Gigas chacun donc je pense que je vais balancer les sauvegardes en auto dessus 2 fois par semaine et là après je pense pouvoir dormir tranquille.
Merci beaucoup les gars pour vos réponses et conseils
@++
Merci beaucoup les gars pour vos réponses et conseils
@++