Bonjour,
Voila je me retrouve devant un petit problème, ça fait près de 1 an que je recherche mais je ne vois pas la solution. (bon j'avoue je regarde pas non plus tous les jours ^^' )
Je possède une carte mère gigabyte GA -P35 DS3 équipé d'un intel core E6600 et 8Go de ram kingston (4x2go) pc 8500
Donc comme vous pouvez le comprendre le processeur à un fsb de 1066MHz et la ram est de cette fréquence aussi. Sauf que dans les paramétrage du bios quand je fais passer ma ram en fréquence de 1066 ben mon instal n'est vraiment plus stable et très lente à boot. Je suis donc obligé de resté en 800MHz, ce qui en soit n'est pas vraiment très embêtant
Mais bon je m'y connais quand même pas trop mal en ordi et après avoir relus 50 fois la notice de la carte mère, regarder ma carte mere dans le cas d'un cavalier me bridant ma fréquence ou une connerie de ce genre, recherché pendant des heures sur les forums, je me dis que d'autre personne y comprendrons peu être quelque chose.
La seul hypothèse que je me fais maintenant c'est que comme j'ai installé windows avec une fréquence de 800 il aura du mal à fonctionner avec un fréquence de 1066, mais ça me semble un peu tiré par les cheveux....
Merci d'avance pour vos réponses et votre lecture.
Cordialement :)
Config complète:
gigabyte GA P35 DS3
intel core 2 duo E6600
4 x 2Go kingston dual channel PC 8500
gigabyte 560 TI 448 coeur
Windows 7 ultimate 64 bit
Regarde l'image que j'ai posté en 2eme message.
Mais la ram est de la PC8500
Mais c'est normal qui me la déclare comme ça car l'ordi est configuré en 800 MHZ pour la fréquence ram. (avec un fsb
Je ne monte pas le FSB mais je change le ratio pour le SPD pour etre sur du 1066 et non du 800 en defaut.
Et en fesant ça l'ordi met du genre 3h à me charger l'OS et ensuite plainte au moindre chatouillage...
Donc ce voudrait dire que meme ayant acheter les 4 barettes chez 2 revendeur different et bien qu'il y est ecris pc8500 sur leur boite de vente scellé par kingston ce soit de la pc6400... tu es d'accord que ça fait beaucoup...
Pour cela je pense que seul cpu z reagis à la frequence effective de la ram et donne ce PN completement erroné...
Enfin comme je demandais plus haut pense tu que ça puisse avoir un rapport avec mon instal de windows?
ça semble tres bizare mais honnetement je ne voit plus que ça.... :s
ou kingston vend des produits faux.....
Edit car quand j'essaye de la passez en 1066 le pc fige à l'ouverture de windows.....mais ne fait pas un reboot d'instabilité.....
Si tu as de la PC-8500 supposé fonctionner en 2,2v alors que c'est de la PC-6400 en 1,8v qui est détecté c'est normal qu'il y ais un problème...
Ensuite juste pour info ça sert a rien de monter la fréquence de la RAM avec un E6600 sachant que le contrôleur mémoire est intégrée au CPU (contrairement a Nehalem et les proco AMD) La bande passante est limitée par le FSB de CPU, c'est pour ça que y a que le timing qui peux améliorer les perf dans ce cas la.
je ne monte pas le fsb il est d'origine a 1066 sur un e6600, je change le coef de ma ram car par defaut elle est a 800 et je la mais a 1066 et la comme je l'explique ça plante mais tu viens de me donné une idée avec le voltage, le voltage est reglé par defaut et donc ce serait peu etre pour ça que ça plante a la page de chargement windows car les ram ne sont pas suffisament allimenté?
Bon ben je viens de regarder aucun moyen d'alimenté avec une valeur fixe, juste augmenté de 0.1 à 0.5 le voltage des ram et du coup je ne sais meme pas a quel valeur et la base à laquel j'ajouterai ce voltage....
Pas tres envie de cramé la ram surtout au prix ou elle coute ces derniers temps....
Mais pense tu que windows 7 prenne en compte la fréquence de la ram lors de l'instalation?
et que si l'on veut changer la frequence de ram il faille formater?
oui ça donne bien 266 ensuite j'ai le choix en SPD (coef multiplicateur de memoire) d'etre en 800 , 1066 ou 1333 selon le ratio choisi en spd
or quand je choisi 4 ( 4x266.5=1066) ça donne le probleme que je cite.....
ok merci pour vos réponse je verai ça demain à tete reposé, ça m'as deja bien avancé
Je peux deja eliminé l'option de l'os, et je penche plus pour l'alimentation de la ram
Je vous redirai demain ce que ça donne.
Merci encore pour vos réponse
Tu as le CD de la carte mère? il doit y avoir un utilitaire pour monitorer la carte mère sinon télécharge sur le site de Gigabyte. Histoire de savoir une bonne fois pour toute si le voltage de la RAM est bon.
De rien @+
Je n'ai plus le cd mais j'ai déjà télécharger tout les driver et add on de la carte avec la notice en pdf.
Bon j'ai zieuté ce matin et donc sur le site de kingston il disent d'alimenter les barrettes en 2.2v ce que j'ai donc essayer, en 800mhz ça marche nickel mais cpuz me dit qu'elle sont alimenté en 1.8.
J'ai donc démonté mes barrettes pour vérifier la fréquence écrite dessus et prendre une petite photo pour que vous voyez bien que ce sont des PC8500
http://img803.imageshack.us/img803/2471/20120907095111.jpg
J'ai remarquer que sur les barrettes il est ecris 2.3V
J'ai donc passer l'alimentation en 2.3 et passé le SPD (ratio fréquence) à 4 pour etre en 1066 et la toujours le même beug chargement de windows très long et instable qui se fini par un freeze complet du pc
Edit: voila quelque photo de mon reglage bios pour que vous compreniez un peu plus de quoi je vous parle:
http://img833.imageshack.us/img833/3027/20120907104000.jpg
http://img443.imageshack.us/img443/7592/20120907104038.jpg
Salut, par soucis de te donner une réponse vraiment correct j'ai refais la mise a jour bios de la carte mere malgrés que j'avais la version F8 qui est la dernière créer pour cette carte mere, et donc aucun changement.
D'ailleurs petit correction qui ne vous servira à rien je pense il s'agit en fait d'une gigabyte GA-P35 S3 rev 2 en réalité.
En fait c'est normal que se soit pas "reconnu", enfait se n'est pas qu'elle est pas reconnu c'est juste que JDEC(la technologie qui stoque les info dans la RAM) n'est pas prévu pour au dessus de PC6400 dans le cas de la DDR2. Les informations fourni par la barrette sont donc limitée a PC6400 mais ça n'empeche pas de l'utiliser au dessus..
oki merci de l'info, et merci encore pour vos réponses, depuis plus aucun soucis au boot et je suis sur la bonne fréquence (depuis le temps que je cherché.....)
