Vos conseils m'interesse - Config Motion/AE
Fermé
Yopli
Messages postés
73
Date d'inscription
mardi 21 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
25 décembre 2016
-
30 août 2012 à 20:22
Napostriouf Messages postés 2687 Date d'inscription jeudi 5 août 2010 Statut Membre Dernière intervention 29 octobre 2013 - 8 sept. 2012 à 18:20
Napostriouf Messages postés 2687 Date d'inscription jeudi 5 août 2010 Statut Membre Dernière intervention 29 octobre 2013 - 8 sept. 2012 à 18:20
A voir également:
- Vos conseils m'interesse - Config Motion/AE
- Connaitre sa config pc - Guide
- Ms config - Guide
- Wii sport resort sans motion plus - Forum Wii
- Tester sa config pc - Guide
- Ae collé - Forum After Effects
5 réponses
RDM38
Messages postés
2322
Date d'inscription
samedi 2 mai 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
19 août 2013
75
8 sept. 2012 à 13:39
8 sept. 2012 à 13:39
Ce que je peut te proposer c'est ceci :
https://www.topachat.com/pages/configomatic.php
J'ai choisie plus particulièrement une Nvidia en CG parcequ'elle adopte une technologie unique que seul Nvidia possède : CUDA.
Comme tu sais certainement, beaucoup de logiciel de modélisation 3D tel que Cinema 4D, AutoCAD, et autre utilise cette technologie.
Le vrai plus c'est qu'elle te permettra de faire des rendues mais aussi des preview plus rapidement, ainsi que jouer tranquillement.
Les ATI ne sont pas compatible avec cette technologie, et donc souffrirons plus pour les rendue. Et comme on sais que tu n'as pas de temps a perdre ...
https://www.topachat.com/pages/configomatic.php
J'ai choisie plus particulièrement une Nvidia en CG parcequ'elle adopte une technologie unique que seul Nvidia possède : CUDA.
Comme tu sais certainement, beaucoup de logiciel de modélisation 3D tel que Cinema 4D, AutoCAD, et autre utilise cette technologie.
Le vrai plus c'est qu'elle te permettra de faire des rendues mais aussi des preview plus rapidement, ainsi que jouer tranquillement.
Les ATI ne sont pas compatible avec cette technologie, et donc souffrirons plus pour les rendue. Et comme on sais que tu n'as pas de temps a perdre ...
Haze07
Messages postés
622
Date d'inscription
dimanche 8 janvier 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
13 mai 2013
18
30 août 2012 à 20:33
30 août 2012 à 20:33
Si on fait passer l'alimentation de 700 (trop excessive) à 600 peut être que le budget ne sera pas dépassé ;)
Napostriouf
Messages postés
2687
Date d'inscription
jeudi 5 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2013
569
Modifié par Napostriouf le 30/08/2012 à 20:49
Modifié par Napostriouf le 30/08/2012 à 20:49
Bonjour,
"- MSI X79A-GD45 (8D) > Compatible pour les processeur socket 2011 et Support DDR3 2400 MHz
- ASUS Radeon HD7970-DC2-3GD5
- Intel Core i7-3930K C2 (3.2 GHz)
- Be Quiet ! Alimentation Straight Power E9-700W 80PLUS Gold
- Kingston HyperX Predator 8 Go (2 x 4 Go) DDR3 2400 MHz CL11"
J'ai vu que tu avais choisis une orientation d'overclocker extrème, sans ventirad pour overclock? Est-ce une erreur, ou bien le possèdes-tu déjà?
Prend note que si tu n'overclock pas, ta ram de 2400 mhz va être downclocké à 1600 mhz.
Et niveau alimentation comme Haze a dit précédemment, 600 watts te serait plus que suffisant, voir dépasse tes besoins. Donc tu pourrais t'orienter vers une 600 watts afin que tu es certaines latitude, ce qui pourrait te faire économiser le montant qui te fait dépasser ton budget.
"du motion design ( Rendu 3D et Animation ) sur des logiciel parfois gourmands en ressources"
Puis-je savoir la liste de liste? Puisque dépendant des logiciels que tu utilises le choix de ta carte vidéo et processeur peuvent être orienté différemment afin d'optimisé le tout à ton utilisation.
"- MSI X79A-GD45 (8D) > Compatible pour les processeur socket 2011 et Support DDR3 2400 MHz
- ASUS Radeon HD7970-DC2-3GD5
- Intel Core i7-3930K C2 (3.2 GHz)
- Be Quiet ! Alimentation Straight Power E9-700W 80PLUS Gold
- Kingston HyperX Predator 8 Go (2 x 4 Go) DDR3 2400 MHz CL11"
J'ai vu que tu avais choisis une orientation d'overclocker extrème, sans ventirad pour overclock? Est-ce une erreur, ou bien le possèdes-tu déjà?
Prend note que si tu n'overclock pas, ta ram de 2400 mhz va être downclocké à 1600 mhz.
Et niveau alimentation comme Haze a dit précédemment, 600 watts te serait plus que suffisant, voir dépasse tes besoins. Donc tu pourrais t'orienter vers une 600 watts afin que tu es certaines latitude, ce qui pourrait te faire économiser le montant qui te fait dépasser ton budget.
"du motion design ( Rendu 3D et Animation ) sur des logiciel parfois gourmands en ressources"
Puis-je savoir la liste de liste? Puisque dépendant des logiciels que tu utilises le choix de ta carte vidéo et processeur peuvent être orienté différemment afin d'optimisé le tout à ton utilisation.
Yopli
Messages postés
73
Date d'inscription
mardi 21 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
25 décembre 2016
15
30 août 2012 à 21:02
30 août 2012 à 21:02
Merci pour vos réponses :D De l'économie va se faire grâce à vous !
Je chercherais dans des alimentation 600Watt dans ces cas là.
Effectivement, il s'agit d'une erreur de ma part, n'étant pas très doué pour choisir une config idéal j'ai apparemment fait des choix un peu hasardeux. (je m'en excuse d'ailleurs >< )
Pour te répondre Napostriouf , Je ne suis pas orienté vers l'overcloak, j'avoue n'avoir pas grand chose pour assurer la ventilation ( c'est à dire le stict minimum de mon boitier ) et je ne sais pas du tout comment m'y prendre de toute maniére T.T,
je ne savait pas non plus que la fréquence faisait dépendre le taux d'overcloaking, je me renseignerait plus avant de faire des achats :D que me conseillerait tu pour une bonne ram ?
Je travaille essentiellement sur Cinema 4D et After Effect ( Premiére pro pour le montage vidéo).
Je chercherais dans des alimentation 600Watt dans ces cas là.
Effectivement, il s'agit d'une erreur de ma part, n'étant pas très doué pour choisir une config idéal j'ai apparemment fait des choix un peu hasardeux. (je m'en excuse d'ailleurs >< )
Pour te répondre Napostriouf , Je ne suis pas orienté vers l'overcloak, j'avoue n'avoir pas grand chose pour assurer la ventilation ( c'est à dire le stict minimum de mon boitier ) et je ne sais pas du tout comment m'y prendre de toute maniére T.T,
je ne savait pas non plus que la fréquence faisait dépendre le taux d'overcloaking, je me renseignerait plus avant de faire des achats :D que me conseillerait tu pour une bonne ram ?
Je travaille essentiellement sur Cinema 4D et After Effect ( Premiére pro pour le montage vidéo).
Napostriouf
Messages postés
2687
Date d'inscription
jeudi 5 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2013
569
Modifié par baladur13 le 30/08/2012 à 23:07
Modifié par baladur13 le 30/08/2012 à 23:07
"Je travaille essentiellement sur Cinema 4D et After Effect ( Premiére pro pour le montage vidéo)."
Donc pour ton utilisation, tu t'es orienté du mauvais bord. Tu as opté pour une config hyper performant au détriment de la densité pouvant être fait simultanément (niveau vidéo) or, tes les logiciels nécessite davantage de capacité densité de traitement que de performance.
Pour ton utilisation voici ce que je suggère, tu vas voir j'ai carrément changé l'orientation dans le but de pouvoir te financer une carte vidéo FirePro qui dans le logiciel Cinema 4D (logiciel optimisé pour ces cartes), tu vas l'adorer. Plus aucune latence! En contre partie, niveau gaming ce ne sera pas l'idéale, mais c'est pas la fin du monde, vu que tu évoques un peu de gaming et non beaucoup de gaming.
Pour le processeur je vais t'orienter vers les Bulldozer qui ont été SPÉCIALEMENT conçu pour ceux qui vont du modélisme 3d, montage vidéo, virtualisation m'enfin toutes utilisation basé sur la densité, bien qu'inférieur aux Sandy et Ivy Bridge niveau performance. Reste que l'avantage de la haute densité de traitement va te permettre de pouvoir globlablement avoir un meilleur temps de réponse sans devoir payer une fortune. FX-8150 est destiné pour ton type d'utilisation.
Vu que tu ne prévois pas overclocker, je vais t'orienter vers le silence extrème (ventirad, boitier, alimentation, disque dur). Comme ça, ça va te permettre de pouvoir mieux de concentrer lorsque tu vas travailler.
Et vu que tu as travailles beaucoup avec des fichiers ouvert (non compressible), je vais t'orienter vers un SSD très performant envers ces fichiers, qui deviennent lourd assez rapidement dû au fait qu'il est utilisation des éléments se rajoute jusqu'à ce qu'ils se ferme.
Pour ton budget de 1400€ TTC voici ce que je te suggère:
1403.91 € TTC : https://www.ldlc.com/
(Si tu vois le panier en double, vide le panier et reclick sur le lien!)
Processeur: AMD Bulldozer FX-8150
Ventirad: Thermaltake Contact 21 (Ultra-silencieux)
Pâte thermique: Arctic Cooling MX-4
Carte mère: ASRock 970DE3 (Socket AM3+, Chipset 970, USB 3, SATA 3, Technologie X-FAST LAN, X-FAST USB, ATX)
Mémoire (RAM): G.Skill Ares Orange Series 8 Go (2 x 4 Go) DDR3 (8 go, 1333 mhz, CAS9 9-9-9-24, 1.5V)
Carte vidéo: AMD FirePro V7900 - 2 Go GDDR5 (possibilité de brancher 4 moniteurs)
SSD: Kingston HyperX 3K SSD Series - 120 Go - Écriture: 510 mo/sec Lecture: 555 mo/sec (En donné compressible) - 85 000 IOPS en lecture - 60 000 IOPS en écriture - Temps de réponse: 0.1 ms - Très performant avec les fichiers non compressible - SATA 3
Disque Dur: Tu le possèdes déjà!
Graveur DVD: Tu le possèdes déjà!
Alimentation: Thermaltake Smart M550W - Alimentation 550 watts, certifié 80+ Bronze, Modulaire, Silencieuse, Faite de pièces de qualitée (Japon)
Boitier: NZXT H2 (Docker externe à disque dur, boitier avec isolant pour le silence, anti-vibration, très grand, beau design, bien aéré, facile à travailler dedans)
Bien entendu pour réduire le coût tu peux retirer la pâte thermique du panier vu qu'il y a une Arctic Silver 3 qui vient avec le ventirad Contact 21, le problème, c'est qu'elle est moins efficace que la MX-4, te permet moins de marge d'erreur lorsque tu l'étendre et a tendance à craquer tôt tandis que la MX-4 est reconnu pour sa longévité et le fait qu'elle soit polyvalente.
Te voîlà avec un ordinateur infographiste/monteur 3d/modéliste 3d parfaitement orienté pour tes besoins et ce pour de nombreuses années!
Donc pour ton utilisation, tu t'es orienté du mauvais bord. Tu as opté pour une config hyper performant au détriment de la densité pouvant être fait simultanément (niveau vidéo) or, tes les logiciels nécessite davantage de capacité densité de traitement que de performance.
Pour ton utilisation voici ce que je suggère, tu vas voir j'ai carrément changé l'orientation dans le but de pouvoir te financer une carte vidéo FirePro qui dans le logiciel Cinema 4D (logiciel optimisé pour ces cartes), tu vas l'adorer. Plus aucune latence! En contre partie, niveau gaming ce ne sera pas l'idéale, mais c'est pas la fin du monde, vu que tu évoques un peu de gaming et non beaucoup de gaming.
Pour le processeur je vais t'orienter vers les Bulldozer qui ont été SPÉCIALEMENT conçu pour ceux qui vont du modélisme 3d, montage vidéo, virtualisation m'enfin toutes utilisation basé sur la densité, bien qu'inférieur aux Sandy et Ivy Bridge niveau performance. Reste que l'avantage de la haute densité de traitement va te permettre de pouvoir globlablement avoir un meilleur temps de réponse sans devoir payer une fortune. FX-8150 est destiné pour ton type d'utilisation.
Vu que tu ne prévois pas overclocker, je vais t'orienter vers le silence extrème (ventirad, boitier, alimentation, disque dur). Comme ça, ça va te permettre de pouvoir mieux de concentrer lorsque tu vas travailler.
Et vu que tu as travailles beaucoup avec des fichiers ouvert (non compressible), je vais t'orienter vers un SSD très performant envers ces fichiers, qui deviennent lourd assez rapidement dû au fait qu'il est utilisation des éléments se rajoute jusqu'à ce qu'ils se ferme.
Pour ton budget de 1400€ TTC voici ce que je te suggère:
1403.91 € TTC : https://www.ldlc.com/
(Si tu vois le panier en double, vide le panier et reclick sur le lien!)
Processeur: AMD Bulldozer FX-8150
Ventirad: Thermaltake Contact 21 (Ultra-silencieux)
Pâte thermique: Arctic Cooling MX-4
Carte mère: ASRock 970DE3 (Socket AM3+, Chipset 970, USB 3, SATA 3, Technologie X-FAST LAN, X-FAST USB, ATX)
Mémoire (RAM): G.Skill Ares Orange Series 8 Go (2 x 4 Go) DDR3 (8 go, 1333 mhz, CAS9 9-9-9-24, 1.5V)
Carte vidéo: AMD FirePro V7900 - 2 Go GDDR5 (possibilité de brancher 4 moniteurs)
SSD: Kingston HyperX 3K SSD Series - 120 Go - Écriture: 510 mo/sec Lecture: 555 mo/sec (En donné compressible) - 85 000 IOPS en lecture - 60 000 IOPS en écriture - Temps de réponse: 0.1 ms - Très performant avec les fichiers non compressible - SATA 3
Disque Dur: Tu le possèdes déjà!
Graveur DVD: Tu le possèdes déjà!
Alimentation: Thermaltake Smart M550W - Alimentation 550 watts, certifié 80+ Bronze, Modulaire, Silencieuse, Faite de pièces de qualitée (Japon)
Boitier: NZXT H2 (Docker externe à disque dur, boitier avec isolant pour le silence, anti-vibration, très grand, beau design, bien aéré, facile à travailler dedans)
Bien entendu pour réduire le coût tu peux retirer la pâte thermique du panier vu qu'il y a une Arctic Silver 3 qui vient avec le ventirad Contact 21, le problème, c'est qu'elle est moins efficace que la MX-4, te permet moins de marge d'erreur lorsque tu l'étendre et a tendance à craquer tôt tandis que la MX-4 est reconnu pour sa longévité et le fait qu'elle soit polyvalente.
Te voîlà avec un ordinateur infographiste/monteur 3d/modéliste 3d parfaitement orienté pour tes besoins et ce pour de nombreuses années!
Napostriouf
Messages postés
2687
Date d'inscription
jeudi 5 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2013
569
30 août 2012 à 21:56
30 août 2012 à 21:56
Je t'ai envoyé la réponse en Message Privé, vu que pour une raison obscure le forum ne me laisse pas envoyer le message. Peut-être que je dépassais le nombre maximale de caractères, bien qu'en MP il se soit envoyé sans problème. Je suppose donc qu'il s'agit d'un bug du forum.
Yopli
Messages postés
73
Date d'inscription
mardi 21 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
25 décembre 2016
15
30 août 2012 à 22:20
30 août 2012 à 22:20
Merci beaucoup pour ton aide ! ça à l'air tout à fait intéressant et tout à l'air vraiment axée sur la perf graphique et le multi traitement, parfait pour le boulot ! C'est impressionnant ....
D'autre part, elle faibli quand il question de gaming, mais pense tu que je puisse comme même assurer des affichages de qualité maximum ou du moins très hautes sur des jeux récents ?
Si oui, en comparaison avec d'autre config sa pourrait donner quoi ?
Merci encore pour tout tes efforts
Bonne continuations !
Amicalement Yopli
D'autre part, elle faibli quand il question de gaming, mais pense tu que je puisse comme même assurer des affichages de qualité maximum ou du moins très hautes sur des jeux récents ?
Si oui, en comparaison avec d'autre config sa pourrait donner quoi ?
Merci encore pour tout tes efforts
Bonne continuations !
Amicalement Yopli
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Yopli
Messages postés
73
Date d'inscription
mardi 21 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
25 décembre 2016
15
8 sept. 2012 à 12:52
8 sept. 2012 à 12:52
J'ai murement réfléchis sur la réel utilisation de mon prochain pc. Je dois justifier quand même le fait que je reste (malgré l'envie de posséder une bête de travaille) un étudiant encore très inexpérimenté mais aussi un joueur un peu frustré d'être limité à sa propre machine.
Je cherche au final à faire le juste milieux entre jeux et boulot, et bien que certaines autres communautés, spécialisé apparemment dans le domaine, ai reçu ma demande, il me conseille de me diriger sur d'autre configuration ( notamment Nvdia et intel pour leurs optimisation sur les logiciels tels qu'after effect et photoshop ).
Je reste très envouté par ta proposition napostriouf et te faisant confiance ( et à la communauté aussi) je crois qu'elle me correspondera quand je serais vraiment dans la mesure d'utiliser pleinement cette config.
Malgré ça, je me sens un peu gêné de vous redemandé conseils pour une autre utilisation de ce prochain pc cette fois ci, sachant que la carte graphique et le processeur que j'ai choisi de nouveau me semble plutôt bien carburé sur ces logiciels ( Test de bench etc ... ), pour le reste je me suis appuyé un peu sur tes propositions :
Voilà ce que l'on m'a conseillé :
- OCZ Agility 3 Series 120 Go
- Nexus RX-7000 80PLUS Bronze ( Je ne sais jamais si 700W est recommandée, je n'arrive jamais à bien choisir mon alim T.T )
- MSI X79A-GD45 (8D) (J'hésite car je sais qu'elle est compatible avec mon processeur et ma ram mais niveau qualité je ne sais pas ce qu'elle vaut ...)
- Intel Core i7-3770K (3.5 GHz)
Kingston HyperX blu 16 Go (2 x 8 Go) DDR3 1600 MHz CL10 ( 16 Go me sont conseillé pour assurer de meilleurs perf )
- NZXT H2 (blanc) ( M'a semblé trés correct ! )
- Arctic MX-4 ( Un ami m'a dit que c'etait un trés bon choix )
- Thermaltake Contact 21 ( Le Fan que tu m'a proposée)
- ZOTAC GeForce GTX 670 4GB ( On me parlait de CUDA, technologie utilisé par After effect mais pour le rendu 3d de texture, 4gb de mémoire vidéo sont-t'ils réellement utile ou est-ce seulement pour les grosses résolutions )
Merci d'avance !
Amicalement
Yopli !
Je cherche au final à faire le juste milieux entre jeux et boulot, et bien que certaines autres communautés, spécialisé apparemment dans le domaine, ai reçu ma demande, il me conseille de me diriger sur d'autre configuration ( notamment Nvdia et intel pour leurs optimisation sur les logiciels tels qu'after effect et photoshop ).
Je reste très envouté par ta proposition napostriouf et te faisant confiance ( et à la communauté aussi) je crois qu'elle me correspondera quand je serais vraiment dans la mesure d'utiliser pleinement cette config.
Malgré ça, je me sens un peu gêné de vous redemandé conseils pour une autre utilisation de ce prochain pc cette fois ci, sachant que la carte graphique et le processeur que j'ai choisi de nouveau me semble plutôt bien carburé sur ces logiciels ( Test de bench etc ... ), pour le reste je me suis appuyé un peu sur tes propositions :
Voilà ce que l'on m'a conseillé :
- OCZ Agility 3 Series 120 Go
- Nexus RX-7000 80PLUS Bronze ( Je ne sais jamais si 700W est recommandée, je n'arrive jamais à bien choisir mon alim T.T )
- MSI X79A-GD45 (8D) (J'hésite car je sais qu'elle est compatible avec mon processeur et ma ram mais niveau qualité je ne sais pas ce qu'elle vaut ...)
- Intel Core i7-3770K (3.5 GHz)
Kingston HyperX blu 16 Go (2 x 8 Go) DDR3 1600 MHz CL10 ( 16 Go me sont conseillé pour assurer de meilleurs perf )
- NZXT H2 (blanc) ( M'a semblé trés correct ! )
- Arctic MX-4 ( Un ami m'a dit que c'etait un trés bon choix )
- Thermaltake Contact 21 ( Le Fan que tu m'a proposée)
- ZOTAC GeForce GTX 670 4GB ( On me parlait de CUDA, technologie utilisé par After effect mais pour le rendu 3d de texture, 4gb de mémoire vidéo sont-t'ils réellement utile ou est-ce seulement pour les grosses résolutions )
Merci d'avance !
Amicalement
Yopli !
Yopli
Messages postés
73
Date d'inscription
mardi 21 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
25 décembre 2016
15
Modifié par Yopli le 8/09/2012 à 14:41
Modifié par Yopli le 8/09/2012 à 14:41
Oula j'ai fait une grosse erreur niveau carte mére !!
J'optait pour la Gigabyte GA-H77-DS3H
qui est déja plus compatible que l'ancienne ( probléme de copié coller LDLC )
Du coup pareil pour le ventilo que j'ai modifié pour un Arctic Freezer 13
J'optait pour la Gigabyte GA-H77-DS3H
qui est déja plus compatible que l'ancienne ( probléme de copié coller LDLC )
Du coup pareil pour le ventilo que j'ai modifié pour un Arctic Freezer 13
Napostriouf
Messages postés
2687
Date d'inscription
jeudi 5 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
29 octobre 2013
569
8 sept. 2012 à 18:20
8 sept. 2012 à 18:20
"- MSI X79A-GD45 (8D) (J'hésite car je sais qu'elle est compatible avec mon processeur et ma ram mais niveau qualité je ne sais pas ce qu'elle vaut ...)"
Maleureusement, ce n'est pas le pas cas! Si quelqu'un t'a orienté vers ça en disant que c'est compatible, c'est qu'il t'a induit en erreur. Carte mère socket 2011, processeur pour socket 1155. Pour voir la liste des CPU compatible à ta carte mère au socket 2011: http://ca.msi.com/product/mb/X79A-GD45--8D-.html#?div=CPUSupport
Avec ton ivy bridge 1155, si tu prévois overclocker tu dois opter pour une carte mère en Z77.
Si tu prévois pas overclocker alors optes pour une B75 ou H77.
"- Intel Core i7-3770K (3.5 GHz)"
Plus haut tu disais ne pas prévoir overclocker. Or le choix du i7 3770K (K qui signifie que ton processeur est unlocker pour l'overclock) te sera du gapillage d'argent. Opte pour un i7 3770 sans le K. Ceci étant dit prend note qu'en passant au Ivy Bridge au lieu du Bulldozer, le seul avantage que tu avoir c'est au niveau de la performance, donc qui te sera totalement inutile pour tes logiciels de modélisation 3D voir même nuisible pour le temps de réponse, toutefois en gaming oui, tu auras une nette amélioration.
"Du coup pareil pour le ventilo que j'ai modifié pour un Arctic Freezer 13"
Prend note que c'est un ventirad d'overclock que tu as choisis et que le Ivy Bridge que tu as choisis c'est un processeur avec un TDP de 77 Watts. Donc, comme ventirad tes besoins pour le silence SANS overclock se tournent vers soit Cooler Master Xdream i117 ou Arctic Cooling Alpine 11 Pro Rev.2.
"- OCZ Agility 3 Series 120 Go"
Niveau SSD, surtout pour ton utilisation haute-densité c'est vraiment le pire des choix! Ce SSD n'est pas performant avec les fichiers non compressible (fichiers ouvert car en utilisation), il a un temps de réponse dégeulasse, a tendance à chauffer et 50 000 iops... C'est franchement, le pire tout les choix que tu peux faire. La vitesse MAXIMALE en donnée compressible, ne signifie pas qu'il est plus performant. Beaucoup se font anarquer comme ça...
"- ZOTAC GeForce GTX 670 4GB ( On me parlait de CUDA, technologie utilisé par After effect mais pour le rendu 3d de texture, 4gb de mémoire vidéo sont-t'ils réellement utile ou est-ce seulement pour les grosses résolutions )"
Ce n'est pas un mauvais choix, toutefois elle te sera de loin moins efficace en haute densité que la Firepro que je t'ai présenté. Oui, la technologie CUDA peut devenir un plus, mais c'est très négligeable face à une carte vidéo professionnel. Toutefois oui, si tu prévois faire du gaming c'est un bon choix.
"- Nexus RX-7000 80PLUS Bronze ( Je ne sais jamais si 700W est recommandée, je n'arrive jamais à bien choisir mon alim T.T )"
Prend note que la consommation MAXIMALE (donc en moyenne moins que ça) de la config incluant les ventilos du boitier: 427 watts dont 30 ampères sur le rail 12V (Consommera en moyenne en gaming environ autour de 306 watts, voir moins)
Donc tes besoins se situent autour d'une alimentation 500~550 watts d'une bonne marques, donc éviter les marques inconnu... La Thermaltake Smart que je t'ai présenté à l'origine est donc un excellent choix pour ton orientation de config, sauf si plus tard tu prévois faire du SLI. Dans ce cas opte pour une 750 watts... Tu dois comprendre qu'un processeur Ivy Bridge consomme beaucoup moins qu'un Bulldozer, malgré le fait que la GTX 670 soit quand même un plus gros consommateur que la Firepro, donc ça contre-balance. C'est pour ça que même le choix d'une alimentation 550 watts est non seulement adéquat pour toi, mais dépasse en fait tes besoins.
"Kingston HyperX blu 16 Go (2 x 8 Go) DDR3 1600 MHz CL10 ( 16 Go me sont conseillé pour assurer de meilleurs perf )"
Pas tout à fait certains d'où ce que tu as lu ça, mais pour la liste des logiciels que tu as cités, tu ne vas jamais dépassé, même en cas extrème 6 go d'utilisation simultané. Et tant qu'à opter pour une ram avec un aussi mauvais temps de réponse aussi bien mieux t'acheter présenter 2x4go et lorsque dans quelques années 8 go, ça deviendra limite avec l'évolution des logiciels, là, tu t'acheteras un deuxième kit 2x4go... Car actuellement prend note, c'est totalement inutile d'avoir 16 go, si niveau densité de traitement tu ne montes jamais en haut de 6 go simultanément dans le pire des cas. À moins que tu fasses de la machine virtuelle et du serveur très haute-densité...
Maleureusement, ce n'est pas le pas cas! Si quelqu'un t'a orienté vers ça en disant que c'est compatible, c'est qu'il t'a induit en erreur. Carte mère socket 2011, processeur pour socket 1155. Pour voir la liste des CPU compatible à ta carte mère au socket 2011: http://ca.msi.com/product/mb/X79A-GD45--8D-.html#?div=CPUSupport
Avec ton ivy bridge 1155, si tu prévois overclocker tu dois opter pour une carte mère en Z77.
Si tu prévois pas overclocker alors optes pour une B75 ou H77.
"- Intel Core i7-3770K (3.5 GHz)"
Plus haut tu disais ne pas prévoir overclocker. Or le choix du i7 3770K (K qui signifie que ton processeur est unlocker pour l'overclock) te sera du gapillage d'argent. Opte pour un i7 3770 sans le K. Ceci étant dit prend note qu'en passant au Ivy Bridge au lieu du Bulldozer, le seul avantage que tu avoir c'est au niveau de la performance, donc qui te sera totalement inutile pour tes logiciels de modélisation 3D voir même nuisible pour le temps de réponse, toutefois en gaming oui, tu auras une nette amélioration.
"Du coup pareil pour le ventilo que j'ai modifié pour un Arctic Freezer 13"
Prend note que c'est un ventirad d'overclock que tu as choisis et que le Ivy Bridge que tu as choisis c'est un processeur avec un TDP de 77 Watts. Donc, comme ventirad tes besoins pour le silence SANS overclock se tournent vers soit Cooler Master Xdream i117 ou Arctic Cooling Alpine 11 Pro Rev.2.
"- OCZ Agility 3 Series 120 Go"
Niveau SSD, surtout pour ton utilisation haute-densité c'est vraiment le pire des choix! Ce SSD n'est pas performant avec les fichiers non compressible (fichiers ouvert car en utilisation), il a un temps de réponse dégeulasse, a tendance à chauffer et 50 000 iops... C'est franchement, le pire tout les choix que tu peux faire. La vitesse MAXIMALE en donnée compressible, ne signifie pas qu'il est plus performant. Beaucoup se font anarquer comme ça...
"- ZOTAC GeForce GTX 670 4GB ( On me parlait de CUDA, technologie utilisé par After effect mais pour le rendu 3d de texture, 4gb de mémoire vidéo sont-t'ils réellement utile ou est-ce seulement pour les grosses résolutions )"
Ce n'est pas un mauvais choix, toutefois elle te sera de loin moins efficace en haute densité que la Firepro que je t'ai présenté. Oui, la technologie CUDA peut devenir un plus, mais c'est très négligeable face à une carte vidéo professionnel. Toutefois oui, si tu prévois faire du gaming c'est un bon choix.
"- Nexus RX-7000 80PLUS Bronze ( Je ne sais jamais si 700W est recommandée, je n'arrive jamais à bien choisir mon alim T.T )"
Prend note que la consommation MAXIMALE (donc en moyenne moins que ça) de la config incluant les ventilos du boitier: 427 watts dont 30 ampères sur le rail 12V (Consommera en moyenne en gaming environ autour de 306 watts, voir moins)
Donc tes besoins se situent autour d'une alimentation 500~550 watts d'une bonne marques, donc éviter les marques inconnu... La Thermaltake Smart que je t'ai présenté à l'origine est donc un excellent choix pour ton orientation de config, sauf si plus tard tu prévois faire du SLI. Dans ce cas opte pour une 750 watts... Tu dois comprendre qu'un processeur Ivy Bridge consomme beaucoup moins qu'un Bulldozer, malgré le fait que la GTX 670 soit quand même un plus gros consommateur que la Firepro, donc ça contre-balance. C'est pour ça que même le choix d'une alimentation 550 watts est non seulement adéquat pour toi, mais dépasse en fait tes besoins.
"Kingston HyperX blu 16 Go (2 x 8 Go) DDR3 1600 MHz CL10 ( 16 Go me sont conseillé pour assurer de meilleurs perf )"
Pas tout à fait certains d'où ce que tu as lu ça, mais pour la liste des logiciels que tu as cités, tu ne vas jamais dépassé, même en cas extrème 6 go d'utilisation simultané. Et tant qu'à opter pour une ram avec un aussi mauvais temps de réponse aussi bien mieux t'acheter présenter 2x4go et lorsque dans quelques années 8 go, ça deviendra limite avec l'évolution des logiciels, là, tu t'acheteras un deuxième kit 2x4go... Car actuellement prend note, c'est totalement inutile d'avoir 16 go, si niveau densité de traitement tu ne montes jamais en haut de 6 go simultanément dans le pire des cas. À moins que tu fasses de la machine virtuelle et du serveur très haute-densité...