Lequel prendre pour débuter ?
Fermé
Lily
-
21 juin 2012 à 17:17
savino Messages postés 890 Date d'inscription samedi 5 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 8 août 2012 - 8 août 2012 à 13:19
savino Messages postés 890 Date d'inscription samedi 5 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 8 août 2012 - 8 août 2012 à 13:19
A voir également:
- Lequel prendre pour débuter ?
- Prendre photo avec webcam - Guide
- Prendre une photo avec son mac - Guide
- Gertrude a préparé la liste des affaires à prendre pour l'excursion. juliette a modifié cette liste en utilisant le mode suivi des modifications proposé par le traitement de texte. - Guide
- Application pour prendre la tension - Télécharger - Vie quotidienne
- Prendre une photo avec mon portable - Guide
10 réponses
savino
Messages postés
890
Date d'inscription
samedi 5 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 août 2012
251
21 juin 2012 à 18:23
21 juin 2012 à 18:23
Salut,
Avec "les moins des 1000euros", tu as déjà un budget confortable pour un premier reflex. Mais il ne faut pas tomber dans les travers "je prends un superbe reflex avec des objectifs de base". Il vaut mieux un boitier "entrée de gamme" (qui sont excellents pour un débutant) et prendre de bons objectifs. L'image dépendra énormément de la qualité de l'objectif.
Le boitier sera à la traîne technologiquement dans quelques années alors que les objectifs, on peut les garder une dizaine, vingtaine d'années, voire plus. Vaut mieux qu'ils soient bons...
Avec "les moins des 1000euros", tu as déjà un budget confortable pour un premier reflex. Mais il ne faut pas tomber dans les travers "je prends un superbe reflex avec des objectifs de base". Il vaut mieux un boitier "entrée de gamme" (qui sont excellents pour un débutant) et prendre de bons objectifs. L'image dépendra énormément de la qualité de l'objectif.
Le boitier sera à la traîne technologiquement dans quelques années alors que les objectifs, on peut les garder une dizaine, vingtaine d'années, voire plus. Vaut mieux qu'ils soient bons...
blux
Messages postés
26303
Date d'inscription
dimanche 26 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 septembre 2024
3 300
Modifié par blux le 21/06/2012 à 17:25
Modifié par blux le 21/06/2012 à 17:25
Salut,
le flou ne viendra pas de l'appareil mais de l'objectif.
Plus il aura une ouverture importante (valeur f:xx petite), plus tu pourras flouter l'arrière-plan...
A+ blux
le flou ne viendra pas de l'appareil mais de l'objectif.
Plus il aura une ouverture importante (valeur f:xx petite), plus tu pourras flouter l'arrière-plan...
A+ blux
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnait"
blux
Messages postés
26303
Date d'inscription
dimanche 26 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 septembre 2024
3 300
24 juin 2012 à 16:28
24 juin 2012 à 16:28
Lucas!
Messages postés
31
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
3 novembre 2013
2
Modifié par Lucas! le 19/07/2012 à 13:20
Modifié par Lucas! le 19/07/2012 à 13:20
Si ça t'intéresse, voilà le topic que j'ai ouvert il y a quelques jours :
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-25607738-conseils-pour-mon-choix-appareil-objectifs
Tu pourras toujours retirer quelques petites infos ;)
J'ai 14 ans et je suis tout autant passionné que toi, j'ai d'ailleurs commencé à vouloir un reflex il y a deux ou trois ans (à 12 ans comme toi). Je suis toujours content que connaître des fous de photo de ma tranche d'âge.
J'ai toujours dis, si tu es passionné, fonce ! Et ce n'est pas parce que tu commences avec du bas de gamme, que tu ne progressera pas, bien au contraire ! Donc ne cherche pas à dépenser directement 5000€ pour ton premier reflex.
Par contre pour ta question, je ne connais pas trop les Canon donc je ne saurai te répondre ; bien que les reflex deviennent tous plus ou moins faciles à utiliser une fois pris en main.
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-25607738-conseils-pour-mon-choix-appareil-objectifs
Tu pourras toujours retirer quelques petites infos ;)
J'ai 14 ans et je suis tout autant passionné que toi, j'ai d'ailleurs commencé à vouloir un reflex il y a deux ou trois ans (à 12 ans comme toi). Je suis toujours content que connaître des fous de photo de ma tranche d'âge.
J'ai toujours dis, si tu es passionné, fonce ! Et ce n'est pas parce que tu commences avec du bas de gamme, que tu ne progressera pas, bien au contraire ! Donc ne cherche pas à dépenser directement 5000€ pour ton premier reflex.
Par contre pour ta question, je ne connais pas trop les Canon donc je ne saurai te répondre ; bien que les reflex deviennent tous plus ou moins faciles à utiliser une fois pris en main.
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
19 juil. 2012 à 15:48
19 juil. 2012 à 15:48
Un hybride n'est pas intermédiaire entre bridge et reflex, c'est une assertion qui n'a pas de sens. L'hybride peut être équipé d'un capteur de compact (Pentax Q) jusqu'à un capteur APS-C identique au reflex (Sony, Fuji...). Il est différent essentiellement parce qu'il n'a pas de miroir, et son viseur peut prendre différente forme : optique, électronique, amovible, écran, hybride etc...
Il est cependant proche du reflex puisqu'aussi à objectif interchangeable.
Selon à qui il s'adresse, un modèle possède des fonctionnalités différentes : pour faire simple, des automatismes dits "intelligents" pour le néophyte ou celui que la technique n'intéresse pas, mais qui exige une grande qualité. C'est d'ailleurs en ce sens que la plupart des premiers hybrides ont été conçus. Des fonctions plus sophistiquées pour les autres.
Aujourd'hui, le public visé (et pour cause) est professionnel et pas spécialement le photographe, mais les métiers qui nécessitent aussi du matériel très haut de gamme. Malheureusement, cette erreur de stratégie "marketing", si elle a vraiment été voulue, semble avoir donné très mauvaise presse aux hybrides.
Il est cependant proche du reflex puisqu'aussi à objectif interchangeable.
Selon à qui il s'adresse, un modèle possède des fonctionnalités différentes : pour faire simple, des automatismes dits "intelligents" pour le néophyte ou celui que la technique n'intéresse pas, mais qui exige une grande qualité. C'est d'ailleurs en ce sens que la plupart des premiers hybrides ont été conçus. Des fonctions plus sophistiquées pour les autres.
Aujourd'hui, le public visé (et pour cause) est professionnel et pas spécialement le photographe, mais les métiers qui nécessitent aussi du matériel très haut de gamme. Malheureusement, cette erreur de stratégie "marketing", si elle a vraiment été voulue, semble avoir donné très mauvaise presse aux hybrides.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
JujuYoshi
Messages postés
18
Date d'inscription
vendredi 27 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
3 avril 2013
4
29 juil. 2012 à 15:43
29 juil. 2012 à 15:43
Moi j'ai un Canon EOS 1100D et j'en suis très contente ! Lorsque nous prenons ( exemple ) une fleur en gros plan nous voyons la fleur net et le reste flou mais de qualité !
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
25 juin 2012 à 01:26
25 juin 2012 à 01:26
Bonjour,
j'ai commencé enfant au même age avec un appareil très haut de gamme d'une valeur que mes parents ne connaissaient pas (ils n'avaient aucune idée de ce que ça représentait, c'était un héritage) mais moi oui. Ca ne m'a pas traumatisé pour autant, ça na pas fait de moi un super génie de la photo non plus.
Cependant par la suite, j'ai toujours été très soigneux, trés exigeant avec mon matériel et moi même. J'en conclus qu'il n'existe pas vraiment d'APN pour débutant, on a celui que nos moyens nous permettent, et autant qu'il soit le plus haut de gamme possible.
Avec 1000€ tu n'auras pas une merveille, mais déjà un équipement basique. Perso, je pense qu'il faut vivre avec son temps, les hybrides sont un peu moins chers et de bien meilleurs qualité que le reflex : Olympus, Panasonic, et Sony fabriquent d'excellents modèles avec des objectifs Leica et autres marques plus ou moins prestigieuses.
Si Leica n'évoque rien pour toi, il faut que tu t'inities à la qualité. Je sais bien que les Canikon ont envahi la planète avec un marketing de folie, ça ne fait pas de ces marques les meilleures partout. Surtout pas dans le bas de gamme.
L'image ne dépend pas seulement de l'objectif, mais aussi du capteur et de sa qualité d'enregistrement.
j'ai commencé enfant au même age avec un appareil très haut de gamme d'une valeur que mes parents ne connaissaient pas (ils n'avaient aucune idée de ce que ça représentait, c'était un héritage) mais moi oui. Ca ne m'a pas traumatisé pour autant, ça na pas fait de moi un super génie de la photo non plus.
Cependant par la suite, j'ai toujours été très soigneux, trés exigeant avec mon matériel et moi même. J'en conclus qu'il n'existe pas vraiment d'APN pour débutant, on a celui que nos moyens nous permettent, et autant qu'il soit le plus haut de gamme possible.
Avec 1000€ tu n'auras pas une merveille, mais déjà un équipement basique. Perso, je pense qu'il faut vivre avec son temps, les hybrides sont un peu moins chers et de bien meilleurs qualité que le reflex : Olympus, Panasonic, et Sony fabriquent d'excellents modèles avec des objectifs Leica et autres marques plus ou moins prestigieuses.
Si Leica n'évoque rien pour toi, il faut que tu t'inities à la qualité. Je sais bien que les Canikon ont envahi la planète avec un marketing de folie, ça ne fait pas de ces marques les meilleures partout. Surtout pas dans le bas de gamme.
L'image ne dépend pas seulement de l'objectif, mais aussi du capteur et de sa qualité d'enregistrement.
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
25 juin 2012 à 10:27
25 juin 2012 à 10:27
Je voulais parler de l'histoire (la réputation) et la production de cette usine. Je suis souvent effaré de voir que les jeunes générations ne savent pas qu'il s'agit du must du matériel optique. D'ailleurs, les prix de la plupart des modèles sont exorbitants, mais on en a pour son argent.
Cela dit la collaboration Leica-Panasonic-Olympus n'est pas le fruit du hasard de même que Sony-Zeiss.
C'est pour cela que je m'insurge contre cette absurde légende qui place Canikon au firmament du matériel optique. A titre d'exemple, Nikon récupère les vieux capteurs de Sony, et Canon est la seule marque à n'avoir pas encore produit un hybride, elle compte sur une réputation surfaite et un marketing à la Apple pour faire passer la pilule, mais tout le monde ne sait pas faire du Apple. Et ça n'est que la partie émergée de l'iceberg.
Cela dit la collaboration Leica-Panasonic-Olympus n'est pas le fruit du hasard de même que Sony-Zeiss.
C'est pour cela que je m'insurge contre cette absurde légende qui place Canikon au firmament du matériel optique. A titre d'exemple, Nikon récupère les vieux capteurs de Sony, et Canon est la seule marque à n'avoir pas encore produit un hybride, elle compte sur une réputation surfaite et un marketing à la Apple pour faire passer la pilule, mais tout le monde ne sait pas faire du Apple. Et ça n'est que la partie émergée de l'iceberg.
Mayot35
Messages postés
523
Date d'inscription
mardi 11 mai 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
16 février 2019
60
25 juin 2012 à 17:58
25 juin 2012 à 17:58
Leica c'est pas super polyvalent même si les images sont superbes. On pourrai parler de Hasselblad pour faire du portrait, c'est le même problème...
Le tout c'est de savoir vers quoi on va s'orienter en photo, et si on ne sait pas trop autant s'orienter sur les marques polyvalentes Canon et Nikon bien sur, mais aussi Sony, Pentax qui commencent à avoir quelques optiques. Moi j'ai choisi mon appareil en fonction de mes attentes (macro, sport, paysage) du prix, de la prise en main et également du parc optique de la marque.
Nikon ne récupère pas les vieux capteurs de Sony, il les commande selon son cahier des charges ^^
Le tout c'est de savoir vers quoi on va s'orienter en photo, et si on ne sait pas trop autant s'orienter sur les marques polyvalentes Canon et Nikon bien sur, mais aussi Sony, Pentax qui commencent à avoir quelques optiques. Moi j'ai choisi mon appareil en fonction de mes attentes (macro, sport, paysage) du prix, de la prise en main et également du parc optique de la marque.
Nikon ne récupère pas les vieux capteurs de Sony, il les commande selon son cahier des charges ^^
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
25 juin 2012 à 20:24
25 juin 2012 à 20:24
Oui, c'était une façon de parler, néanmoins ce cahier des charges est bien souvent à la traîne des équipements Sony.
Le reflex n'est pas la panacée, il n'est pas plus polyvalent que bien d'autres appareils, en tout état de cause, un amateur aussi passionné soit-il est rarement attiré par tous les sujets et donc ce besoin de polyvalence est un mythe.
Pour info, le parc d'objectifs du système 4/3 est alimenté par : Leica, Olympus, Panasonic, Sigma, Schneider kreuznach, sans compter les multiples bagues d'adaptation (une quarantaine) qui permettent de ratisser un nombre impressionnant d'objectifs. Un journaliste en avait compté 360 il y a quelques mois, il est possible qu'on dépasse les 400 aujourd'hui.
Qui dit mieux?
Pour être franc, je me moque complètement de l'argument du § ci-avant, c'est juste pour mettre les choses en perspective.
Il n'existe pas d'APN pour débutant, c'est un faux problème, on achète effectivement un APN en fonction de ses moyens et de ses attentes. Il me semble plus rationnel d'en acheter un seul qui soit : évolué, fiable, solide... que 10 qui n'ont pas vraiment les critères attendus.
Le reflex n'est pas la panacée, il n'est pas plus polyvalent que bien d'autres appareils, en tout état de cause, un amateur aussi passionné soit-il est rarement attiré par tous les sujets et donc ce besoin de polyvalence est un mythe.
Pour info, le parc d'objectifs du système 4/3 est alimenté par : Leica, Olympus, Panasonic, Sigma, Schneider kreuznach, sans compter les multiples bagues d'adaptation (une quarantaine) qui permettent de ratisser un nombre impressionnant d'objectifs. Un journaliste en avait compté 360 il y a quelques mois, il est possible qu'on dépasse les 400 aujourd'hui.
Qui dit mieux?
Pour être franc, je me moque complètement de l'argument du § ci-avant, c'est juste pour mettre les choses en perspective.
Il n'existe pas d'APN pour débutant, c'est un faux problème, on achète effectivement un APN en fonction de ses moyens et de ses attentes. Il me semble plus rationnel d'en acheter un seul qui soit : évolué, fiable, solide... que 10 qui n'ont pas vraiment les critères attendus.
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 616
25 juin 2012 à 22:58
25 juin 2012 à 22:58
Bonjour
400 optiques montables sur les hybrides (en passant toutes ces optiques sont aussi montables sur les boîtiers réflex via des bagues), 400 optiques donc mais 397 se retrouveront en mises au point manuelle sur le Fuji X pro 1 (2000 € quand même). Et prendre ne serait ce que des enfants bien remuants avec une bonne ouverture pour avoir un fond bien flou c'est mission impossible. Avec un réflex à 500€ rien de plus simple.
Cordialement
400 optiques montables sur les hybrides (en passant toutes ces optiques sont aussi montables sur les boîtiers réflex via des bagues), 400 optiques donc mais 397 se retrouveront en mises au point manuelle sur le Fuji X pro 1 (2000 € quand même). Et prendre ne serait ce que des enfants bien remuants avec une bonne ouverture pour avoir un fond bien flou c'est mission impossible. Avec un réflex à 500€ rien de plus simple.
Cordialement
Je suis de retour, désolée de ne pas être intervenue plus tôt...
J'ai vu le Canon EOS 1000D.
Il me plait bien mais le vendeur ne m'a pas aidé puisse qu'il venait juste vers un stage et ne s'y connaissait pas en photo...
Alors, je vous pose la question ici : est ce que le boitier est assez bien et pas trop compliqué pour une débutante ?
Est ce que je pourrais toujours y rajouter un zoom Leica ??
Et enfin, est ce que TOUS les appareils photos reflex on un zoom macro et un mode rafale ?
Merci,
Cordialement,
Lily
J'ai vu le Canon EOS 1000D.
Il me plait bien mais le vendeur ne m'a pas aidé puisse qu'il venait juste vers un stage et ne s'y connaissait pas en photo...
Alors, je vous pose la question ici : est ce que le boitier est assez bien et pas trop compliqué pour une débutante ?
Est ce que je pourrais toujours y rajouter un zoom Leica ??
Et enfin, est ce que TOUS les appareils photos reflex on un zoom macro et un mode rafale ?
Merci,
Cordialement,
Lily
durock
Messages postés
14211
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
2 616
19 juil. 2012 à 13:02
19 juil. 2012 à 13:02
Bonjour
l'EOS 1000D (ou 1100D) est fait pour les débutants. S'il est vendu avec le 18-55 IS (IS = stabilisateur) c'est une bonne optique (18-55 sans IS = bof).
"Est ce que je pourrais toujours y rajouter un zoom Leica ?? "
Leica ne fait pas d'optique pour Canon (et regarde le prix ça calme tout de suite !)
Canon en a suffisamment et des très bons
https://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/unique-objectifs-reflex-sujet_5824_1.htm#t501523
Et si ça ne suffit pas Tamron, Sigma, Zeiss, ... en font aussi des compatibles.
Cordialement
l'EOS 1000D (ou 1100D) est fait pour les débutants. S'il est vendu avec le 18-55 IS (IS = stabilisateur) c'est une bonne optique (18-55 sans IS = bof).
"Est ce que je pourrais toujours y rajouter un zoom Leica ?? "
Leica ne fait pas d'optique pour Canon (et regarde le prix ça calme tout de suite !)
Canon en a suffisamment et des très bons
https://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/unique-objectifs-reflex-sujet_5824_1.htm#t501523
Et si ça ne suffit pas Tamron, Sigma, Zeiss, ... en font aussi des compatibles.
Cordialement
marilys74
Messages postés
68
Date d'inscription
dimanche 16 mai 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2012
5
19 juil. 2012 à 15:08
19 juil. 2012 à 15:08
le 'flouté' viens de la plupart des modes macro des appareils photo. Un gros objectifs ne servira à rien mise à part augmenter le prix. ce n'est pas une question d'envie mais de besoin!
Pour un rendu maccro, tu as plusieurs choix:
-> un objectif à focale moyenne, mais à grande ouverture. Les 50mm de chaque marques proposent une ouverture de 1.4 ou 1.8 qui te permettra un fond flouté, même un sujet qui est proche de celui-ci!
-> Un objectif macro (n'importe quelle focale) est étudié pour. Cependant, tu auras besoin d'un autre objectif, car tu risques d'être assez limitée pour découvrir d'autres spécialitées (les objectifs macro sont la plupart du temps très cher)
ces deux solutions sont adaptées au reflex, cependant avant de te lancer dans ce monde là, il faut savoir que sa nécessite beaucoup de soins et d'entretiens, et un cout élévé. L'important c'est d'avoir un appareil avec le quel tu est à l'aise,
avoir un reflex pour rester sur le mode tout auto ne sert à rien,
tu devrais déjà visiter des sites pour apprendre un peu les techniques des appareils photos, et les points qui sont important dans le choix du matériel, et aller dans des magasins de photos essayer plusieurs appareils , les avoir en main peuvent t'aider (;
Pourquoi ne pas commencer avec un hybride?
Personellement, j'ai 14ans, et j'ai commencer la phtos vers 11ans, je suis d'abord passée d'un compact à un bridge. Un nikon coolpix P510, j'ai beaucoup appris sur celui-ci, les tecnhique tous sa, et tu sera ensuite plus 'prête' pour un reflex. ;)
voilà mon conseil en global:
- un bridge (de type nikon P510) avec les modes P,A,S,M comme sa tu pourra t'entraîner à les utiliser pour ton futur reflex
-si tu souhaites vraiment un reflex, tu pourrais peut-être commencer avec un Nikon D3200 (qui a un mode guide) et comme objectif je ne sait pas trop vers quoi te conseiller, pour un rendu macro il te faut une focale fixe, mais tu auras besoin d'un zoom, et les deux ensemble, tu atteindra plus de 1000euros je pense... Si jamais, tu pourrais te servir d'un 50mm 1.8..
Bref, je te conseille fortement un bridge ou un hybride.
(;
Pour un rendu maccro, tu as plusieurs choix:
-> un objectif à focale moyenne, mais à grande ouverture. Les 50mm de chaque marques proposent une ouverture de 1.4 ou 1.8 qui te permettra un fond flouté, même un sujet qui est proche de celui-ci!
-> Un objectif macro (n'importe quelle focale) est étudié pour. Cependant, tu auras besoin d'un autre objectif, car tu risques d'être assez limitée pour découvrir d'autres spécialitées (les objectifs macro sont la plupart du temps très cher)
ces deux solutions sont adaptées au reflex, cependant avant de te lancer dans ce monde là, il faut savoir que sa nécessite beaucoup de soins et d'entretiens, et un cout élévé. L'important c'est d'avoir un appareil avec le quel tu est à l'aise,
avoir un reflex pour rester sur le mode tout auto ne sert à rien,
tu devrais déjà visiter des sites pour apprendre un peu les techniques des appareils photos, et les points qui sont important dans le choix du matériel, et aller dans des magasins de photos essayer plusieurs appareils , les avoir en main peuvent t'aider (;
Pourquoi ne pas commencer avec un hybride?
Personellement, j'ai 14ans, et j'ai commencer la phtos vers 11ans, je suis d'abord passée d'un compact à un bridge. Un nikon coolpix P510, j'ai beaucoup appris sur celui-ci, les tecnhique tous sa, et tu sera ensuite plus 'prête' pour un reflex. ;)
voilà mon conseil en global:
- un bridge (de type nikon P510) avec les modes P,A,S,M comme sa tu pourra t'entraîner à les utiliser pour ton futur reflex
-si tu souhaites vraiment un reflex, tu pourrais peut-être commencer avec un Nikon D3200 (qui a un mode guide) et comme objectif je ne sait pas trop vers quoi te conseiller, pour un rendu macro il te faut une focale fixe, mais tu auras besoin d'un zoom, et les deux ensemble, tu atteindra plus de 1000euros je pense... Si jamais, tu pourrais te servir d'un 50mm 1.8..
Bref, je te conseille fortement un bridge ou un hybride.
(;
synopsis8
Messages postés
1364
Date d'inscription
dimanche 15 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
1 juin 2013
243
29 juil. 2012 à 15:56
29 juil. 2012 à 15:56
100 Euros de budget, woawww c'est largement suffisant pour commencer.
Parmi les marques à regarder, Canon, Nikon ET Pentax aussi.
Je te recommande de lire ce comparatif d'appareils d'entrée de gamme, et de qualités remarquables.
https://www.lesnumeriques.com/duels-batailles-produits-stars-a966/canon-eos-1100d-vs-nikon-d3100-vs-pentax-k-r-ap657.html
Tiens, on en parle d'ailleurs dans un autre post https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-25669451-je-veux-un-appareil-photo avec une jeune fille qui souhaite également faire de la photo, à la fin, je lui recommande un objectif particulier qui est très polyvalent.
Parmi les marques à regarder, Canon, Nikon ET Pentax aussi.
Je te recommande de lire ce comparatif d'appareils d'entrée de gamme, et de qualités remarquables.
https://www.lesnumeriques.com/duels-batailles-produits-stars-a966/canon-eos-1100d-vs-nikon-d3100-vs-pentax-k-r-ap657.html
Tiens, on en parle d'ailleurs dans un autre post https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-25669451-je-veux-un-appareil-photo avec une jeune fille qui souhaite également faire de la photo, à la fin, je lui recommande un objectif particulier qui est très polyvalent.
Salut
J'ai bien lu toutes vos réponses, je suis allée sur tout vos liens, et j'ai bien entendu ce que vous avez écrit.
Je vais rester sur le Canon 1000D, avec un bon objectif, toujours Canon. Un zoom 18-55 IS alors , comme me la dit et conseillé durock ? :)
Le macro vient du boitier , donc, est ce que c'est un bon zoom ? :)
Merci
J'ai bien lu toutes vos réponses, je suis allée sur tout vos liens, et j'ai bien entendu ce que vous avez écrit.
Je vais rester sur le Canon 1000D, avec un bon objectif, toujours Canon. Un zoom 18-55 IS alors , comme me la dit et conseillé durock ? :)
Le macro vient du boitier , donc, est ce que c'est un bon zoom ? :)
Merci
synopsis8
Messages postés
1364
Date d'inscription
dimanche 15 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
1 juin 2013
243
8 août 2012 à 12:44
8 août 2012 à 12:44
Je trouve personnellement que cet objectif est un peu limité pour ce que tu veux faire.
savino
Messages postés
890
Date d'inscription
samedi 5 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 août 2012
251
Modifié par savino le 8/08/2012 à 13:22
Modifié par savino le 8/08/2012 à 13:22
Le mode Macro ne vient absolument pas du boitier mais de l'ensemble optique que tu lui mets au bout (objectif macro, objectif classique + bonnette, etc...).
Le 18-55mm reste quand même l'une des plages focales des plus polyvalentes (surtout quand on débute). elle permet de faire du paysage, des scénes de rue, des portraits, etc... et reste donc un bon compromis pour un premier équipement même s'il existe des objectifs plus spécialisés pour chacun de ces domaines. Mais il ne permet pas de faire de la macro au sens stricte du terme et son ouverture basique va te limiter sur le "floutage de l'arrière plan"...
Le 18-55mm reste quand même l'une des plages focales des plus polyvalentes (surtout quand on débute). elle permet de faire du paysage, des scénes de rue, des portraits, etc... et reste donc un bon compromis pour un premier équipement même s'il existe des objectifs plus spécialisés pour chacun de ces domaines. Mais il ne permet pas de faire de la macro au sens stricte du terme et son ouverture basique va te limiter sur le "floutage de l'arrière plan"...
24 juin 2012 à 12:40
Vous avez des modéles en guise d' exemple ? :)
24 juin 2012 à 12:43