Je veux un appareil photo... Fermé

Question

Coucou à tous !
C'est bientôt mon anniversaire et j'hésite ente un téléphone et un appareil photo... Vu qu'on est pas là pour parler téléphone, parlons photographie. Plus tard, je veux être photographe et j'ai toujours voulu avoir un appareil reflex ( j'ai craqué pour le Canon 500D). Seulement mes parents ne veulent pas que j'ai un aussi gros appareils. Leur argument ? Je suis pas assez délicate, c'est trop gros et je suis trop jeune... Super non ?
Ils m'ont dit non, pour le moment, pour un Reflex mais ont accepté que j'en ai un compact. Alors je me demande lequel est bien comme compact ? La marque, genre Nikon, Canon, Panasonic, Samsung etc... 
Je voudrais surtout un appareil photo qui prends de très bonne photo en macro ( flou derrière et l'objectif nette ). Ca, ça m'intéresse vraiment. J'ai en ce moment un Samsung et il n'est pas super pour le macro. Je voudrais aussi qu'il y est minimum 12 megapixels.
Donc, pour résumer, un appareil photo compact, minimum 12 megapixels et qui prends de très bonne photo en macro. 
Merci de m'aider c'est gentil, à bientôt.

tribun · Answer

Bonjour 
Voici un appareil mais il n'est pas bon marché.
18 MP & Macro.

http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo/Appareil-compact/SONY/4872264-Appareil-photo-numerique-Compact-18-MP-Marron-SONY-DSC-HX20VT-Etui-APN-coque-taille-L-110-x-65-x-35-Carte-Memoire-SDHC-4-Go.htm

straydog · Answer

Met la pression à tes parents car rien ne vaut un bon reflex pour faire ce dont tu a envie en photo ^^

CHARLES-H · Answer

Il y a un petit compact de BenQ qui devrait sortir avec un mode Flou artistique... Je connais pas du tout BenQ cela dit, je pensais même qu'il n'existait plus. Enfin bref, je ne sais pas s'il est déjà sorti mais il est annoncé à un prix plutôt raisonnable.

http://www.mobiles-actus.com/actualite/benq-g1.htm

Mais je pense que c'est une fonction qui va rapidement se généraliser sur les compacts, et pas seulement expert. Cherche bien et tu devrais trouver. Evidemment, ça ne sera jamais la qualité d'un reflex, mais pour ton âge, ça te permettra probablement de te faire la main. :)

En attendant, le G1 dispose quand même d'un objectif très lumineux, pour la macro, ça devrait être pas mal... ;)

synopsis8 · Answer

Bonjour, 

Je salue ton envie d'apprendre la photo pour une jeune fille de ton âge qui est une activité nettement plus saine que de perdre son temps avec un smartphone. 

La photo, et les activités médias peuvent déboucher quant à elles sur une activité artistique ET professionnelle, alors qu'un iPhone en revanche...  

Évidemment tu vas devoir écouter ce que te disent tes parents. 

Si tes parents ne veulent pas que tu aies un reflex, il te faut tout de même regarder dans des fonctionnalités reflex qui pourraient se trouver dans ces nouvelles générations d'appareils, qui sont les bridges ou les hybrides que cecim connait bien. 

Par exemple, pour faire de la macro, tu n'as pas besoin d'un boîtier qui soit très performant concernant la vitesse de mise au point de l'autofocus, ou le mode rafale. 

1 ) - En revanche, pour faire de la macro, tu peux oublier le compact de base, car il est impératif que tu disposes du mode: 
Priorité ouverture (identifié "A" ou "Av" sur la molette de réglage). 

2 ) - Comme tu es en Nouvelle Calédonie, le paysage marin et la météo ou encore les rivières font que tu vas jouer sur les vitesses d'ouverture. Il te faut aussi le réglage de vitesse d'ouverture du diaphragme, (repère "Tv" sur la molette, qui veut dire "priorité vitesse"). 

3 ) - Les réglages manuels "M" sont présents avec les "Av" et "Tv" 

4 ) - Par ailleurs, si tu veux faire de longues expositions, il te faut aussi la capacité d'utiliser le mode "BULB". 
Ça sert à réaliser ce type d'effets http://www.google.fr/... 
Pour le mode Bulb (les longues expositions), il faut que l'objectif permette de fixer un filtre polarisant. Si tu veux aussi faire ça, il te faut trouver un appareil où ça se fixe. 

5 ) - Pour la macro, il faut un objectif qui ouvre grand, et ça, et bien ça coûte cher, mais une ouverture de focale à f/2 ou f/3 serait pas mal (plus le chiffre est petit, mieux c'est. 

6 ) - Même si le boîtier n'a pas besoin d'être haut de gamme comme un boîtier d'appareil pour photographier en mode sport, il faut tout de même qu'il soit capable de faire des ouvertures rapides (ex: la photo de la goutte d'eau qui explose dans le verre). Pour faire ça, y compris pour certains autres types de photos, il faut impérativement un appareil où l'on puisse désactiver l'autofocus et le stabilisateur.

synopsis8 · Answer

Je viens de regarder l'appareil que tu me cites, et celui-ci est un "bridge", une sort de mélange entre un compact et un reflex.

Même si cet appareil a quelques bonnes évaluations sur Internet, il s'agit d'appréciations générales mais pour l'usage précis que tu veux faire de la photo, je ne le recommanderais pas.

Est-ce que tu as une idée précise de ton budget ?

cecim · Answer

Pouf, 1500€ c'est une somme, les renseignements donnés par synopsis sont d'une grande pertinence, mais pour une telle somme, il est possible d'avoir un équipement de base en reflex.

Tu ne pourras pas tous faire avec, parce qu'un objectif coûte bien plus qu'un boîtier, et si tu t'intéresses , à plusieurs sujets différents, il y  a de forte chance pour que tu aies besoin de différents objectifs. Cependant, (ça c'est une opinion personnelle d'enseignant) il est plus "pratique" d'apprendre en utilisant un seul objectif fixe à la fois et en découvrir les limites et les possibilité avant de changer (rien n'empêche d'en acheter 2 ou + dès le départ, mais il n'est pas conseiller de changer d'objectif à tout bout de champ au début, faute de se disperser). Pour cela, le zoom, que tout le monde conseille au débutant est anti-pédagogique au possible et de plus les zooms livrés en "kit" sont généralement de médiocre qualité.

Il est vrai que je conseille plutôt l'hybride parce que certains ont des possibilités et des qualités identiques au reflex (voire même supérieures selon les circonstances) : ils sont à objectif interchangeable, et parfois le type de visé l'est aussi. Ils sont plus petit ou moins lourd, le mécanisme moins fragile etc...
Pour mes petits doigts, lorsque j'ai débuté à 11 ans, ce genre de critère était important, par la suite pour diverses raisons ça l'est resté toute ma vie.

Pour les photos du genre "goutte d'eau" il est plus important d'être astucieux ou bricoleur que d'acheter ou utiliser des solutions toutes faites. D'ailleurs, cette attitude empêche le développement de la créativité, et certainement tue le plaisir de la découverte aussi. 

Lorsqu'on veut réaliser des photos un peu spéciales, on a besoin d'un équipement annexe parfois onéreux (flash, filtre, pied, timer, réflecteur, boîtier étanche...) il est peut être sage en raison du coût de trouver des associations qui proposent le prêt de ce matériel (voire l'initiation).

Je ne suis jamais devenu photographe professionnel au sens commun du terme, parce que la vie m'a conduit vers des métiers bien plus excitants (pour moi) mais qui nécessitait l'utilisation et la création de matériel optique très sophistiqué. Il ne faudrait pas considérer la photo comme un but, mais comme un moyen, ça peut éviter bien des déceptions.

Je conseille aussi en principe de s'équiper avec le matériel le plus haut de gamme possible (en rapport avec son budget). Le bridge n'est en général pas (à quelques rares modèles près) un appareil destiné au futur photographe qui s'intéresse à la technique photo et à la qualité. C'est un équipement simple et peu encombrant pour la photo courante, pour le photographe peu versé vers la technique.

Il est probable que si tu n'as pas de solides connaissances en photo, il te sera difficile de faire ton choix. Néanmoins, quelqu'il soit,  je te souhaite de bien t'amuser!

synopsis8 · Answer

Je vais être honnête avec toi, ton idée de départ de prendre un réflex était plutôt bonne.

Moi personnellement, j'ai une nièce de 14 ans aussi, et je sais qu'à cet age on peut-être soigneux, mais en tant que père de famille, débourser 1500 Euros, je comprend que l'on puisse se faire du soucis sur la pérennité du matériel à ce prix là. Même des adultes qui touchent un salaire n'ont pas ce budget.

Si l'on regarde parmi les marques Canon, Nikon et Pentax, chacune a des modèles d'entrée de gamme et très performants qui pourraient répondre à ta demande. nous pourrions t'aider aussi à choisir un objectif.

Mais la question n'est pas là. Si tes parents ne sont pas convaincu, il te faut les convaincre en faisant des compromis.

Aujourd'hui, avant même de faire un choix dans un reflex, si c'est bien ce que tu veux, il te faut résoudre un problème de négociation avec tes parents qui ont des inquiétudes légitimes sur une telle dépense.

1 ) Tu ne peux pas continuellement harasser tes parents avec l'idée que tu veuilles un reflex, c'est voué à un échec à coup sûr..

2 ) Même s'ils acceptaient l'idée qu'un reflex soit bien ce qu'il te faut, ils seraient toujours inquiets que tu puisses ne pas en prendre soin.

Je vais te donner mon point de vue concernant la façon dont tu peux répondre à ces deux problèmes.

1 ) Il faut que l'idée d'acquérir un reflex ne vienne plus de toi, mais d'eux-mêmes ou d'un professionnel.

Tu peux aller avec tes parents dans un ou deux magasins de photo, et demander au vendeur indépendamment du modèle et sans prononcer le mot "reflex" qu'est-ce qu'il te conseillerait comme produit qui permette de faire de la photo artistique, avec comme caractéristiques la possibilité de régler manuellement les paramètres:
- D'ouverture du diaphragme, et ce jusqu'à f/2.8 par exemple
- D'exposition 1/2000 secondes (ou plus rapide, mais bon, pour les gouttes d'eau ça suffit ) et jusqu'à plusieurs minutes pour faire ce genre de choses
http://blog.mangi.fr/wp-content/gallery/technique-photo/manege-pose-longue.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_Sr_NtAfmTE0/TU7ZzoDEnkI/AAAAAAAAAAQ/sfuLNFJufIY/s1600/phares+2.jpg
- Faire varier la focale (car les flous d'arrière plan sont une combinaison d'ouverture de diaphragme et de longueur de focale)
- Faire varier ces trois paramètres en même temps (vitesse, ouverture et focale)
- Faire varier la sensibilité ISO (mais ça, tous les appareils le font.
- Avoir un appareil stabilisé
- Avoir un appareil où l'on puisse impérativement désactiver l'autofocus et la stabilisation à la demande.
- Avoir du matériel photo qui soit évolutif dans le temps, car c'est un gros investissement et tu veux le faire durer.
- Avec quelques bonnes performances en rafales si tu veux avoir des oiseaux en plein vol, ou des gouttes d'eau :-D

À partir de là, un vendeur normal devrait t'orienter vers un reflex, ça serait un premiers pas pour convaincre tes parents.

2 ) Lis bien ce que je vais te dire, c'est très important.
En entreprise, quand un collectif de salariés négocient l'aménagement d'un espace de repos auprès de la direction, de douches pour les sportifs dans les locaux pour ceux qui viennent en vélo ou bien le sponsorship d'abonnements sportifs, il y a une négociation entre les représentants du personnel, la direction, et les ressources humaines.
Ces négociations sont difficiles, car il faut impérativement que l'investissement profite à l'image de la société (ex: une société comme décathlon a intérêt à ce que ses salariés fassent du sport, mais une société high-tech n'a aucun bénéfice au niveau de son image).
Ensuite l'investissement est parfois perdu (ex: une société paye des abonnements sportifs pour ses salariés alors que 80% des salariés ne vont finalement plus faire de sport), donc il est normal que la direction refuse de le faire nue deuxième fois.
Dans ces cas là, pour arriver à faire aboutir les négociations, il faut que les parties qui demandent le financement s'engagent à financer une partie du projet.
Dans ce cas, la direction est rassurée sur la volonté d'engagement de ses salariés puisqu'ils sont près à mettre la main à la poche pour leur projet, c'est beaucoup plus sérieux sur le plan psychologique.
En règle générale, il faut que la participation des employés soit d'au moins 30% si ce n'est beaucoup plus pour qu'une confiance envers le projet s'établisse et pour que les négociations puissent aboutir.
Par conséquent, ton projet aura plus de chance d'aboutir si tes parents voient que tu es disposée à investir aussi ton argent dans la proportion d'un tiers. Tu ne t'attendais peut-être pas à devoir mettre la main à la poche, mais ça, c'est de la négociation.

3 ) En faisant preuve de patience, tu peux ménager le portefeuille de tout le monde. En gros tu fais acheter ton matériel aux US par un proche, en Australie ou au Japon et tu le fais détaxer en douanes pour économiser près de 20%.
Tu en auras besoin, car il te faudra encore acheter  une sacoche de transport pour appareil photo, un trépied correct et peut-être un flash additionnel par la suite (plus puissant, mais surtout plus performant en rapidité à obturation rapide et orientable ce qui est un bonheur pour les portraits).

Pour le choix de l'appareil, si ça peut se faire avec un reflex, tu peux restreindre ton choix dans les Canon 550, Nikon 3100 ou Pentax Kr.
Voici un petit comparatif : https://www.lesnumeriques.com/duels-batailles-produits-stars-a966/canon-eos-1100d-vs-nikon-d3100-vs-pentax-k-r-ap657.html
Néanmoins, je trouve le Canon 1100 un brin limite.
Le Canon 550 est aussi surclassé par les Canon 600 et 650, celà étant, il faut aussi se fixer des limites.
Et parmi ces 3 produits, le Pentax Kr pourrait le mieux répondre à tes attentes avec ses performances extraordinaires en rafales utiles pour les oiseaux en vol (ou encore les gouttes d'eau).

Ces boîtiers sont également relativement compacts en reflex et tiennent bien dans de petites mains (dans les reflex, il y a des petits boîtiers, des moyens, et des gros).

Pour l'objectif, je verrais bien celui-ci que j'ai recommandé hier déjà à quelqu'un d'autre http://www.tamron.eu/fr/objectifs/assortiment/single/product/af-18-270mm-f35-63-di-ii-vc-ld-aspherical-if-macro-2.html
Bien sûr à f/3.5 d'ouverture, on trouve mieux en objectifs dédiés à la macro, mais ont peut tout de même faire du flou artistique comme tu souhaiterais en faire.
Cet objectif n'est pas stabilisé pour le Pentax puisque Pentax intègre déjà la stabilisation dans son boîtier, après pour Nikon et Canon, c'est l'inverse.

Dans cet hypothèse, et en détaxant le matériel, du devrais t'en sortir pour moins de 1000 USD, avec un boitier, un objectif, et un flash, ou moins si tu ne prends pas le flash tout de suite, mais au moins un trépied de bonne facture (compact, léger et surtout stable sinon c'est pas la peine).

synopsis8 · Answer

Salut, 
Les taxes douanières, c'est effectivement rédhibitoire.
L'idéal serait de pouvoir faire rapport le matériel par un non résident que tu connaîtrais bien.
Il pourrait te détaxer l'appareil en mettant la facture à ton nom en embarquant dans l'aéroport de départ en prendre le matériel avec lui dans l'avion, sans les emballages d'origine et en ayant quelques photos déjà prises dessus.

Dans ce cas, bien entendu, il te faut pouvoir lever la contrainte de temps à par rapport à ta date d'anniversaire, car ce ne sera peut-être plus compatible. Toi seule peut le savoir.

Il y a sinon aussi les hybrides, et parmi ceux-là les modèles permettant beaucoup de réglages, donc adaptés à ce que tu voudrais faire.
Parmi ceux-là, j'ai vu le Lumix DMC-GX1X
ou le Canon EOS M avec un capteur légèrement plus gros (le même capteur qu'un reflex) et pouvant accueillir des objectifs standard moyennant l'achat d'une bague d'adaptation.
C'est indéniablement un avantage d'avoir un appareil qui soit évolutif dans ton cas précis. Car si aujourd'hui tu souhaites faire de la macro, tu ne sais pas si rapidement, tu ne découvriras pas une autre forme de photographie que tu souhaites expérimenter.
Plus on lit le manuel d'utilisation ou les cours sur Internet, plus on expérimente des choses, plus on maîtrise, et plus on a besoin d'investir...

Toutefois, il faut regarder si le prix d'investissement de départ ne dépasse pas le prix d'un reflex à l'usage car les accessoires des reflex se trouvent en plus grande quantité neufs ou d'occasion.

La photographie entraîne des coût cachés pour un débutant:
- Un bon sac de transport, adapté à ton matériel et légèrement plus gros pour accueillir tes futurs achats, même si au début tu penses que ce ne sera pas le cas. Ex: LOWEPRO.
- Une batterie supplémentaire, pour ne pas tomber en rade en pleine sortie photos.
- Une carte mémoire avec une capacité raisonnable et une vitesse d'écriture rapide (tout particulièrement si tu fais de la vidéo).
- Un trépied (à ne jamais acheter sans en avoir essayé un ou deux auparavant), le choix du trépied et de la tête du trépied est aussi casse-tête que le choix d'un appareil et d'un objectif).
Une tête de trépied dédiée à la photo ne sera absolument pas du tout adaptée à la vidéo, et une tête pour la vidéo sera vraiment peu confortable pour des photos...
Le trépied, c'est vraiment le truc qu'il faut se faire prêter dans un premier temps. Et comme un appareil photo, il est impératif de l'avoir tenu dans les mains et manipulé avant de l'acheter.

cecim · Answer

Je vois que synopsis vient de donner d'excellents conseils pour un débutant, j'y ajoute un détail pas si insignifiant concernant les accessoires indispensables :
- un filtre protecteur ou UV (réellement indispensable).
- éventuellement, un filtre polarisant qui a beaucoup d'applications, il peut remplacer le filtre protecteur, mais c'est + cher et il fait perdre de la luminosité.

Concernant, le choix d'un APN, il est ridicule de se braquer sur le reflex ou l'hybride. Les compacts à grand capteur (LeicaX2, Fuji X100...) n'ont rien à leur envier sur la qualité, la robustesse et le coté pratique, au contraire. Il existe aussi des compacts à capteur + petit (Sony RX100) mais encore assez grand, ou carrément mini (Fuji X10, Pana LX7...) qui sont des petites merveilles  de la technologie. L'essentiel, à mon avis, pour se diriger vers l'apprentissage de la technique photo, est qu'il dispose au moins des fonctions (APSM...), de l'enregistrement Raw, d'un objectif lumineux et d'une griffe flash.

Concernant les hybrides, je pencherais nettement plus vers les boîtiers Pana G5 et Olympus OMD. Le choix est large, ils ont pour la plupart, comme le reflex, les mêmes fonctions "utiles" et beaucoup de gadgets à la limite de la stupidité, d'ailleurs j'attends avec impatience le reflex avec lequel je pourrai téléphoner et faire mon café entre 2 clichés (it's joke).

Pour la macro, il existe des objectifs spécifiques qui ne peuvent se monter (et pour cause) que sur un reflex ou un hybride, mais il existe des APN qui dispose de la fonction macro sur leur objectif, sinon les bonnettes sont très efficaces, et il existe des astuces pour faire des clichés tout à fait extraordinaires, dans ce domaine.

synopsis8 · Answer

Concernant le filtre protecteur, je m'étais aussi posé la question quand j'avais débuté.
Les réponses que j'ai obtenu concordaient dans le même sens, à savoir qu'il faut que les bons coutaient aussi cher que le prix d'un changement de lentille sur objectif et que les mauvais affectaient la qualité d'un objectif.
Pour ce qui est du filtre polarisant, ca coute cher, et ca ne sert que pour les longues expositions, c'est super de faire de la longue exposition, mais on en fait pas tout le temps, et de nuit, on en a pas systématiquement besoin, de plus celà nécéssite l'emploi obligatoire d'une télécommande (mais heureusement une télécommande ne coûte presque rien (3 ou 4 Euros).

Concernant l'achat d'un APN compact, je trouve ca trop limité, c'est vraiment pas évolutif, c'est comme les reflex ou les bridges, il y a un setup de départ et basta.
- Ces appareils n'ont pas tous les vidéo, et aujourd'hui, on est de plus en plus tentés de faire un peu de vidéo.
- Les APN compacts ne sont majoritairement pas stabilisés, et ca, c'est souvent utile.
- Ils ne disposent en géneral pas de bague de mise au point manuelle, donc tu dois t'en tenir à ce que l'AF te calcule ou recomposer, mais recomposer sur de la macro ne donne pas toujours le résultat que l'on veut.

L'intérêt aussi de rester dans des marques comme Pentax (qui est celui que je trouve le plus sympa en entrée de gamme), Nikon ou Canon, c'est vraiment que n'importe quel constructeur d'optique qui fabrique des objectif va les sortir pour ces 3 marques là.
Pour chacune de ces marques, tu as en permanence près de 140 modèles d'objectifs différents fabriqués par les différentes marques, et surtout à tous les budgets.

Si la demoiselle découvre un jour ce que peut faire un asphérique (chercher "fisheye" dans google), avec le paysage qu'elle doit avoir chez elle, elle va peut-être bien vouloir en posséder un.
Si tu as un boitier parmi les 3 marques que j'ai cité, tu peux t'en tirer neuf pour 250 ~270 Euros, et d'occase à 200 Euros.
Si tu prends une autre marque tu n'auras le choix qu'à un unique modèle avec une ouverture et une focale dont tu devras te contenter, et le prix sera plus élevé. C'est la raison pour laquelle j'insiste sur le côté polyvalent du boitier.

cecim · Answer

Bonjour synopsis,
je suis surpris par cette réponse, qui contient des inexactitudes, voire des contre vérités tout à fait étonnantes.
- Il faudrait revoir l'utilisation d'un polarisant, je n'ai absolument pas compris le rapport.
- Refuser de protéger son objectif au prétexte que c'est coûteux me semble complètement absurde.
- Les bridges ne sont pas évolutifs, enfin j'aimerais savoir comment?
- Le nombres d'objectifs autres que Canikontax est plus que redondant dans toutes les marques, compte tenu, entre autre, qu'il existe des fabricants d'objectifs qui en offrent d'exceptionnels...
- le fisheye (qui n'est pas asphérique mais qui contient éventuellement des lentilles asphériques) intéresse peu de monde, il est vraiment trop déformant et son image ronde en réduit considérablement l'utilisation.

Enfin bref, il me semble que ce texte ne peut être écrit par le "synopsis" qui répond d'habitude, tout est du n'importe quoi! Sinon, désolé, je vais devoir consulter les modérateurs, je soupçonne l'usurpation d'identité.

synopsis8 · Answer

Concernant l'utilisation du filtre protecteur, comme je te le disais, les retours que l'on m'en a fait c'était que les bons coutaient aussi chers que le remplacement d'une lentille sur un objectif, et que les moins bons affectaient la qualité des images, donc que ca ne servaient à rien.

Pour ce qui est des polarisants, je parle en particuliers de ceux que l'on utilise pour volontaire abaisser la lumière et allonger l'exposition.
Peut-être parlais-tu des neutres.

Pour ce qui est des bridges par rapport aux reflex Canon/Pentax/Nikon, et de leur évolutivité, je parle évidemment de choix d'objectifs. Ces 3 marques sont très populaires. Quand tu vas sur un forum photo, et en fréquentant les petites annonces, tu trouveras plus ou moins régulièrement du matériel d'occasion à vendre pour ces 3 montures.
Il en est de même si tu cherches un filtre polarisant dans des tailles populaires on va dire (entre 62mm et 73mm).
Si tu veux quelque chose poun un appareil spécifique, tu devras très vraissemblablement le payer neuf et donc au prix fort.

Le fisheye, c'est une question de goût et il y a une demande pour ce genre de produit.

Concernant la possible usurpation d'identité à laquelle tu fais référence, c'est un écart que tu aurais dû t'épargner de me faire.
On a le droit de discuter tout de même. Surtout que j'ai donné mes arguments.

Armojax · Answer

Je suis moi aussi très surpris de certaines affirmations.

Pour des raisons personnelles (poids, volume, encombrement...), j'utilise très fréquemment (mais pas exclusivement) un APN compact (S95 de Canon). Extrêmement plat, 200 g avec batterie, carte et dragonne. Je l'ai en permanence en poche.

Ça ne l'empêche pas de faire de la vidéo (ce qui n'est pas du tout mon truc !), d'être stabilisé, d'avoir les modes PASM, de shooter en raw, d'avoir un capteur plus grand (moins petit) que mon FZ150, d'ouvrir à f/2, de permettre la mise au point manuelle, avec une ergonomie très agréable, et bien d'autres choses encore, et de faire d'excellentes photos...

Quant aux filtres, un filtre UV protecteur ne demande quand même pas de casser son petit cochon. Et le filtre polarisant, perso, il me sert surtout et d'abord pour me débarrasser des reflets parasites dans bien des situations.

Je veux un appareil photo...

13 réponses

Discussions similaires

Newsletters