Battlesfield 3 full sans se ruiner !!
Résoludavidav Messages postés 424 Statut Membre -
alors voila j vous explique j avais dans l idee de m acheter une nvidia gtx 570 pour pouvoir jouer au dernier jeux sortis en reglage maxi mais en y reflichant bien mettre pres de 300 euros pour "jouer" ca m fait mal un peu donc la question ce serait es que j peu trouver une carte pas chere dans les 100 130 euro qui permettrai de jouer a des jeux comme battlefield 3 en full toute option en maxi ?
celle ci par exemple puis je jouer en maxi a bf3 avc ? sans lag ni rien ?
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10051603.html
ou meme a moin chere dans l genre d une gtx 550 ti par exemple d apres la rumeur elle joue bf3 en full sans lag mais c une rumeur
je ne cesse s arpenter google depuis des jour et des jours pour trouver le meilleur rapport perf / prix et la je seche alors j viens vous demander
merci d avance ^^
- Battlesfield 3 full sans se ruiner !!
- Ai suite 3 - Télécharger - Optimisation
- Picasa 3 - Télécharger - Albums photo
- Photorecit 3 - Télécharger - Visionnage & Diaporama
- Samsung kies galaxy tab 3 ✓ - Forum Mobile
- Diviser une photo en 3 instagram - Guide
20 réponses
Un budget de 100 à 130 € ne permet pas de jouer à Battlefield 3 en ultra sur des résolutions courantes. La GTX 550 Ti est insuffisante pour du BF3 en full, et la HD 6850 est nettement plus performante à prix similaire. Pour du high/ultra avec des réglages réalistes, des options autour de 140 € comme la HD 6870 ou la GTX 560 Ti sont recommandées, la HD 6950 offrant une performance supérieure. Un investissement proche de 300 € permettrait d’envisager des modèles plus puissants (par exemple la GTX 570), mais cela dépasse l’enveloppe initiale.
dans l genre d une gtx 550 ti par exemple d apres la rumeur elle joue bf3 en full sans lag mais c une rumeur <= mais lol
En 1024x768 peut-être oui mais à partir de 1440x900 tu peux oublier BF 3 en "Full" avec ce type de carte à la ramasse... Déjà une HD 6850 +/- au même prix est beaucoup plus puissante qu'une GTX 550 Ti qui malgré son nom n'a rien à voir avec sa grande soeur la GTX 560 Ti.
La GTX 550 Ti est aussi mauvaise que la GTX 560 Ti est bonne.
Si on conseille des cartes telles que les GTX 560 Ti ou HD 6950 pour BF 3 ce n'est même pas encore parfaitement fluide sur de très hautes résolutions (1650x1050 ou +)
100 130 euro qui permettrai de jouer a des jeux comme battlefield 3 en full toute option en maxi ? <= même pas en rêve ^^
Tu as quoi comme moniteur parce que jouer "en full" sur un 1440x900 ou un 1920x1080 ce n'est pas le même boulot pour la carte-graphique.
pour moins de 300 pour du high ultra
celle la je c est pas , mais les livraison sont offerte je pense .
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10058510.html
par contre celle la ultra
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10055858.html
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10049784.html
francky
"Je suis capable du meilleur et du pire. Mais dans le pire, c'est moi le meilleur."
oui la 7850 est en full plusieur site de test l on dit sur ce jeu
par contre les deux que tu m a donner en disant ultra ont une frequence et une memoire nettement plus faible que la premiere
sonc ma question est : sur quoi te base tu pour savoir qu elle jouerons le jeux en ultra ?
je ne sais pas comment savoir si une carte est bonne ou pas
après bien sur une carte à 300e est préférable mais je concois que ce soit pas dans ton budget (ps: à 300e préfère la hd7870 à la gtx570!!)
la 550Ti est pas bien intéressante, car la 6850 coute le meme prix (120€ par là) et est plus performante
http://www.presence-pc.com/tests/battlefield-3-performance-23412/8/
et la 5870 est à 37fps en ultra, donc compte 35-36 pour une 6870:
http://www.presence-pc.com/tests/battlefield-3-performance-23412/12/
et dans le segment à 200€ préfère la hd7850 à la 560ti, elle est plus performante:
https://www.hardware.fr/articles/856-20/recapitulatif-performances.html
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre questionA 150€ pour jouer en full à bf3 et d'autres jeux faut pas rêver non plus x) si une 570 coute 300€ c'est pas pour rien. Avec une 6870 tu y jouera mais en baissant des options graphiques. Donc si tu veux jouer tout à fond en fluide la 570 est un minimum.
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10058638.html
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10057221.html
francky
"Je suis capable du meilleur et du pire. Mais dans le pire, c'est moi le meilleur."
bas moi j ai été chercher un rad neuf lol a gros bill...mdr, un NH-C14 , mais j ai dégagé les ventilo marron non PWM pour des ventilo a la sauce francky en PWM , sa change du venon v2 ..lol ...mdr javais un avoir de chez eu de 35euro . voila quoi .
sinon bon choix
francky
"Je suis capable du meilleur et du pire. Mais dans le pire, c'est moi le meilleur."
http://www.pc-look.com/boutik/images/Plus2/140120-084_p001.jpg
http://www.pc-look.com/boutik/images/Plus2/140120-084_p002.png
http://www.pc-look.com/boutik/Prod_Alpenfohn_Ventilateur-120-mm-PWM-64-CFM-21-dB-Fohn120-Purple-LED-1500-RPM__59642_fr.html
et pour ma carte bah j etai content jusque ce matin ou j ai lu un article ou un mec arrivais pas a faire tourner bf3 en ultra avec tout les filtres :(((((((((((((((
c pas que j veux faire du chiker lol a la limite j m en fou des filtre mais c juste que pour 300 euro j aurai une carte qui joue pas totalement a fond les jeux du moment alors ca va etre quoi dans 6 mois mdr jouez en minimum ?
pff j suis maudit lol
Il ne faut pas te leurer faire tourner BF3 au max ultra msaa blablabla... c'est 500€ la CG !!!! après dans les 6 mois les jeux les plus gourmand seront surement ceux qui exploite frosbite 2 (oudu même niveau..) la plûspart des autres jeux passeront en Max tous filtres activé sans problème.
C'est une question de compromis tu allonge la monnaie pour jouer au max ou tu te contente de un peu moins mais tu vide pas ton compte ;)
Vu ton processeur, tes jeux et ta résolution je partirais sur une gtx 560 ti 448/ gtx 570 ou 6970 au minimum.
Pour ma part, avec mon i7 920, j'ai débloqué ma 6950 asus direct cu II en 6970 grâce au double bios et tout passe en full, sans le moindre lag. (Je l'ai même underclocké !)
J'en ai eu pour 250€ au lieu de 330€ donc si tu as le minimum de connaissances nécessaire prends cette carte.
Si tu sais overclocké un petit peu, prends une 6950 ou une gtx 560 ti (pas la 448).
Si tu cherches en occas, il y a des 560 ti a 130€ en lorraine, des 6950 à 150€ .. ce qui te fait quand même 70€ d'économisé !
Pourquoi je te dirige vers les grosses cartes ? Les 6870 et gtx 560 (non ti et non 448) suffisent (plus belle image que ps3) seulement pour battlefield 3 et les jeux qui sortiront prochainement, anticipe et prend le modèle au-dessus.
Voilà, j'espère t'avoir éclaircis sur le sujet.
Après si tu veux prend les cartes de nouvelle génération (prend la 7950 qui est égale plus ou moins à la 6970.
Mais tu payeras beaucoup plus cher pour les mêmes performances.
https://www.hardware.fr/articles/856-20/recapitulatif-performances.html
Pour bf3 que j'ai cité plus haut
Mais j'ai le CPU qui va bien aussi (2500k OC @ 4.2Ghz WC) et çà aide bien quand la carte vidéo n'est pas au top.
Après tout, BF3 n'est pas réellement une référence pour moi, pour sûr que c'est un config killer en 1080p avec toutes les options graphiques au maxi, mais c'est aussi le je qui monopolise énormément de ressources pour rien, dans l'éventualité d'une scène qui va générer beaucoup d'effets graphiques.
Axer son choix de CG uniquement sur ce jeu c'est pas vraiment optimale comme choix, sauf si on ne joue quasiment qu'a des FPS et qu'on a l'intention d'y jouer plus que tous les autres jeux qu'on possède.
Cependant, ce n'est que mon avis.
A la fréquence de base (2.67 Ghz), j'avais parfois des lags sur bf3 a 20 fps.
A 2.9 Ghz, j'avais des lags à 25 fps
A 3.2 Ghz, tout le temps au-dessus de 35 fps.
Donc j'ai mis 3.3.
oula.
en admettant que tu sois cpu limited (et un i7 qui limite une 6950 dans les jeux video, jamais vu)
bin en augmentant la fréquence de 10%, tu peux pas augmenter les perf plus que de 10% (et encore, c'est uniquement dans le cas ou tu es cpu limited)
donc tu passerais le cas échéant à 27-28 fps par là pas plus
oui la première au pire ou la deux mais sans le green mais un 1T vraie de vraie en 7200tmn . pas un 5400tmn en DD principale , si pas de ssd .
"Je suis capable du meilleur et du pire. Mais dans le pire, c'est moi le meilleur."
sque dur Caviar Green, 1To 3.5'' - 64 Mo - 5400 tpm - SATA III
WESTERN DIGITAL®
Capacité 1 To
Type d'interface : SATA III
Débit de transfert de données 6Gb/s
Taille de la Mémoire Tampon 64 Mo
Consommation d'énergie réduite.
La réduction de la consommation d'énergie permet de construire des systèmes avec une plus grande capacité et le compromis idéal de performances de système, de fiabilité et de conservation d'énergie.
Froid et silencieux.
WD GreenPower Technology donne des températures de fonctionnement réduites, ce qui engendre un renforcement de la fiabilité et une diminution de l'acoustique pour des disques externes et de PC extrêmement silencieux.
Caractéristiques:
Capacité : 1000 Go
Mémoire cache : 64 Mo
Débit de transfert de données : 6 Go/s
la on va faire pleuré notre copain davidav....mdr
"Je suis capable du meilleur et du pire. Mais dans le pire, c'est moi le meilleur."
avant
http://img11.hostingpics.net/pics/775896avant.jpg
aprés
http://img11.hostingpics.net/pics/271184apres.jpg
la de quoi y ètre , et la personne est resté calme , et pourtant , avant c était du bon matos , mais tous le monde va bien ce qui compte hein..
francky
"Je suis capable du meilleur et du pire. Mais dans le pire, c'est moi le meilleur."
https://www.topachat.com/pages/configomatic.php
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-24929714-battlesfield-3-full-sans-se-ruiner#124
francky
"Je suis capable du meilleur et du pire. Mais dans le pire, c'est moi le meilleur."
oui je me pose aussi la question ..lol , car 9 centime pour avoir du 7200tmn et 9 de moins pour un 5400tmn , c est louche quoi en plus . et c est un green donc ou est le green dans tous sa , si il a la total ...mdr
francky
"Je suis capable du meilleur et du pire. Mais dans le pire, c'est moi le meilleur."
j ai actuellement une carte mere 760gm-p23 fx ( carte mini format ) j en suis satisfait perso pour le jeux j doit en changer ou ca peu marcher avec ca ?
et niveau ventirad j ai un cooler master gemini 2 m4 ( la actuellement mon proco est a 32 degres avec firefox lancer ( a 50 % de sa vitesse maxi ) et en jeux nfs shift 2 tt option a fond il monte entre 47 et 52 % ( la ventilo monte a 100¨% a partir de 50 degres ) c est pas mal nn ? et faut dire que j joue pas enormement moi donc ca m suffirai ou j doit encore investir dans carte et ventirad ?
genre les noctua la ? ( qui sont tres moche entre nous j en ai vu un monter sur pc d un pote c est affreux )
sinon pour la carte graphique j ai renoncer aux prix delirant j vais prendre du bon milieu de gamme j suis fan de jeux de voiture de facon et pas de truc comme bf3 j voulais juste avoir un truc capable de le faire tourner c tout
Carte mère : SI tu n'overclockes pas ou peu (0.5-0.8 Ghz), ca suffira.
Ventirad : Garde-le, c'est pas mal
Carte graphique : Dans ce cas je te propose la 6870 de sapphire (150€) qui a un excellent rapport performance/prix :
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10057022.html
Ou la gygabite (180€, la asus 184€), ca dépend si tu comptes overclocker, mais je te conseille de prendre la sapphire, sa réputation est pas mal.
N'oublie pas de prendre un zalman z9 plus car il est pas cher et nécessaire pour le prix (49€)
Pour l'alim, prévoie 500W, moi je prendrais la OCZ 550W (bronze : 82+) qui est à 49€
La ram, il faut juste que tu ai 4 Go, pas besoin de plus.
N'oublie pas le graveur, le disque dur et windows 7 !
pour le rad
il fait moche tu croix celui la ?
http://img11.hostingpics.net/pics/452696Picture159.jpg
francky
"Je suis capable du meilleur et du pire. Mais dans le pire, c'est moi le meilleur."
sinon pour ma config actuel carte mere et ventirad ca va j suis bon ? le ventirad c un truc a 20 euro mai j le trouve efficace moi
sinon niveau carte graphique ma gts 450 actuelle fait tourner mes jeux a fond deja (nfs speed les dernier burnout paradis indemodable lol mass effect les 3 a fond etc etc ) donc j ai mm pas envie de la changer a la limite mais bon j me met a jour lol elle est depasser donc j ai effectivement opter pour une Carte graphique HIS Radeon HD 6870 IceQ X Turbo, 1 Go
la plus puissante en 1 go de memoire j l overclockerai a l occasion et j pense que ce sera bon comme ca
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10057022.html
Pour le PC, je viens de faire un tuto avec mon PC, ca sera dispo sur youtube demain tu devrais pouvoir t'en sortir correctement. J'ai bien détaillé le tout.
Carte mère : SI tu n'overclockes pas ou peu (0.5-0.8 Ghz), ca suffira.
Ventirad : Garde-le, c'est pas mal
Carte graphique : Dans ce cas je te propose la 6870 de sapphire (150€) qui a un excellent rapport performance/prix. Ou la gygabite (180€, la asus 184€), ca dépend si tu comptes overclocker, mais je te conseille de prendre la sapphire, sa réputation est pas mal.
N'oublie pas de prendre un zalman z9 plus car il est pas cher et nécessaire pour le prix (49€)
Pour l'alim, prévoie 500W, moi je prendrais la OCZ 550W (bronze : 82+) qui est à 49€
La ram, il faut juste que tu ai 4 Go, pas besoin de plus.
N'oublie pas le graveur, le disque dur et windows 7 !
par contre niveau overclock d une carte graphique c est le voltage qui m pose soucis je ne sais pas comment ca se gere j ai pas envie de la griller quoi
et pour le graveur j ai commander un graveur BD j en voulai un depuis un moment la
tous a fait ok avec toi ,cette cg la est nickel et deux fois voir 3x superieur ,donc pas de souci . je suis comme toi aussi accros au jeux de caisse plus que les fps , pour l instant que crysis 2 ,la ou j accroche .
le ventirad en photo c est un noctua NH-C14 arrangé a ma facon ...lol
j ai virré las marron tous pourrave
francky
"Je suis capable du meilleur et du pire. Mais dans le pire, c'est moi le meilleur."
http://img11.hostingpics.net/pics/396968Picture140.jpg
http://img11.hostingpics.net/pics/168198Picture161.jpg
a l intérieur sa en gros
http://img11.hostingpics.net/pics/564375Picture134.jpg
http://img11.hostingpics.net/pics/400401Picture135.jpg
"Je suis capable du meilleur et du pire. Mais dans le pire, c'est moi le meilleur."
resumer niveau perf avec ma gts 450 :
en elevé tout passe a fond avec toute option activer et tout en 1920 par 1080 de resolution
en ultra c pas le meme delire ca lag a mort
donc en resumer avc une carte un tout petit peu plus puissante c jouable de plus un pote qui m a bien degouter a cette fameuse hd 6870 et lui joue en ultra a bf3 sur un ecran et ce mat un bd sur l autre ecran en mm tps sans un seul lag ou koi ke ce soit et il a le meme proco que moi .. pourtant niveau perf la 6870 et ma 450 sont tres proche j trouve
donc en conclusion pas de besoin de mettre 300 euro pour y jouer sauf si on veut se dire qu on a une carte de ouf lol ( ca flatte surement l ego ) mais qui sert pas a grand chose vu que la moitié d elle suffirai a faire tourner le plus gourmand des jeux actuelle
j ai personnellement opter pour une 560 ti hawk ou hawnk je c plus lol comme ca j suis tranquill un an ou deux peut etre avec elle
M'font rire à croire qu'on ne peut pas profiter pleinement d'un jeu si on ne peut pas y jouer en full graphismes.
Jouer en full graphismes sur un full HD avec une C-G à 130€ ok, 15-20 FPS maxi, en gros c'est injouable.
Si tu veux ne pas te ruiner tu joues en élevé et pas en Ultra ^^