[ IE 7 vs FIREFOX 2]
Résolu
Utilisateur anonyme
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour à tous
je lance un petit débat ouvert:
Depuis hier j'ai telecharger IE 7 avec toolbar Yahoo,et alors que je me servais de Firefox 2.0,je m'aperçois que celui ci est plus lent,et moins réactif.
Je me demandais si ce n'était pas la mise a jour de Mozilla(de la 1.5 vers 2)qui a fait que celui ci tourne moins vite,vu que j'avais "bidouillé" dans about blank pour qu'il tourne plus vite.
Enfin,voila ,si d'autres ont remarqué quelque chose??
A++
je lance un petit débat ouvert:
Depuis hier j'ai telecharger IE 7 avec toolbar Yahoo,et alors que je me servais de Firefox 2.0,je m'aperçois que celui ci est plus lent,et moins réactif.
Je me demandais si ce n'était pas la mise a jour de Mozilla(de la 1.5 vers 2)qui a fait que celui ci tourne moins vite,vu que j'avais "bidouillé" dans about blank pour qu'il tourne plus vite.
Enfin,voila ,si d'autres ont remarqué quelque chose??
A++
A voir également:
- [ IE 7 vs FIREFOX 2]
- Photofiltre 7 - Télécharger - Retouche d'image
- Supercopier 2 - Télécharger - Gestion de fichiers
- Clé windows 7 - Guide
- Delphi 7 - Télécharger - Langages
- Video downloadhelper firefox - Télécharger - Outils pour navigateurs
4 réponses
Pas testé IE7.
Mais IE était généralement plus rapide que Firefox 1.5.x, pour la simple raison qu'il est intégré au système (c'est toujours plus facile quand on partage ses DLL avec le système d'exploitation), et IE prend quelques libertés avec le protocole TCP/IP et HTTP (envoi de requête HTTP avant même l'ACK de connexion TCP, ce qui ne respecte pas vraiment les RFC, mais ça Microsoft s'en fout.)
De plus, IE essaie d'afficher la page immédiatement même s'il n'a pas reçu toutes les données. Et il refait donc un second rendu de la page quand il a reçu toutes les données.
On a donc l'impression que la page s'affiche plus vite, mais dans la pratique IE aura bouffé deux fois plus de CPU que nécessaire
(On peut également reproduire ce comportement dans FF, mais ce n'est pas souhaitable ; voir cet article.)
De plus, il me semble que Firefox n'a pas le pipelining activé par défaut, ce qui de fait le rend plus lent à récupérer les pages.
ça se configure très bien: Voir cet article.
(Je ne sais pas si mes explications techniques sont très claires, mais c'est pas du pipo, je vous l'assure.)
Donc attention: Il est possible que IE7 soit plus rapide que FF2 (à tester), mais ça peut n'être qu'une impression. Et dans la pratique, FF2 permet de naviguer plus vite grâce à diverses astuces (suppression des pubs, recherche directe par frappe, etc.)
Mais IE était généralement plus rapide que Firefox 1.5.x, pour la simple raison qu'il est intégré au système (c'est toujours plus facile quand on partage ses DLL avec le système d'exploitation), et IE prend quelques libertés avec le protocole TCP/IP et HTTP (envoi de requête HTTP avant même l'ACK de connexion TCP, ce qui ne respecte pas vraiment les RFC, mais ça Microsoft s'en fout.)
De plus, IE essaie d'afficher la page immédiatement même s'il n'a pas reçu toutes les données. Et il refait donc un second rendu de la page quand il a reçu toutes les données.
On a donc l'impression que la page s'affiche plus vite, mais dans la pratique IE aura bouffé deux fois plus de CPU que nécessaire
(On peut également reproduire ce comportement dans FF, mais ce n'est pas souhaitable ; voir cet article.)
De plus, il me semble que Firefox n'a pas le pipelining activé par défaut, ce qui de fait le rend plus lent à récupérer les pages.
ça se configure très bien: Voir cet article.
(Je ne sais pas si mes explications techniques sont très claires, mais c'est pas du pipo, je vous l'assure.)
Donc attention: Il est possible que IE7 soit plus rapide que FF2 (à tester), mais ça peut n'être qu'une impression. Et dans la pratique, FF2 permet de naviguer plus vite grâce à diverses astuces (suppression des pubs, recherche directe par frappe, etc.)
merci de ces réponses éclairées ,
et encore bravo pour ton site,j'ai un pc que depuis 6 mois,et j'y ai beaucoup appris.
TCHAoo :-)
et encore bravo pour ton site,j'ai un pc que depuis 6 mois,et j'y ai beaucoup appris.
TCHAoo :-)
a premiere vue avec les installations par defaut il est manifeste que Fx est plus rapide que IE7 (en tout cas en premiere visualisation cache vide)
Note de plus quelques retours mentionnant une degradation des performances d IE7 sur les sites utilisant AJAX
maintenant le plus rapide de tous les navigateurs recents est Opera (sic)
la question est de savoir si tu veux faire un comparatif entre IE7 et Fx (comparatif de mon point de vue peu interessant dans le sens ou l on sait qu il menera a une guerre sainte) ou si tu t inquietes plutot du fait d une diminution des performances de ton Fx installe (migration 1.x vers 2.0...)
pour le deuxieme cas il est fort probable que du tuning soit a realiser comme il etait dit ci dessus
sources (entre autres)
http://www.ajalapus.com/...
https://scobleizer.blog/2006/10/19/firefox-vs-ie-7-ie7-having-trouble-with-google-sites/
https://www.01net.com/
Note de plus quelques retours mentionnant une degradation des performances d IE7 sur les sites utilisant AJAX
maintenant le plus rapide de tous les navigateurs recents est Opera (sic)
la question est de savoir si tu veux faire un comparatif entre IE7 et Fx (comparatif de mon point de vue peu interessant dans le sens ou l on sait qu il menera a une guerre sainte) ou si tu t inquietes plutot du fait d une diminution des performances de ton Fx installe (migration 1.x vers 2.0...)
pour le deuxieme cas il est fort probable que du tuning soit a realiser comme il etait dit ci dessus
sources (entre autres)
http://www.ajalapus.com/...
https://scobleizer.blog/2006/10/19/firefox-vs-ie-7-ie7-having-trouble-with-google-sites/
https://www.01net.com/
oui c est effectivement curieux d autant plus que c est pas la mer a boire
a noter un detail : IE7 a tout de meme ete concu pour fonctionner sous Vista (sic) donc je ne suis plus vraiment sur de son 'integration optimale' dans Win XP (ce qui etait le cas pour IE6)
j avais oublie un lien tres interessant car d une objectivite notable (ce qui est rare sur le cas)
https://www.clubic.com/article-65217-1-internet-explorer-firefox-opera-match.html
a noter un detail : IE7 a tout de meme ete concu pour fonctionner sous Vista (sic) donc je ne suis plus vraiment sur de son 'integration optimale' dans Win XP (ce qui etait le cas pour IE6)
j avais oublie un lien tres interessant car d une objectivite notable (ce qui est rare sur le cas)
https://www.clubic.com/article-65217-1-internet-explorer-firefox-opera-match.html
