Lequel choisir: quad 512mo graph ou dual 1TO?
Résolu
Ashgrey
Messages postés
17
Statut
Membre
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour,
souhaitant acheter un nouveau pc, je voudrais avoir vos avis (car je ne m'y connais pas tant que ça) sur certains points des offres que j'ai retenu.
Déjà, entre LDLC et Cdiscount, j'aimerais savoir lequel serait le plus "recommandable" ? (même si je pense déjà savoir vos réponses ^^)
Ensuite, et sachant que l'utilisation prévue de ce nouveau pc sera surtout tournée vers les jeux (quelques nouveaux softs du style Reckoning mais aussi et surtout de l'émulation PS2 et GC), j'aimerais savoir lequel serait le plus adapté.
Voici donc les machines dont je parle:
- http://www.ldlc.com/fiche/PB00071758.html (dual-core 3Ghz et carte graphique de 1Go)
- http://www.ldlc.com/fiche/PB00097182.html (quad-core 3Ghz et carte graphique de 512Mo)
- https://www.cdiscount.com/informatique/achat-pc-ordinateur/medion-akoya-e2229d-md8268/f-107082403-medionmd8268.html#tabtechnicaldescription (dual-core 2.7Ghz (me semble-t-il en tout cas) et carte graphique de 1Go)
Bon, le Medion de chez Cdiscount me semble le moins bon dans tout ça mais il a un OS tandis que sur les deux machines de LDLC, va falloir que j'installe XP SP3 (enfin, ça c'est pas un souci).
Ensuite, ce qui me fait hésiter ce que chez ldlc, on a d'un coté un dual-core mais une carte graphique à 1Go et de l'autre, un quad-core avec une carte graphique à 512Mo qui, selon toute logique, est moins puissante.
Cependant, étant donné que je compte surtout y faire tourner de l'émulation, émulation qui d'après ce que je sais requiert un (très) bon processeur plutôt que la carte graphique, le quad-core serait peut-être plus approprié.
Voilà voilà, je suis assez perplexe sur ce dernier point et ce pourquoi je me tourne vers vous pour avoir vos lumières sur le sujet.
Merci d'avance :)
souhaitant acheter un nouveau pc, je voudrais avoir vos avis (car je ne m'y connais pas tant que ça) sur certains points des offres que j'ai retenu.
Déjà, entre LDLC et Cdiscount, j'aimerais savoir lequel serait le plus "recommandable" ? (même si je pense déjà savoir vos réponses ^^)
Ensuite, et sachant que l'utilisation prévue de ce nouveau pc sera surtout tournée vers les jeux (quelques nouveaux softs du style Reckoning mais aussi et surtout de l'émulation PS2 et GC), j'aimerais savoir lequel serait le plus adapté.
Voici donc les machines dont je parle:
- http://www.ldlc.com/fiche/PB00071758.html (dual-core 3Ghz et carte graphique de 1Go)
- http://www.ldlc.com/fiche/PB00097182.html (quad-core 3Ghz et carte graphique de 512Mo)
- https://www.cdiscount.com/informatique/achat-pc-ordinateur/medion-akoya-e2229d-md8268/f-107082403-medionmd8268.html#tabtechnicaldescription (dual-core 2.7Ghz (me semble-t-il en tout cas) et carte graphique de 1Go)
Bon, le Medion de chez Cdiscount me semble le moins bon dans tout ça mais il a un OS tandis que sur les deux machines de LDLC, va falloir que j'installe XP SP3 (enfin, ça c'est pas un souci).
Ensuite, ce qui me fait hésiter ce que chez ldlc, on a d'un coté un dual-core mais une carte graphique à 1Go et de l'autre, un quad-core avec une carte graphique à 512Mo qui, selon toute logique, est moins puissante.
Cependant, étant donné que je compte surtout y faire tourner de l'émulation, émulation qui d'après ce que je sais requiert un (très) bon processeur plutôt que la carte graphique, le quad-core serait peut-être plus approprié.
Voilà voilà, je suis assez perplexe sur ce dernier point et ce pourquoi je me tourne vers vous pour avoir vos lumières sur le sujet.
Merci d'avance :)
A voir également:
- Lequel choisir: quad 512mo graph ou dual 1TO?
- Quel macbook choisir - Guide
- Comment choisir une musique comme sonnerie - Guide
- Choisir son notification android - Guide
- Vous ne pouvez pas choisir de nom de profil pour le moment. - Forum Facebook
- Facebook : chgt nom d'utilisateur impossible - Forum Facebook
5 réponses
Salut
1° LDLC.com a une bien meilleur réputation que Cdiscount
2° Un Phenom II X4 960T est plus de 2 fois plus puissant qu'un Athlon II X2 250 et en plus on peut le déverrouiller en X6 si la carte-mère le permet.
3° Ce n'est pas la mémoire graphique qui fait les performances d'une carte-graphique mais son GPU (processeur graphique) alors 512Mo ou 1Go on s'en fout un peu, c'est pas ça qui va changer grand chose.
une carte graphique à 512Mo qui, selon toute logique, est moins puissante. <= il n'y a rien de logique à ça si tu te bases uniquement sur la mémoire graphique dédiée. Une GeForce 9800 GT 512Mo qui a 4 ans est bien meilleure qu'une G 210 1Go plus récente.
Avant de poser une question: 1° Le cerveau ne s'use pas si on s'en sert, n'hésite pas à l'utiliser!
2° Google est ton ami, le moteur de recherche de CCM aussi, fais une recherche!
1° LDLC.com a une bien meilleur réputation que Cdiscount
2° Un Phenom II X4 960T est plus de 2 fois plus puissant qu'un Athlon II X2 250 et en plus on peut le déverrouiller en X6 si la carte-mère le permet.
3° Ce n'est pas la mémoire graphique qui fait les performances d'une carte-graphique mais son GPU (processeur graphique) alors 512Mo ou 1Go on s'en fout un peu, c'est pas ça qui va changer grand chose.
une carte graphique à 512Mo qui, selon toute logique, est moins puissante. <= il n'y a rien de logique à ça si tu te bases uniquement sur la mémoire graphique dédiée. Une GeForce 9800 GT 512Mo qui a 4 ans est bien meilleure qu'une G 210 1Go plus récente.
Avant de poser une question: 1° Le cerveau ne s'use pas si on s'en sert, n'hésite pas à l'utiliser!
2° Google est ton ami, le moteur de recherche de CCM aussi, fais une recherche!
Salut ,
#On ne se base pas uniquement sur la fréquence pour choisir un cpu :
L'architecture est tous aussi importante ...
https://www.commentcamarche.net/informatique/composants/26177-comment-choisir-un-processeur/#q=choisir+un+cpu&cur=1&url=%2F
#Il ne faut pas comparer des CG par la quantité de memoire embarqué :
Ca ne permet pas de comparer leurs performances ...
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-37641588-comment-choisir-une-carte-graphique-pour-son-pc#q=cg&cur=2&url=%2F
#On ne se base pas uniquement sur la fréquence pour choisir un cpu :
L'architecture est tous aussi importante ...
https://www.commentcamarche.net/informatique/composants/26177-comment-choisir-un-processeur/#q=choisir+un+cpu&cur=1&url=%2F
#Il ne faut pas comparer des CG par la quantité de memoire embarqué :
Ca ne permet pas de comparer leurs performances ...
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-37641588-comment-choisir-une-carte-graphique-pour-son-pc#q=cg&cur=2&url=%2F
Hm... d'accord, j'ai tout faux donc mais cela dit, je ne pretend pas etre un grand expert, loin de là. C'est bien pourquoi je suis ici pour demander un coup de pouce.
Quoi qu'il en soit, c'est gentil de m'avoir tout de meme accordé un peu de votre temps.
Toutefois, bien que vous m'ayez eclairé sur le fait que je me base sur de faux parametres, cela ne me permet pas de faire un choix et, comme dit, je pourrais aller lire les sujets conseillés et d'autres, seulement, ca fait trop de choses a prendre en compte et apparement j'en sais encore moins que ce que je pensais, du coup, peut-etre pourriez vous repondre a ma question de depart: lequel serait le plus adapté à mes besoins ?
Merci à vous.
Quoi qu'il en soit, c'est gentil de m'avoir tout de meme accordé un peu de votre temps.
Toutefois, bien que vous m'ayez eclairé sur le fait que je me base sur de faux parametres, cela ne me permet pas de faire un choix et, comme dit, je pourrais aller lire les sujets conseillés et d'autres, seulement, ca fait trop de choses a prendre en compte et apparement j'en sais encore moins que ce que je pensais, du coup, peut-etre pourriez vous repondre a ma question de depart: lequel serait le plus adapté à mes besoins ?
Merci à vous.
Ok ok, malgré mon ignorance, je penchais déjà pour celui-là à la base.
Une dernière petite question tout de même, je vois pas mal de commentaires qui disent qu'il ne serait pas trop adapté pour les jeux et je me pose une question, est-ce juste parce qu'ils le comparent à des machins "spécial gamer" (du style alienware & co') ou bien y a un souci? car je pense tout de même qu'il doit être au moins aussi performant que le mien sachant que je l'ai pris sur cdiscount y a plus d'un an déjà (un acer dont le proc est un dualcore intel pentium E5400 2.7Ghz avec une Nvidia geforce 310 512Mo) et ce dernier parvient tout de même à faire tourner les derniers jeux HD sans aucun souci (Reckoning, Rage, Fear 3 etc)
Une dernière petite question tout de même, je vois pas mal de commentaires qui disent qu'il ne serait pas trop adapté pour les jeux et je me pose une question, est-ce juste parce qu'ils le comparent à des machins "spécial gamer" (du style alienware & co') ou bien y a un souci? car je pense tout de même qu'il doit être au moins aussi performant que le mien sachant que je l'ai pris sur cdiscount y a plus d'un an déjà (un acer dont le proc est un dualcore intel pentium E5400 2.7Ghz avec une Nvidia geforce 310 512Mo) et ce dernier parvient tout de même à faire tourner les derniers jeux HD sans aucun souci (Reckoning, Rage, Fear 3 etc)
Le problème c'est la carte-graphique, comme dans tous les Pc dans cette gamme de prix, ce sont des cartes-graphiques basiques et pas adaptées aux jeux 3D actuels...
N'espère pas faire passer BF 3 dessus parce que même en 1024x768 je doute que ça marche correctement :P
ce dernier parvient tout de même à faire tourner les derniers jeux HD sans aucun souci <= lol en basse qualité avec une petite résolution et il ne faut pas trop regarder les FPS hein... 25-30 FPS pour moi ça pique aux yeux et c'est limite injouable...
N'espère pas faire passer BF 3 dessus parce que même en 1024x768 je doute que ça marche correctement :P
ce dernier parvient tout de même à faire tourner les derniers jeux HD sans aucun souci <= lol en basse qualité avec une petite résolution et il ne faut pas trop regarder les FPS hein... 25-30 FPS pour moi ça pique aux yeux et c'est limite injouable...
Euh, bah non, pas vraiment, la qualité est plus qu'acceptable, car moi aussi j'ai horreur de quand ça lag et d'avoir des décors en carton, donc je sais pas trop comment ça se passe, mais je t'assure que les jeux que j'ai cité marchent nickel. Pour exemple, Reckoning tourne en 1280-720 avec des graphismes nickel (pas du genre tout au plus bas) et c'est parfaitement fluide, (on voit aucune différence avec le même jeu qui tourne en version Xbox360) donc c'est ptête curieux, mais je vois pas pourquoi je mentirais là dessus lol.
Ah mais je dis pas que tu mens ^^ Juste que suivant les jeux, faut pas attendre de miracles avec une carte à 50€ quand on met plutôt 200€ dans une vrai carte graphique gamer ^^
Enfin, déjà pour +/- 120€ tu as du très bon genre HD 6850 qui permet déjà de jouer en 1920x1080 dans de bonnes conditions sans laguer (pas en qualité maxi avec les jeux les plus lourds, BF3, Metro 2033...)
Enfin, déjà pour +/- 120€ tu as du très bon genre HD 6850 qui permet déjà de jouer en 1920x1080 dans de bonnes conditions sans laguer (pas en qualité maxi avec les jeux les plus lourds, BF3, Metro 2033...)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Je me doute, mais juste histoire que je puisse me faire mon idée sur la CG (ATI Radeon HD 5450), comparée à une NVidia GeForce310 (512mb), ça sera moins bon encore ?
Edit: je crois avoir ma réponse - sur la Nvidia que j'ai actuellement, la largeur de bus est de 128b alors que sur la ATI elle n'est que de 64...
Edit: je crois avoir ma réponse - sur la Nvidia que j'ai actuellement, la largeur de bus est de 128b alors que sur la ATI elle n'est que de 64...
