Compression: Toujours plus fort
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
-
31 oct. 2006 à 10:35
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 - 10 juil. 2007 à 11:00
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 - 10 juil. 2007 à 11:00
A voir également:
- Compression: Toujours plus fort
- Logiciel de compression gratuit - Guide
- Compression pdf - Guide
- PDF COMPRESS - Télécharger - PDF
- Logiciel compression photo gratuit - Télécharger - Photo & Graphisme
- Logiciel compression mp3 - Télécharger - Visionnage & Diaporama
6 réponses
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
31 oct. 2006 à 14:48
31 oct. 2006 à 14:48
paq8hp5 est très, très lent, mais il faut avouer qu'il arrache.
Test sur une grosse page HTML (copie de la FAQ CCM):
Fichier original: 2,6 Mo
ZIP: 701 ko.
7z: 551 ko.
PAQ: 374 ko (!) (= seulement 53% de la taille du fichier zip !)
Test sur Firefox.exe:
Fichier original: 7,6 Mo
ZIP: 3,7 Mo
7z: 2,8 Mo
PAQ: 2 Mo (= seulement 54% de la taille du fichier zip !)
Donc en gros, ça créé des archives presque deux fois plus petits que les fichiers ZIP.
Bon il faut garder à l'esprit que c'est un compacteur expérimental et lent, mais la performance de compression est remarquable.
Test sur une grosse page HTML (copie de la FAQ CCM):
Fichier original: 2,6 Mo
ZIP: 701 ko.
7z: 551 ko.
PAQ: 374 ko (!) (= seulement 53% de la taille du fichier zip !)
Test sur Firefox.exe:
Fichier original: 7,6 Mo
ZIP: 3,7 Mo
7z: 2,8 Mo
PAQ: 2 Mo (= seulement 54% de la taille du fichier zip !)
Donc en gros, ça créé des archives presque deux fois plus petits que les fichiers ZIP.
Bon il faut garder à l'esprit que c'est un compacteur expérimental et lent, mais la performance de compression est remarquable.
ekra
Messages postés
1870
Date d'inscription
vendredi 15 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juillet 2014
342
1 nov. 2006 à 12:31
1 nov. 2006 à 12:31
C'est vrai que c'est impressionnant pour des algorithmes non destructifs !
Ceci permettra de mieux exploiter nos "petits" supports. Bravo à l'auteur !
Ceci permettra de mieux exploiter nos "petits" supports. Bravo à l'auteur !
Je viens de faire un petit test avec le bz2
Pour un fichier de 1,7 Go ne contenant que des 0 j'arrive à une compression de 4,0 ko.
Pour un fichier de 1,7 Go ne contenant que des 0 j'arrive à une compression de 4,0 ko.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
gbinforme
Messages postés
14946
Date d'inscription
lundi 18 octobre 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
24 juin 2020
4 692
8 janv. 2007 à 18:40
8 janv. 2007 à 18:40
bonjour
avec des 1 cela fait combien de Ko ?
avec des 1 cela fait combien de Ko ?
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 655
10 juil. 2007 à 11:00
10 juil. 2007 à 11:00
Alexander Ratushnyak a remit ça.
Son ancien algo (paq8hp5) avait compressé l'extrait de Wikipedia à 17 073 018 octets.
Son nouvel algo (paq8hp12) est descendu à 16 481 655 octets, soit à peine plus d'un bit par caractère (1,32 bits par caractère).
Source: http://prize.hutter1.net/ et Slashdot.
Son ancien algo (paq8hp5) avait compressé l'extrait de Wikipedia à 17 073 018 octets.
Son nouvel algo (paq8hp12) est descendu à 16 481 655 octets, soit à peine plus d'un bit par caractère (1,32 bits par caractère).
Source: http://prize.hutter1.net/ et Slashdot.