Nom de domaine, orthographe différent ? quid
phil-poilu
Messages postés
2
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Bonjour,
Je voudrais savoir ??? en matière de nom de domaine.
Exemple :
il existe www.totalvoiture.(fr)
j'ai crée www.totalvoitures.(fr)
La différence est le s de voitures.
Qu'en est'il de la législation la dessus ?
Merci
Phil
Je voudrais savoir ??? en matière de nom de domaine.
Exemple :
il existe www.totalvoiture.(fr)
j'ai crée www.totalvoitures.(fr)
La différence est le s de voitures.
Qu'en est'il de la législation la dessus ?
Merci
Phil
A voir également:
- Nom de domaine, orthographe différent ? quid
- Correcteur orthographe samsung - Guide
- Nom de compte steam exemple - Forum Jeux vidéo
- Excel différent de 0 ✓ - Forum Excel
- Nom de l'adresse ✓ - Forum Loisirs / Divertissements
- Nb.si.ens différent de ✓ - Forum Excel
3 réponses
Suite pour précision :
Donc je disais qu'il existe : www.totalvoiture.(fr)
C'est sur la France.
Et que j'avais créé : www.totalvoitures.(fr)
(La différence est le s de voitures.)
Qu'en est'il de la législation la dessus ?
Mais qu'en serait'il si je faisais: www.totalvoitures.(be)
(Sur la Belgique)
Merci
Phil
Donc je disais qu'il existe : www.totalvoiture.(fr)
C'est sur la France.
Et que j'avais créé : www.totalvoitures.(fr)
(La différence est le s de voitures.)
Qu'en est'il de la législation la dessus ?
Mais qu'en serait'il si je faisais: www.totalvoitures.(be)
(Sur la Belgique)
Merci
Phil
Bonjour,
Comme celui-ci (sans le r):
http://www.commentcamache.net/
Je pense que la règlementation n'est pas très pointue.
Certains noms en .com ont dû faire des procès pour récupérer des .fr et inversement. Les jugements ne sont pas non plus nécessairement très juste, comme pour madame Milka et son site de couture...
Je pense que la règle c'est premier à demander, premier servi, sauf si rachat ou procès. Donc une société à tout intéret à ne pas acheter qu'un nom de domaine, mais à acheter un paquet avec toutes les variantes possibles, quite à faire des redirections vers le nom principal ensuite.
A une époque, (je n'ai pas osé vérifier aujourd'hui) il ne fallait pas se tromper pour les sites de france2 et france3. Bonjour le problème pour les enfants qui se trompent par mégarde...
Ce doit être un sérieux problème !
Je crois aussi qu'il y a plusieurs comités de régulation/attribution de noms de domaine. C'est un comité français qui gère les .fr. Mais c'est un comité américain qui gère les .com. Ils n'ont pas nécessairement les mêmes critères moraux d'attribution... Hélas !
Bref, je n'en sais pas bien plus. Tout doit être utilisable, jusqu'à tant qu'il n'y a pas de procès...
L'un des critères qui pourrait être retenu pour un procès est sans doute l'intention volontaire de nuire, l'achat d'un nom dans un but spéculatif (pour le revendre plus cher), le plagia.
Comme celui-ci (sans le r):
http://www.commentcamache.net/
Je pense que la règlementation n'est pas très pointue.
Certains noms en .com ont dû faire des procès pour récupérer des .fr et inversement. Les jugements ne sont pas non plus nécessairement très juste, comme pour madame Milka et son site de couture...
Je pense que la règle c'est premier à demander, premier servi, sauf si rachat ou procès. Donc une société à tout intéret à ne pas acheter qu'un nom de domaine, mais à acheter un paquet avec toutes les variantes possibles, quite à faire des redirections vers le nom principal ensuite.
A une époque, (je n'ai pas osé vérifier aujourd'hui) il ne fallait pas se tromper pour les sites de france2 et france3. Bonjour le problème pour les enfants qui se trompent par mégarde...
Ce doit être un sérieux problème !
Je crois aussi qu'il y a plusieurs comités de régulation/attribution de noms de domaine. C'est un comité français qui gère les .fr. Mais c'est un comité américain qui gère les .com. Ils n'ont pas nécessairement les mêmes critères moraux d'attribution... Hélas !
Bref, je n'en sais pas bien plus. Tout doit être utilisable, jusqu'à tant qu'il n'y a pas de procès...
L'un des critères qui pourrait être retenu pour un procès est sans doute l'intention volontaire de nuire, l'achat d'un nom dans un but spéculatif (pour le revendre plus cher), le plagia.
