Panasonic FZ48 OU canon SX 40 Hs

Fermé
supersophie - 5 janv. 2012 à 15:22
 photo - 18 janv. 2013 à 20:05
Bonjour,

Je viens de vendre mon réflex et je souhaite racheter un bridge. J'hésite entre un PANASONIC FZ 48 et un CANON POWER SHIT SX40 HS. Que me conseillez-vous ?

A voir également:

5 réponses

imprimantescanner
6 janv. 2012 à 10:53
canon
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/canon-powershot-sx40-hs-p11807/test.html
panasonic
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-fz48-p11435/test.html
et donc une preference pour qualité d'image du canon 5 etoiles contre 4 au panasonic
2
koma_666 Messages postés 429 Date d'inscription mardi 26 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 9 mai 2016 34
6 janv. 2012 à 11:20
si tu as le budget : canon
pour le qualité/prix : panasonic
0
il hesite entre les 2 et donc il a l'argent ,et pour qualité image l'image passe avant le prix et c'est le canon pour l'image
0
avec canon power shit vous avez la réponse;je préfère le power shot!!!!
0
koma_666 Messages postés 429 Date d'inscription mardi 26 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 9 mai 2016 34
5 janv. 2012 à 16:00
deux très bons bridges. Je pencherai pour le panasonic, qui est selon beaucoup, le meilleur bridge du marché.
0
Merci de la réponse, ce qui me gêne chez le panasonic c'est le zoom (24x) alors que chez le canon c'est 35 x. Peut être pourriez vous me donner les équivalences en zoom classique ; sur mon ancien réflex, j'avais adapter un zoom SIGMA 70-200. Coment puis-je comparer entre un 70-200 sur réflex et un 24x ou 36x sur bridge ?
0
koma_666 Messages postés 429 Date d'inscription mardi 26 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 9 mai 2016 34
5 janv. 2012 à 16:50
sur un capteur 24x36, un 200mm correspond, il me semble, à environ à un zoom X4.

regarde sur le net pour trouver plus d'infos. (par exemple : http://forum.absolut-photo.com/sujet?t=29748).

Et franchement, ne fait pas du zoom ton critère de sélection. Utilisant reflex et bridge, je n'utilise que rarement (voir jamais) le "zoom X24" de mon bridge. Généralement, le rendu est moins bien que si j'utilise un peu moins le zoom (X16-X20) et que je retouche mon image en la zoomant et recadrant sur logiciel.
Maintenant, les capteurs permettent tellement de millions de pixels qu'il vaut mieux (à mon avis, peut être certains te diront le contraire) zoomer (toute proportion gardée) sur logiciel.

Enfin pour te convaincre, tu utiliseras très rarement le zoom au maximum (aussi bien le X24 que le X35), bien que bien évidemment, cela peut s'avérer parfois utile. Quoi qu'il arrive, un bridge n'est pas adapté à prendre de telles photos, même s'il se débrouille souvent très bien.

Mais si tu as un coup de coeur pour le nikon, vas-y. La prise en main est également importante. Si tu essayes les deux, et que tu te sens plus à l'aise avec le nikon, il ne faut pas hésiter. C'est quand même un critère assez important.
0
koma_666 Messages postés 429 Date d'inscription mardi 26 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 9 mai 2016 34
5 janv. 2012 à 17:00
pour un capteur APS-C (capteur le plus répandu pour les reflex dits "amateur" ou "semi-pro")
un objectif 200 mm correspond à, par exemple :
chez nikon : 200 x 1,5 = 300 mm soit un grossissement de 300 / 50 = X6
chez canon : 200 x 1,6 = 320 mm soit un grossissement de 320 /50 = X6.4
0
Bureau7 Messages postés 12 Date d'inscription jeudi 17 janvier 2013 Statut Membre Dernière intervention 27 février 2013 3
18 janv. 2013 à 19:28
Le Fz-48, pour mon utilisation je le trouvait bien. Le zoom est suffisant je trouve.. Après quand tu commence à zoomer assez loin, c'est vrai que la qualité diminue, logique !

Après je ne connais pas l'autre modèle
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
bonjour
je pensais qu'un possesseur reflex n'a plus besoin de conseil pour redescendre dans les gammes bridge ou compact
suis étonné
0