Objectif macro pour CANON 500D

Bonjour,
Je suis une photographe débutante et j'ai besoin de vos conseils!
Je cherche depuis pas mal de temps un objectif macro pour mon reflex CANON 500D et je ne trouve pas. Je suis un peu perdue avec tous ces objectif ... Je voudrais plutôt un objectif pas trop chère (environ 200 euros, voir moins si possible..) et aussi j'aimerais bien un stabilisateur sur l'objectif. Voilà, merci d'avance :)!

7 réponses

  1. :O c'est presque le double du prix de mon appareil !
    mais enfaite es ce que tu sais ce que c'est la différence à ce qu'on appelle "macro" et à du "18-300" ?
    0
    1. bah, c'est quoi la différence à ce qu'on appel un objectif "macro" et un objectif "18-200" par exemple.. enfin je sais pas si tu t'y connais un peu en photographie..?
      0
      1. Contributeur
        "Je cherche depuis pas mal de temps un objectif macro pour mon reflex CANON 500D et je ne trouve pas."
        Il n'y en a pourtant pas des tonnes !
        En Canon tu as les:
        EF-S 60mm
        EF 100mm
        EF 100mm IS
        EF 180mm
        Sigma, Tamron, ... en font aussi, tous très bons.
        Mais quelque soit la marque tu n'en trouveras pas en neuf à 200€.

        En passant, je pense qu' ac 3 s'y connait plutôt pas mal en photo.

        bonnes photos
        0
        1. Ok, merci de ces renseignements. As-tu des préférences toi ?

          Je suis vraiment désolée pour ac 3, cette question n'était pas dans un sens négatif. Excuse moi si tu l'as interprété comme ça...
          0
        2. Contributeur
          BOnjour

          le EF 100mm macro f/2.8
          et il peut se trouver assez facilement d'occasion.
          0
        3. Bonjour,
          Ok merci du conseil, je vais regarder tout ça plus en détails.
          Et sinon je me demandais quels étaient les points négatifs et positifs pour les TAMARON et SIGMA par rapport à des objectifs CANON ?
          0
        4. Contributeur
          Toutes les optiques macro, quelque soit la marque, sont très bons optiquement.

          D'une manière générale, pas spécifiquement optique Macro, il y a de très bons objectifs Tamron (le 18-50 par exemple) de très bons Sigma, mais aussi des mauvais (comme chez Canon). C'est au cas par cas.
          Il peut aussi avoir des incompatibiltés électroniques (erreur 99) avec certaines vieilles optiques Sigma (problème de puce electronique présente dans les optiques).

          Lien utile sur les optiques Canon (milieu de première page)
          https://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/unique-objectifs-reflex-sujet_5824_1.htm
          0
        5. Ok, ok merci beaucoup une fois de plus pour vos renseignements.

          J'ai trouvé cet objectif, il m'a l'air pas trop mal pour une débutante comme moi ! Dis moi ce que tu en penses...
          http://cgi.ebay.fr/CANON-Objectif-EF-S-55-250mm-f-4-5-6-IS-filtre-UV-/230710942874?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item35b7719c9a#ht_3192wt_1270
          0
      2. *blackeyes*, pour en revenir aux différences entre les optiques macro proposées par Durock, le Canon EF 100mm f/2.8 a l'avantage d'avoir une mise au point interne, ce qui fait que l'avant de l'objectif n'avance pas lors de mises au point rapprochées, contrairement aux 3 autres (j'ajoute effectivement le Tokina https://www.opticallimits.com/Reviews/269-tokina-af-100mm-f28-at-x-pro-d-macro-review--test-report
        )
        Ce qui fait que les petites bêtes ne sont pas effrayées par un mouvement de l'optique ...

        Pendant que j'y suis, les tests des trois autres

        https://www.opticallimits.com/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/283-tamron-af-90mm-f28-di-sp-macro-nikon-mount-lab-test-report--review

        https://www.opticallimits.com/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/302-sigma-af-105mm-f28-ex-macro-dg-nikon-mount-lab-test-report--review

        https://www.opticallimits.com/canon-eos/167-canon-ef-100mm-f28-usm-macro-test-report--review

        Et si un jour t'as des sous, le must have :

        https://www.opticallimits.com/canon-eos/461-canon_100_28is_50d
        0
        1. ah oui ok !:)

          les 3 autres sont un peu chère encore pour mon budget et je pense que je vais rester sur des objectifs CANON sûrement, je dois y réfléchir ...

          et pour le must have un jour peut être, c'est surtout quand j'aurais plus d'argent et beaucoup plus de technique !:)
          sinon tu l'as toi, le must have que tu m'as citer tout à l'heure ?
          0
        2. Non je fais rarement de la macro, j'utilise alors une bonnette achromatique sur un zoom 50-135 f/2.8
          0
        3. ah ok ...
          0
      3. on appelle "macro" et à du "18-300" ?

        Tu peux décoder, je ne comprends pas cette phrase ...
        -1
        1. je sais pas si tu t'y connais un peu en photographie

          étonnante cette agressivité.

          Ta question est pour le moins débile.

          Un objectif macro peut délivrer une image de rapport 1/1

          Exemple: une mouche de 4 mm fera exactement 4 mm sur le capteur de ton appareil photo.

          Un objectif 18-200 voit sa focale varier de 18 mm à 200 mm sans pour cela en déduire ses performances en macrophotographie.
          -1
          1. excuse moi.. je ne voulais pas être agressive..
            et merci pour l'explication :)
            0
          2. Merci de ta réaction... Tout va bien.
            0