WM => Problème pour éditer les postes !

Salut :D



SI ma phrase va dans le bétisier, tout ce topic ira ^^

Dans la désinfection, on est obligé de faire des scripts, plus ou moins dangereux...
Une faute dans un script peut s'avérer dangereux pour le PC

On pourrait la choisir comme "la blague de l'année sur CCM" ou dans les bêtisiers du net. 

Pourquoi ?

Non, mais tu as l'impression par exemple qu'une commande sous Unix/Linux ou tout simplement un espace ne peut pas être dangereux au fatal au PC? 

Je vais hélas me répéter : Bah oui, mais vu qu'on parle d'un sujet précis, je ne vois pas pourquoi on parlera d'un autre sujet ;)

D'ailleurs, ce que tu as dis, Zipe l'a déjà dit ;)

Pour ton info, toute intervention sur un PC peut s'avérer dangereuse quelque soit le domaine, en commençant avec la simple opération de démarrage. 

J'ai jamais dis le contraire :D

Mais ça se saurait si les interventions auraient les mêmes conséquences ;)


Petit exmple (qui est déjà arrivé à un helper) :
Si un helper doit supprimer une valeur d'une clé registre... mais qu'il n'oublie de "marquer" la valeur"....

Il y a erreur, mais la commande poursuit quand même son chemin

Résultat : Point de valeur : c'est la clé entière qui est balayée...


Je sais très bien que toutes les interventions comportent un risque : Mais je pense qu'on aurai jamais le temps de tous les énumérer...



En clair, je suis indécis :
=> d'un côté, je suis pour la suppression de cette fonction :
Au moins, plus d'abus... car c'est facile d'écrire des choses pas catholique, et ensuite modifier comme si rien n'était.... Ou de modifier des réponses primordiales, qui provoqueraient une incompréhension générale du topique

=> Mais quand tu fais une erreur (quelque soit la gravité de celle-ci) et que tu t'en aperçois après 5min :
Soit tu modifies : mais là, le laps de temps est écoulé : pas moyen de modifier...
Soit tu postes en commentaire : Mais si c'est toute la procédure qu'il faut refaire... Ce n'est pas évident, si le helpé est novice...
Soit, et c'est que je fais quand c'est le cas, je signale mon propre message à la modération, afin qu'il soit supprimé... En espérant que le helpé n'a pas eu le temps de suivre la procédure au bout, et qu'il a entre temps zieuter à nouveau son topic...


J'appelle ça des dommages collatéraux ^^


Mais bon, il faut faire gaffe à l'avenir : donc, voilà


@+

aurais je une réponse pour voir si ça va passer ou pas?
Ben pour l'instant c'est validé et ça devrait rester comme ça et ce n'est pas plus mal ;-)

Messieurs, bonjour,

Disons que c'est un poil court quand il n'y a pas de réponses...

Dans le cas contraire, ça évite les posts à la limite de ce qui est tolérable, édités après qu'une remarque soit arrivée (et additionnés parfois d'un commentaire "Moi ? Mais je n'ai jamais dit/fait ça ! Tu devrais avoir honte...")

Ca évite aussi les ceusses qui, oubliant la cession de droits qu'ils consentent en postant, venaient supprimer leurs questions (en rafale, ça s'est vu) et laissaient des discussions devenues vides de sens :-(

Cordialement.

Bonjour,

Pour les modos idem même chose et nous faisons avec sans réclamer de passe droit. Suffit juste de se relire avant de valider ;)

qu'on ne peut plus éditer les postes pour une correction, qu'il s'agit de faute de frappe ou une petite erreur dans les instructions à donner aux internautes,
Si entre temps ton internaute il a déjà lu ton intervention et que tu édites, il ne le saura pas ;-(
Alors que si tu postes un nouveau message, s'il est membre il en sera averti (grassouillement) et s'il est anonyme il verra son message remonté.

sur le forum V/S !
Pourquoi que sur ce forum, z'avez un statut particulier ?

Pourquoi que sur ce forum, z'avez un statut particulier ?

non, je l'ai remarqué là bas, c'est là ou je traine de plus :P

Salut :)

Pourquoi que sur ce forum, z'avez un statut particulier ?

Bah oui, Il est Electricien chef de la section V/S

Par là où il passe, les virus trépassent : foudroyés !


XD


Mais je suis l'avis de notre cher contributeur sécurité : On ne peut plus corriger des fautes sur une procédure de désinfection...

Imaginez que ce soit un lien dont se trouve la faute... Si on attend trop longtemps, plus moyen de rectifier...

* Soit on écrit un commentaire pour dire à l'internaute en détresse, que le lien n'est pas bon, voici le bon lien ...etc...
* Soit on supprime la réponse pour recréer une nouvelle : Faut penser aussi à copier ce qu'on avait écrit pour ne pas perdre de temps


/!\ S'il est novice (et il y en a), il sera vite perdu...


Voilà mon avis ;)


@+

Salut,

Pas mieux ;-)

Mouais .... Vaste connerie, tant pis, je supprimerai mon poste ;)

Lu

z'avez quand même 3-4 minutes
pour éditer (et qui repousse ce temps a chaque fois)

c'est le temps de s'en rendre compte
comme dit au dessus s'il a deja lu

le modif est trop tard

moui :)

j'allais te le proposer :-)
mais dans contributeurs

de toute façon comme tu dis
c'est pas nous qui choise

A+

attendons voir si on veut bien débloquer cette fonction pour les Contributeurs et les contributeurs sécurité :D

vu que les internautes cherchent de plus en plus à résoudre leur problème par des recherches sur internet, il vaut mieux mettre la bonne réponse éditée comme il faut que ajouter des commentaires !



cool, relaxe ;-)

dans le fond je suis d'accord avec vous

mais juste une petite remarque sans mauvaise foi
combien sommes nous a se servir de prévisualiser ?

honnêtement jamais pour ma part

même pour écrire ça je dois éditer :DDD

vu le nombre de messages que je traite par jour, je dirais jamais, mais bon, à voir :D

Salut,

Tu sais, c'est comme la SNCF. Ca se répète chaque année ;-)

Salut lami :)

MDR ! J'avoue ;-)

Mais, pour en revenir à ça, j'étais plutôt d'accord avec l'électricien, bien que maintenant au lieu d'éditer mes posts, je les supprimerais :P

Bonne soirée. ;-)

Nota : pour preuve que si l'on modifie assez rapidement oon peut allègrement modifier pendant plus des 3 minutes ( apparemment le contrôle temps est suspendu ou relancé des que l(on attaque la modif

émis à 20h21; le message au dessus a pu être modifié 6 fois (et probablement plus)
Extrait de l'historique.

Modifié par baladur13 le 24/11/2011 à 20:23
Modifié par baladur13 le 24/11/2011 à 20:24
Modifié par baladur13 le 24/11/2011 à 20:25
Modifié par baladur13 le 24/11/2011 à 20:25
Modifié par baladur13 le 24/11/2011 à 20:25
Modifié par baladur13 le 24/11/2011 à 20:26

Salut,

Sans compter que les contributeurs peuvent supprimer un message.
Je pense que tu voulais dire que les contributeurs peuvent supprimer leurs propres messages.

Il a déjà des suppressions non justifiées dans le forums V/S pour des raisons abus de pouvoir de genre : Ben je n'aime guère que quelqu'un intervient quand c'est moi qui poste.

Je ne veux pas m'imaginer de laisser comprendre qu'on peut supprimer puisqu'on est contributeur ou modo mais plutôt puisqu'on est contributeur, modo on a la possibilité de supprimer les messages qui ne sont pas conformes à la charte.

C'est dommage, c'est tellement plus koul dans le respect et la bonne ambiance :)
Tout le monde a fait des erreurs, on a tous débuté un jour dans tout :)
Tiens, justement à l'école en français je vois le thème "débattre sans se battre" :D