AMD fx 6100 VS intel C2D E8500 ?

arf c'est ce dont j'avais peur

si on oc le FX vers la meme (chose si possible)

de toute facon j'ai aucune stabilité avec le 8500 (sur stiker2 extreme-ment pouris)

Salut

Prends un 955 BE à 100€, à 3.4GHz il laminera ton E8500 même à 4.5GHz....

a vi ?

En fait, après vérification, en jeu un 955 BE d'origine est +/- 25-30% plus performant qu'un E8500 d'origine, comme il est très OC, à 4.5GHz il resterait meilleur qu'un 955 BE d'origine pour les jeux. Là ton problème c'est que ce n'est visiblement pas stable.

Le FX 6100 est généralement un peu moins bon que le 955 BE dans les jeux aux fréquences d'origine (respectivement 3.3 et 3.2GHz) mais il peut monter beaucoup plus haut en fréquence que les Phenom II en principe.

Franck7511 est beaucoup mieux informé que moi dans ce domaine, on va donc attendre son avis. Personnellement je suis déçu par les nouveau FX sur le papier (d'origine donc), il faut voir ce que ça donne réellement en situation avec des FX overclockés correctement.

Perso, je vien d'acheter le fx6100, et ça commence bien, a peine installer, déja obliger de le renvoyer au SAV (aucun bip au démarage du pc :'( )

Ça sent le BIOS pas compatible ;)

Et allez, encore un qui n'a rien compris... Le FX 6100 qui est globalement 11% plus performant qu'un 955 BE (et qui fait ces 11% en dehors des jeux puisque le 955 BE lui est supérieur dans tous les jeux testés) ne peux pas être 2.5 fois plus puissant qu'un E8500 d'origine, et encore moins s'il s'agit d'un E8500 à 4.5GHz... Dans le meilleur des cas, il est 1.5 fois meilleur que le E8500, et encore pas pour les jeux. L'architecture FX étant moins performante à fréquence égale que l'architecture des Phenom II et par la même occasion que celle des Core 2 Duo ou Quad.

ok biensure je depasse la plupart des i3 i5 (petit model) et je vais etre 2.5X plus puissant si je prend le 6100 Oo
j'aurai la puissance d'une SR2 si je te suis bien lol

je vais perdre en performance dejas sur par le fait d'avoir une CG en moins (je fait pas de 16x/8x/8x)

apres seule un bon oc je pense me permettras de rattraper la donne, reprend moi scarface si je me trompe ;)

fx 6100 super oc, bonne monté en freq nul en jeu
955BE super en jeu, legere monter en oc

PS: 2 i7 et 3 CM msi socket 2011 dispo sur materiel.net

lol 980€ pour un i7-3960X, soit plus de 3 fois le prix d'un i7-2700K mais très loin d'être 3 fois plus performant. :D

c'est sur quand j'ai vue les prix j'ai halluciné lol

Fallait s'y attendre, tu te rappelles pas du prix du 990X ou même du 980X??

Pour un gamer, c'est totalement inutile de mettre autant pour gagner si peu sur le processeur.

Seule "justification", pour les accros du SLI/CrossFire qui veulent jouer en 3D sur 3 moniteurs full HD avec tous les réglages au max et qui veulent du PCI-E 16x/16x avec 2 cartes-graphiques ce qu'on a pas en P67/Z68.

Pour tous les autres gamers, le i5-2500K et le i7-2600K/2700K restent les plus intéressants.