Lequel choisir ?

Fermé
ArizonaDream Messages postés 364 Date d'inscription jeudi 24 juin 2010 Statut Membre Dernière intervention 1 décembre 2015 - 24 oct. 2011 à 22:04
ArizonaDream Messages postés 364 Date d'inscription jeudi 24 juin 2010 Statut Membre Dernière intervention 1 décembre 2015 - 27 oct. 2011 à 10:55
Bonjour, je suis actuellement propriétaire d'un Sony alpha200, mon tout premier réflex. Je souhaiterais désormais le changer et faire l'acquisition d'un appareil avec plus de mégapixels(le mien n'en possède que 10,2). Je recherche donc un appareil avec au minimum 18mp et étant étudiante et amatrice en photo, j'ai un budget limité qui est de 600euros. Au sujet des critères, comme dit précédemment, je ne m'y connais pas trop côté technique...

Si l'un d'entre vous peux me renseigner, je pense me diriger vers un modèle de chez Canon ... Merci d'avance!




11 réponses

hb96 Messages postés 3 Date d'inscription dimanche 23 octobre 2011 Statut Membre Dernière intervention 24 octobre 2011
24 oct. 2011 à 23:05
Oui canon est plutôt bon. Je n'y connais moi même pas trop en technique et suis dans le même cas que toi mais on m'a dit que sur les appareils photo, le nombre de pixels est bien sur important mais que la qualité de l'objectif état lui aussi un des facteurs pour une bonne qualité de photos.
0
Si le nombre de pixels est important, la taille du capteur l'est encore plus. Fais tu des grands formats au dela du 30/40 ? fais tu beaucoup de recadrages ? dans la négative ne cours pas à la course aux pixels c'est inutile.
0
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 570
25 oct. 2011 à 20:20
Bonjour,
au delà de 9 megaPixels, le nombre de pixels n'apporte rien sauf pour recadrer de façon drastique ou pour faire du poster géant.
On améliore pas la qualité d'une photo en augmentant le nombre de pixels tout en gardant la même taille de capteur, et/ou une technologie identique.
Il est nécessaire de changer d'objectifs aussi, pour qu'ils correspondent à la résolution du capteur (tout en conservant un excellent contraste), mais ceux-ci ont un coût exorbitant en général. Voir le prix des objectifs pour micro4/3.
Canon n'est pas meilleur que Sony rapport qualité/prix.
0
ArizonaDream Messages postés 364 Date d'inscription jeudi 24 juin 2010 Statut Membre Dernière intervention 1 décembre 2015 61
26 oct. 2011 à 22:45
Merci pour vos réponses! C'est vrai que j'étais dans l'optique "plus il y a de pixels, plus mes photos auront une super qualité", mais visiblement je me trompe! Qu'est ce que je pourrais changer dans mon appareil photo du coup, pour que les photos soient d'une plus grande qualité ... ?
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
The Braveheart Messages postés 4380 Date d'inscription lundi 18 mai 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024 1 332
26 oct. 2011 à 22:52
Bonsoir,

Qu'est ce que je pourrais changer dans mon appareil photo du coup, pour que les photos soient d'une plus grande qualité ... ?


La réponse est simple, l'objectif. En effet, cet élément est essentiel pour la qualité de la photo. Une optique médiocre n'offre que des images de piètre qualité..

Bonne soirée.
0
polux125 Messages postés 2038 Date d'inscription vendredi 5 novembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 23 octobre 2023 711
26 oct. 2011 à 22:56
Bonjour,

Comme certains te l'ont deja dit ce n'est pas le nombre de pixel qui fait une belle photo, c'est la façon dont elle est prise : apprend à travailler avec les modes priorité ou manuel et explore toutes les possibilités de ton appareil reflex et tu découvriras de nouvelles façon de faire.

Âpres tu ne dis pas grand chose sur ton ou tes objectifs, quel type as tu (le 18-55 F3.5 5.3 SAM de chez sony ou un autre modèle ?). Moi par exemple je me suis acheté un 18-280 de chez TAMRON et ça agrandi le spectre des possibilité sans trop se ruiner (140 €). Meme si c'est pas un objectif haut de gamme ça permet de faire des trucs sympa. Tu peux aussi acheter quelques filtres pour essayer certains effets...

Après quand tu auras le budget (ou fais des économies plus conséquentes) tu pourras te faire plaisir avec du matériel pro plutôt du CANON ou du NIKON car SONY est très bien (perso j'ai un SONY APLHA 330 dont je suis satisfait ) mais reste un outsider dans la photo et le choix est plus restreint en accessoires.
0
ArizonaDream Messages postés 364 Date d'inscription jeudi 24 juin 2010 Statut Membre Dernière intervention 1 décembre 2015 61
26 oct. 2011 à 23:20
Bon d'accord, c'est l'objectif que je changerais :). Je n'y connais rien, pouvez-vous m'éclairer sur un futur choix? (Mon objectif, si je lis ce qu'il y a écrit dessus, c'est " 3,5-5,6/18-70).
0
polux125 Messages postés 2038 Date d'inscription vendredi 5 novembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 23 octobre 2023 711
26 oct. 2011 à 23:29
re,

un bon objectif coûte plus cher qu'un boitier, donc tu vas te faire du mal si tu regardes les prix des objectifs de qualité.
Je reste sur ma préconisation de tout à l'heure : un 18-200 (ou 18-250) de chez TAMRON ou SIGMA te permettrons de bien t'amuser par rapport à ton 18-70 classique et pour un prix raisonnable (entre 140 et 160 €)
0
ArizonaDream Messages postés 364 Date d'inscription jeudi 24 juin 2010 Statut Membre Dernière intervention 1 décembre 2015 61
26 oct. 2011 à 23:36
D'accord! Et qu'est ce qu'il modifierait dans mes photos?
0
polux125 Messages postés 2038 Date d'inscription vendredi 5 novembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 23 octobre 2023 711
27 oct. 2011 à 00:10
Te permettre d'avoir un zoom plus puissant, interessant dans de nombreuses situations (photo d'animaux, gros plans, photos sportives......) de decouvrir la macro photographie, etc...

regarde ici : http://www.shootingplus.com/objectifs-et-utilisations/utilisation-d-un-zoom/
0
ArizonaDream Messages postés 364 Date d'inscription jeudi 24 juin 2010 Statut Membre Dernière intervention 1 décembre 2015 61
27 oct. 2011 à 10:55
Merci je vais aller voir :)
0