HP Pavilion DV6-6161SF, affaire à saisir ?
Fermé
Paaulooo25
Messages postés
2
Date d'inscription
samedi 15 octobre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
12 mai 2012
-
15 oct. 2011 à 21:17
Utilisateur anonyme - 17 oct. 2011 à 14:51
Utilisateur anonyme - 17 oct. 2011 à 14:51
A voir également:
- HP Pavilion DV6-6161SF, affaire à saisir ?
- Bios hp pavilion - Forum BIOS
- Imprimante hp en pause ✓ - Forum Imprimante
- Le fichier contient le nombre de voyageurs dans 3 gares. dans la cellule b5, saisissez une formule qui calcule le total et se met à jour si on change une valeur du tableau. quel total obtenez-vous ? quelle formule avez-vous saisie ? ✓ - Forum Excel
- Pavé tactile hp pavilion bloqué - Guide
- Hp format tool - Télécharger - Stockage
3 réponses
Salut
De plus, je lis que le rapport Qualité/Prix est intéressant, pour une PC à 700€ <= parler de rapport qualité/prix pour un HP, heu, ce n'est pas vraiment les termes qui conviennent sachant que HP est une des marques de portables grand public les moins fiables du marché.
Comme déjà dit, il vaut mieux regarder du coté d'Asus, MSI (très bonne qualité/fiabilité et 2 ans de garantie sur la plupart des modèles chez les spécialistes), Toshiba (très fiable aussi mais 1 an de garantie seulement), voir Dell quiest quand même un peu cher comparé à d'autres à configuration égale et statistiquement moins fiable que les 3 marques citées précédemment.
Attention, chez Asus il y a les séries K, N et G qui sont les portables polyvalents ou gamer garantis 2 ans et les séries X qui sont les modèles réservés grande distribution (magasin TV/Hi-Fi/Electroménager/grande surface avec rayon informatique) et garantis 1 an seulement, moins chers mais malheureusement moins fiables bien souvent.
Donc je résume: les K, N et G chez les spécialistes (ldlc.com, materiel.net, templeinformatique.fr, grosbill.com entre autres) garantis 2 ans par Asus, les séries X et certaines références en K, N, G chez les généralistes (Darty, Boulanger, La FNAC, Auchan, Carrefour, Cdisount, etc...) garantis 1 ans seulement et moins "recommandables"
De plus, je lis que le rapport Qualité/Prix est intéressant, pour une PC à 700€ <= parler de rapport qualité/prix pour un HP, heu, ce n'est pas vraiment les termes qui conviennent sachant que HP est une des marques de portables grand public les moins fiables du marché.
Comme déjà dit, il vaut mieux regarder du coté d'Asus, MSI (très bonne qualité/fiabilité et 2 ans de garantie sur la plupart des modèles chez les spécialistes), Toshiba (très fiable aussi mais 1 an de garantie seulement), voir Dell quiest quand même un peu cher comparé à d'autres à configuration égale et statistiquement moins fiable que les 3 marques citées précédemment.
Attention, chez Asus il y a les séries K, N et G qui sont les portables polyvalents ou gamer garantis 2 ans et les séries X qui sont les modèles réservés grande distribution (magasin TV/Hi-Fi/Electroménager/grande surface avec rayon informatique) et garantis 1 an seulement, moins chers mais malheureusement moins fiables bien souvent.
Donc je résume: les K, N et G chez les spécialistes (ldlc.com, materiel.net, templeinformatique.fr, grosbill.com entre autres) garantis 2 ans par Asus, les séries X et certaines références en K, N, G chez les généralistes (Darty, Boulanger, La FNAC, Auchan, Carrefour, Cdisount, etc...) garantis 1 ans seulement et moins "recommandables"
-nicolas-
Messages postés
4153
Date d'inscription
mercredi 5 mars 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 septembre 2017
1 333
15 oct. 2011 à 21:35
15 oct. 2011 à 21:35
Bonsoir,
je déplace le sujet sur le forum matériel, il y est un peu plus à sa place, no souci ;)
Ensuite je t'invite à lire ce sujet qui traite du même PC que celui qui t'intéresse. HP souffre d'une mauvaise réputation (voir le message de LordMacDragus) à cause de la fiabilité de leurs machines.
Normalement il ne devrait pas y avoir de soucis à faire tourner les jeux que tu cites, mais comme dit précédemment HP n'est pas une marque très appréciée, au même titre que Packard Bell ou Acer.
Pour ma part je te conseillerais plutôt ce ASUS K53SV-SX318V. Config' différente : meilleur processeur mais un poil moins d'espace disque, mais garantie 2 ans. Et la technologie Optimus de Nvidia est sensée améliorer l'autonomie en gérant la bascule entre la "vraie" carte graphique et le chipset intégré au processeur.
je déplace le sujet sur le forum matériel, il y est un peu plus à sa place, no souci ;)
Ensuite je t'invite à lire ce sujet qui traite du même PC que celui qui t'intéresse. HP souffre d'une mauvaise réputation (voir le message de LordMacDragus) à cause de la fiabilité de leurs machines.
Normalement il ne devrait pas y avoir de soucis à faire tourner les jeux que tu cites, mais comme dit précédemment HP n'est pas une marque très appréciée, au même titre que Packard Bell ou Acer.
Pour ma part je te conseillerais plutôt ce ASUS K53SV-SX318V. Config' différente : meilleur processeur mais un poil moins d'espace disque, mais garantie 2 ans. Et la technologie Optimus de Nvidia est sensée améliorer l'autonomie en gérant la bascule entre la "vraie" carte graphique et le chipset intégré au processeur.
Je dois avouer que cet Asus est vraiment intéressant !
Maintenant je pense que je n'ai plus qu'à faire le choix entre ces deux... Car malgré le fait que je lise que HP n'est pas très fiable, ce dont je crois très bien, je lis pourtant quelques posts de certaines personnes disant qu'ils n'ont jamais eu de soucis, etc... C'est pourquoi j'y réfléchis encore...
Maintenant, j'aimerais vraiment savoir, précisément, si le jeu Battlefield 3 pourrait bien tourner sur l'un des deux PC...
Configuration recommandée pour Battlefield 3 :
Windows 7 64 Bit
processeur Quad Core
4 Go de RAM
20 Go d'espace disque
carte son compatible DirectX
Carte graphique : compatible DirectX 11, 1 Go (NVIDIA GeForce GTX 560 ou ATI Radeon 6950)
Ça pourrait le faire ou ce serait vraiment trop limité ?
Et pour le jeu Call of Duty: Modern Warfare 3 ?
Maintenant je pense que je n'ai plus qu'à faire le choix entre ces deux... Car malgré le fait que je lise que HP n'est pas très fiable, ce dont je crois très bien, je lis pourtant quelques posts de certaines personnes disant qu'ils n'ont jamais eu de soucis, etc... C'est pourquoi j'y réfléchis encore...
Maintenant, j'aimerais vraiment savoir, précisément, si le jeu Battlefield 3 pourrait bien tourner sur l'un des deux PC...
Configuration recommandée pour Battlefield 3 :
Windows 7 64 Bit
processeur Quad Core
4 Go de RAM
20 Go d'espace disque
carte son compatible DirectX
Carte graphique : compatible DirectX 11, 1 Go (NVIDIA GeForce GTX 560 ou ATI Radeon 6950)
Ça pourrait le faire ou ce serait vraiment trop limité ?
Et pour le jeu Call of Duty: Modern Warfare 3 ?
17 oct. 2011 à 14:37
Je me demandais ce que tu étais devenu. Il fallait tout simplement chercher au bon endroit.
17 oct. 2011 à 14:51
Je suis moins présent ces temps-ci, un peu occupé ailleurs ;-)