CCD ou CMOS (capteurs) quid de la différence ?

C'est deux formats de capteur, sachant que les CDD sont de meilleures qualités donc plus chers et en principe réservé au haut de gamme. Les CMOS sont sur les appareils d'entrée de gamme.
Mais tout va très vite dans le numérique et ce qui est vrai aujourd'hui ne le sera plus demain.

Je viens de trouver un article assez facile à lire et bien explicite sur wikipedia.

En fait, la différence est de nature technologique : les moyens de gestion des fonctions électriques sont différents. Les termes CCD et CMOS ne s'appliquents pas spécialement aux capteurs photographiques. Il s'agit de deux technologies utilsées dans les circuits électroniques, notamment les circuits intégrés (dont les capteurs ne sont qu'une toute petite partie des applications, même si, en nombre, ils sont en quantité conséquente.)

Voici le lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Capteur_photographique.

Bonne lecture.

Merci à vous deux je vais aller voir le lien.
Bonne journée

Bonjour,
Tout change vite effectivement...
Au départ, les capteurs CMOS étaient moins chers à fabriquer mais de piètre qualité et réservés aux appareils bas de gamme et les webcams.
Mais la R&D a fait son travail.. et Canon (entre autres) a amélioré la chose au point d'en équiper depuis plusieurs années tous ses appareils professionnels haut de gamme... (notamment l'EOS 1 Ds)
Cela ne devient donc plus un critère de choix, il vaut mieux regarder les résultats obtenus....

se sont deux technologie qui s affrontent depuis longtemps , les tous premiers scopes y compris pro etaient des cmos inconveniant le smear ( trainée de la lumiere) il fut devellopé le ccd
a aujourd hui dans les gammes pro (broadcast) c est deux types de capteurs se declinent encore en HD c est le tri ccd qui s impose face au tri cmos
dans ce cas c est un capteur par couleur primaire en video (RVB =Rouge Vert Bleu)
l image d un ccd est plus fluide qu un cmos
perso je pense que le cmos a fait enormement de progres puisqu une image de 12m de diagonale en 4K sur un videoprojecteur tournée en tri cmos difficile de dire si c est du tri ccd (bien sur je parle video pro )
ceci dit que ce soit ccd ou cmos c est toutes l electronique embarqué qui fera la difference (exmor et exmor T pour sony) digic chez canon
sur un cmos exmor les photodiodes sont placer devant et non derriere
actuellement c est fuji qui detient le record puisqu il arrive a augmenter grace a se systeme de 200% la luminosité qui arrive sur les photodiodes et ce a 100 ASA
pour info les cameras de studio sont en ccd (tri)
quand au cmos il est moins gourmand en energie par rapport au ccd
voila
sincerement

effectivement Canon est resté au Cmos alors que le moyen format en numerique affiche 40 millions de pixels en PV avec un capteur tri ccd
sur la gamme institutionnel de Canon en video la on passe en tri ccd mais le prix HT est de 6040€
sincerement

Merci à vous tous,

Tout ceci est très technique .. effectivement !
A partir du lien de Michel j'ai trouvé également (un petit peu plus clair pour moi) http://astrosurf.com/luxorion/photo-numerique3.htm
Sensibilité, résolution, bruit là ok les termes parlent.....!
J'ai vu dans certains descriptifs de compacts (toujours avec un CMOS)
CMOS super éclairé !
Cordialement

Bonjour,

Si vous cherchez de l'information quantitative sur le capteur de votre camera consultez:

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database

pour des explications je recommande:

http://www.teledynedalsa.com/sensors/products/ccd_vs_cmos.aspx
http://www.brayebrookobservatory.org/BrayObsWebSite/HOMEPAGE/DSLR_CMOS_vs_CCD_SENSOR.html#keywords

Cordialement

Wolfgang

(excusez, un peu d'anglais est indispensable :
6 October 2009: The Royal Swedish Academy of Sciences has decided to award the Nobel Prize in Physics for 2009 with one half to

Charles K. Kao
Standard Telecommunication Laboratories, Harlow, UK, and Chinese University of Hong Kong
"for groundbreaking achievements concerning the transmission of light in fibers for optical communication"

and the other half jointly to

Willard S. Boyle and George E. Smith
Bell Laboratories, Murray Hill, NJ, USA
"for the invention of an imaging semiconductor circuit – the CCD sensor" -- voyez la photo)

p.s. aujourd'hui 90% des capteurs dans les camera amateurs sont du type CMOS

p.p.s les astronomes ont des bonnes raisons pour travailler en CCD :
http://pan-starrs.ifa.hawaii.edu/public/design-features/cameras.html
http://www.lsst.org/lsst/science/concept_camera

Merci Wolfgang je vais regarder à tête reposée ..for english , i have to be concentrated
Mais j'ai déjà vu qu'effectivement on parle de Milliards de pixels pour les appareils sophistiqués comparés à nos petits appareils..!
CCD est une belle invention semble t il ?
Je ne lirais peut être pas tout car beaucoup de technique mais il est interressant d'au moins parcourir ces sites.
Merci beaucoup