GTS 450 à HD5830 ?
Fermé
test1111
Messages postés
92
Date d'inscription
vendredi 6 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
17 novembre 2016
-
17 sept. 2011 à 10:06
flo88 Messages postés 27296 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 7 janvier 2025 - 3 oct. 2011 à 10:16
flo88 Messages postés 27296 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 7 janvier 2025 - 3 oct. 2011 à 10:16
A voir également:
- GTS 450 à HD5830 ?
- Tablette samsung gt-p5110 mise a jour ✓ - Forum Samsung
- Dymo labelwriter 450 problème impression - Forum Imprimante
- 450 mio ✓ - Forum Opérateurs & Réseaux mobiles
- Psp 450 camera compatibility ✓ - Forum PSP
- 450 : 450 4.7.0 service refuse. veuillez essayer plus tard. service refused, please try later. lpn105_510 ✓ - Forum Laposte
3 réponses
flo88
Messages postés
27296
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 janvier 2025
Ambassadeur
4 684
17 sept. 2011 à 10:50
17 sept. 2011 à 10:50
Salut
La GTS450 est presque à égalité de performance avec la HD5770, et la HD5830 est une peu (pas beaucoup) au-dessus d'une 5770......
Donc, techniquement, tu vas gagner un peu en performance, mais c'est pas sur que tu vas le resentir en jeux.
Pour les lags, je n'ai pas de piste serieuse qui me vient: ton CPU est à la hauteur, la ram en quantité suffisante. Regarde pour lancer le moniteur de performance (ctrl-alt-supp, onglet performance) avant de lancer une séance de jeux pour voir ensuite, juste après les lags si le CPU est fortement chargé sur le graphique, on sait jamais...
La GTS450 est presque à égalité de performance avec la HD5770, et la HD5830 est une peu (pas beaucoup) au-dessus d'une 5770......
Donc, techniquement, tu vas gagner un peu en performance, mais c'est pas sur que tu vas le resentir en jeux.
Pour les lags, je n'ai pas de piste serieuse qui me vient: ton CPU est à la hauteur, la ram en quantité suffisante. Regarde pour lancer le moniteur de performance (ctrl-alt-supp, onglet performance) avant de lancer une séance de jeux pour voir ensuite, juste après les lags si le CPU est fortement chargé sur le graphique, on sait jamais...
epango
Messages postés
37313
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 janvier 2025
Ambassadeur
4 229
22 sept. 2011 à 02:39
22 sept. 2011 à 02:39
Pour moins de 150$, tu as la HD6790 qui serait un meilleur choix:
http://infonec.com/site/main.php?module=detail&id=456498
http://infonec.com/site/main.php?module=detail&id=456498
test1111
Messages postés
92
Date d'inscription
vendredi 6 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
17 novembre 2016
5
22 sept. 2011 à 04:59
22 sept. 2011 à 04:59
Bah j'ai eu une offre d'une carte graphique ce soir, une Geforce Gtx 285 pour 200$ un de mes amis a sa dans son ordi et il s'achète une meilleure donc à ce prix je pense la prendre!
Salut
Ce n'est pas une bonne affaire... Pour moins de 170$ tu peux avoir une HD 6850 neuve, garantie et +/- 30% plus performante qu'une GTX 285 vieillissante et qui consomme beaucoup plus.
A voir: https://www.newegg.ca/sapphire-radeon-hd-6850-100315l/p/N82E16814102908
Ce n'est pas une bonne affaire... Pour moins de 170$ tu peux avoir une HD 6850 neuve, garantie et +/- 30% plus performante qu'une GTX 285 vieillissante et qui consomme beaucoup plus.
A voir: https://www.newegg.ca/sapphire-radeon-hd-6850-100315l/p/N82E16814102908
test1111
Messages postés
92
Date d'inscription
vendredi 6 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
17 novembre 2016
5
22 sept. 2011 à 18:27
22 sept. 2011 à 18:27
Humm je suis aller voir les commentaires sur la carte (sur newegg) et un gars dit qu'il run starcraft 2 en extreme setting avec la hd 6850, sa me parait une bonne chose :)
Le seul problème est que je n'ai pas de cartes de crédits, donc pour acheter en ligne sa va être difficile.. Et même si je me trouve quelqu'un qui en aurais une, je parle pas très bien l'anglais et sa me fait un peu peur si jamais la carte fait défaut et de devoir la retourner etc... J'ai chercher dans les magasins près de chez moi et ils ont seulement ca : http://www.futureshop.ca/fr-CA/product/xfx-xfx-amd-radeon-hd-6850-1gb-gddr5-pci-e-video-card-hd685xznfc/10179806.aspx?path=336d3ca83735847450596f152e01642efr02
Ferais t'elle l'affaire vu que c'est pas une sapphire ? ou je serais mieux de me trouver quelqu'un pour une carte de crédit? Car si je l'achète sur future shop, j'ai un rabais de 50$ donc elle me couterais vraiment pas cher :)
Merci beaucoup de m'aider!!
Le seul problème est que je n'ai pas de cartes de crédits, donc pour acheter en ligne sa va être difficile.. Et même si je me trouve quelqu'un qui en aurais une, je parle pas très bien l'anglais et sa me fait un peu peur si jamais la carte fait défaut et de devoir la retourner etc... J'ai chercher dans les magasins près de chez moi et ils ont seulement ca : http://www.futureshop.ca/fr-CA/product/xfx-xfx-amd-radeon-hd-6850-1gb-gddr5-pci-e-video-card-hd685xznfc/10179806.aspx?path=336d3ca83735847450596f152e01642efr02
Ferais t'elle l'affaire vu que c'est pas une sapphire ? ou je serais mieux de me trouver quelqu'un pour une carte de crédit? Car si je l'achète sur future shop, j'ai un rabais de 50$ donc elle me couterais vraiment pas cher :)
Merci beaucoup de m'aider!!
test1111
Messages postés
92
Date d'inscription
vendredi 6 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
17 novembre 2016
5
22 sept. 2011 à 18:41
22 sept. 2011 à 18:41
Mais une chose que je comprend pas, sur future shop ils disent que sa prend un power supply de 600w pour la carte, et sur new egg (https://www.newegg.com/xfx-radeon-hd-6850-hd-685x-znfc/p/N82E16814150505 il disent que sa prend un 500w minimum... j'ai actuellement un 500w... est-ce que je serais mieux d'aller me chercher un bon power supply ? Car si elle prend 500w minimum et j'en ai 500w, sa devrais passer mais j'imagine qu'elle aura pas assé de ''jus'' pour pouvoir fonctionner à sa pleine puissance? (Pourtant c'est le même model XFX HD-685X-ZNFC.
Merci j'attends de ton aide!
Merci j'attends de ton aide!
epango
Messages postés
37313
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 janvier 2025
4 229
22 sept. 2011 à 20:08
22 sept. 2011 à 20:08
Tu peux prendre cette CG. Ce qui est surprenant c'est sa différence de prix avec la même carte des autres marques.
Pour le bloc d'alimentation, voici un modèle qui peut te convenir:
https://www.newegg.com/antec-earthwatts-green-ea-380d-green-380w-continuous-power/p/N82E16817371033
Pour le bloc d'alimentation, voici un modèle qui peut te convenir:
https://www.newegg.com/antec-earthwatts-green-ea-380d-green-380w-continuous-power/p/N82E16817371033
infernal06
Messages postés
376
Date d'inscription
mercredi 14 septembre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2018
7
30 sept. 2011 à 08:35
30 sept. 2011 à 08:35
salut .
je vous conseille de n'a pas gaspillé l'argent .
tout les jeux qui arrive demande des caractéristique phénoménale comme :
core 2 quad ou core i5 .
pixel shader 5.0 = incompatible avec le DDR2
GDDR3 ou GDDR5 .
pour ça il faut changer beaucoup de chose comme la carte mère et ...
je vous conseille de n'a pas gaspillé l'argent .
tout les jeux qui arrive demande des caractéristique phénoménale comme :
core 2 quad ou core i5 .
pixel shader 5.0 = incompatible avec le DDR2
GDDR3 ou GDDR5 .
pour ça il faut changer beaucoup de chose comme la carte mère et ...
test1111
Messages postés
92
Date d'inscription
vendredi 6 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
17 novembre 2016
5
Modifié par test1111 le 30/09/2011 à 20:28
Modifié par test1111 le 30/09/2011 à 20:28
Huh? pour ce qui est du processeur, ok je comprends, mais pour le pixel shaders 5.0, pas compatible avec le ddr2 mais avec du ddr3 est-ce que sa passe? Les cartes graphique sont maintenant toutes faites en GDDR5 donc je ne voit pas comment elle ne pourrais pas être compatible avec ce pixel shaders 5.0... Si je prend une carte mère : https://www.asus.com/Motherboards/M4N98TD_EVO/#specifications est-ce que sa fonctionnerais pour le shaders 5.0 si je lui met de la DDR3 ?
(j'avais envie d'aller chercher une gtx560ti donc j'imagine que sa ferais avec cette carte.)
Merci à l'avance pour de l'aide!
(j'avais envie d'aller chercher une gtx560ti donc j'imagine que sa ferais avec cette carte.)
Merci à l'avance pour de l'aide!
epango
Messages postés
37313
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
7 janvier 2025
4 229
1 oct. 2011 à 01:23
1 oct. 2011 à 01:23
"Les cartes graphique sont maintenant toutes faites en GDDR5 donc je ne voit pas comment elle ne pourrais pas être compatible avec ce pixel shaders 5.0"..
Tu as raison, d'autant plus qu'il n'y a pas de lien entre la mémoire vidéo de la CG et la RAM qui est sur la CM.
Tu as raison, d'autant plus qu'il n'y a pas de lien entre la mémoire vidéo de la CG et la RAM qui est sur la CM.
Tout a fait d'accord,le type ram embarquée dans les cartes graphiques a un rapport direct avec la quantité de stockage disponible dans ces dites cartes,...
Par exemple un jeu super gourmand en graphismes, a plus de chance de ramer sur une carte ddr5/512mo que sur une carte avec 1g de stockage car les nouvelles cartes en ddr5 traite beaucoup plus rapidement les données (ca depend aussi des cartes meres) qu'une carte (en exemple) ddr3 et donc logiquement ,le besoin de stockage est plus grand, mais rare sont les jeux qui utilisent pleinement le potentiel des Cartes Graphique actuelles,tout comme il est inutile d'avoir une carte graphique moyen/bas de gamme avec 2g de ram embarqué.....mais bon c'est mon avis perso...
Je ne pense pas que le probleme de saccades vient de là...les jeux de style S.T.R utilisent plutot les ressources CPUs, donc là dessus, je suis plutot du meme avis que flo88,je pense que tu est en "cpu limited" et que l'achat d'une nouvelle carte graphique plus puissante serait inutile si le CPU ne suit pas .
Par exemple un jeu super gourmand en graphismes, a plus de chance de ramer sur une carte ddr5/512mo que sur une carte avec 1g de stockage car les nouvelles cartes en ddr5 traite beaucoup plus rapidement les données (ca depend aussi des cartes meres) qu'une carte (en exemple) ddr3 et donc logiquement ,le besoin de stockage est plus grand, mais rare sont les jeux qui utilisent pleinement le potentiel des Cartes Graphique actuelles,tout comme il est inutile d'avoir une carte graphique moyen/bas de gamme avec 2g de ram embarqué.....mais bon c'est mon avis perso...
Je ne pense pas que le probleme de saccades vient de là...les jeux de style S.T.R utilisent plutot les ressources CPUs, donc là dessus, je suis plutot du meme avis que flo88,je pense que tu est en "cpu limited" et que l'achat d'une nouvelle carte graphique plus puissante serait inutile si le CPU ne suit pas .
test1111
Messages postés
92
Date d'inscription
vendredi 6 août 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
17 novembre 2016
5
1 oct. 2011 à 07:52
1 oct. 2011 à 07:52
Bah flo88 disait simplement que mon processeur est à la hauteur, et de faire le test control+alt+suppr pour voir si mon cpu est en grande utilisation et non, il ne monte pas plus que 35-40% d'utilisation en plein jeux.
J'ai essayer avec les graphiques bas dans les options sur starcraft2 et je descend pas en bas de 50 fps mais aussitôt que je met sa à medium, sa lag... 60fps en jeux normal mais aussitot qu'il y a des mouvements (combats) le fps descend à 25-30fps.. c'est pas asser à mon goût!
Donc d'après moi problème de carte graphique pas asser forte...
J'ai essayer avec les graphiques bas dans les options sur starcraft2 et je descend pas en bas de 50 fps mais aussitôt que je met sa à medium, sa lag... 60fps en jeux normal mais aussitot qu'il y a des mouvements (combats) le fps descend à 25-30fps.. c'est pas asser à mon goût!
Donc d'après moi problème de carte graphique pas asser forte...
flo88
Messages postés
27296
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 janvier 2025
4 684
1 oct. 2011 à 11:56
1 oct. 2011 à 11:56
Ce que je voulais dire de manière indirect, c'est que je trouvais inutile de changer ta carte graphique compte tenu du reste de la config car elle est fortement désiquilibré.
Si il n'y a rien à dire coté CPU, on ne peu pas en dire autant pour l'OS, XP est totalement largué aujourd'hui et represente un frein certain pour les jeux récents, et ton disque dur est anémique (-Western Digital 80GB (WD800JD-60LSA5)), lui aussi represente un frein considérable.
Bref, même si tu installais une HD6870, je suis prèt à parier que les perfs en jeux n'évolueraient quasiment pas par rapport à la GTS450.
Si il n'y a rien à dire coté CPU, on ne peu pas en dire autant pour l'OS, XP est totalement largué aujourd'hui et represente un frein certain pour les jeux récents, et ton disque dur est anémique (-Western Digital 80GB (WD800JD-60LSA5)), lui aussi represente un frein considérable.
Bref, même si tu installais une HD6870, je suis prèt à parier que les perfs en jeux n'évolueraient quasiment pas par rapport à la GTS450.
22 sept. 2011 à 00:49
Merci pour les renseignement pour la carte graphique! je pense que je vais garder ma vielle gts450 et peut être y aller avec une autre carte mère qui accepte la ddr3 et qui n'a pas de problème de port ps/2 comme la mienne...
Exemple sa ( https://www.asus.com/Motherboards/M4N98TD_EVO/ )
D'après toi vu que c'est du nforce comme chipset, sa devrais y aller beaucoup mieux avec ma nvidia gts 450 au lieux de la carte mère ''basique'' que j'ai en ce moment? en plus la evo serais compatible sli donc... (J'avais une vielle ordi dans le temps qui avais un chipset nforce et elle étais une bombe comme ordi pour les jeux!)
J'imagine qu'avec la evo, je n'aurai plus de problème de souril/clavier car elle à 2 ports ps/2 séparé au lieux de un qui fais les 2...
En plus j'ai un rabais de 50$ dans un magasin future shop, donc sa payerais la mémoire ddr3 pour l'instant...
Pour le test du control+alt+supp, En plein combat, le processeur ne monte pas plus de 35 à 40% d'utilisation, Pour la mémoire 1,87 go d'utilisation... j'espère que sa répond à ta question car je comprend pas trop comment et ou je voit pour savoir si le processeur est fortement charger sur le graphique.. Merci de me re-répondre svp!
22 sept. 2011 à 10:03
Nul part j'ai affirmé cela.