SACEM le vent et récolte la honte
Fermé
Jean-François Pillou
Messages postés
18707
Date d'inscription
lundi 15 février 1999
Statut
Webmaster
Dernière intervention
16 février 2023
-
19 juil. 2006 à 18:35
sardes - 30 août 2006 à 14:23
sardes - 30 août 2006 à 14:23
A voir également:
- SACEM le vent et récolte la honte
- Film scarlett suite autant en emporte le vent streaming - Forum Cinéma / Télé
- Samia, kevin et jason ont gardé la trace de leurs ventes quotidiennes du mois de juillet 2016. dans la feuille bilan, il manque les résultats de jason. insérez une colonne entre samia et kevin et reportez-y les résultats de jason. quel mot secret apparait en f2 ? - Forum Excel
- Rolland souhaite calculer le montant total des ventes de son magasin. le fichier contient, pour chaque produit, la quantité vendue et le prix unitaire. calculez le montant total des ventes. ✓ - Forum Excel
- Emoji honte clavier ✓ - Forum Programmation
- Calcul prix complexe! - Forum Excel
21 réponses
Bonjour à tous et à toutes
Quel scandale ! Je suis absolument outré par la tournure que prennent les évennements... Malgré les réponses de certains contributeurs, je ne peux que penser qu'il y a un lien entre des positions aussi absurdes de la SACEM et les orientations de "môsieur le sinistre de la culture", culture payante à tous les niveaux, bien sûr...
Je continue à croire que la culture est un DROIT pour tous et décide de continuer à boycotter cette prétendue culture pour me tourner vers les licences creatives commons...
Bien à vous
Léonux
Quel scandale ! Je suis absolument outré par la tournure que prennent les évennements... Malgré les réponses de certains contributeurs, je ne peux que penser qu'il y a un lien entre des positions aussi absurdes de la SACEM et les orientations de "môsieur le sinistre de la culture", culture payante à tous les niveaux, bien sûr...
Je continue à croire que la culture est un DROIT pour tous et décide de continuer à boycotter cette prétendue culture pour me tourner vers les licences creatives commons...
Bien à vous
Léonux
Les politiques en ont peur, on vient de le constater. La Sacem a fait les gros yeux, et nos zélus sont vite rentrés dans le rang, après avoir très pertinement sussuré que les Stés de gestion collectives des Droits, agissent de plus en plus maintenant par leurs pratiques tarifaires et réglementaires, comme des freins à la diffusion culturelle. Bruxelles a émis le même avis. Et cela correspond de fait à la réalité. Mais la Sacem maîtrise le Pouvoir Culturel dont le pouvoir politique a tant besoin: ses gros sociétaires, gros toucheurs (ils sont +/-500 à se gaver) sont en effet très influents par leurs relations et leurs prises de positions publiques. Une nomenklatura administrative a véritablement fait main basse sur le Ministère de la Culture. Au point que la Sté paye très grassement "un chargé des relations avec le Parlement". Son job ? Faire du Lobbying auprès des Députés avec carte (bancaire) blanche pour les fleurs à ces dames et le Fouquet's à ces messieurs.Alors...on laisse ce monopole privé (et oui) agir comme bon lui semble. Même les journalistes n'osent pas trop s'y frotter. On les comprend, il y va de leur avenir. Alors les bovins se font traire, les ovins se font tondre, sans que cela gêne quiconque.
Et le public en redemande!! ...Foutu pays!
Et le public en redemande!! ...Foutu pays!
BmV
Messages postés
90528
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 avril 2024
4 687
28 août 2006 à 15:14
28 août 2006 à 15:14
Salut .... Truc.
Pas mal comme diatribe.
Et bien sûr, tu as des preuves de ce que tu prétends, gratuitement mais publiquement, là ?
Parce que sinon, ça frise la diffamation pure et simple.
Et comme moi-même je suis de facto dans la foule que tu décries et villlipendes, je n'aime pas trop être traité d'ovin et encore moins de bovin, fût-ce à titre collectif.
Merci d'avance pour les excuses.
Publiques.
Pas mal comme diatribe.
Et bien sûr, tu as des preuves de ce que tu prétends, gratuitement mais publiquement, là ?
Parce que sinon, ça frise la diffamation pure et simple.
Et comme moi-même je suis de facto dans la foule que tu décries et villlipendes, je n'aime pas trop être traité d'ovin et encore moins de bovin, fût-ce à titre collectif.
Merci d'avance pour les excuses.
Publiques.
Serge
Messages postés
24567
Date d'inscription
mardi 30 novembre 1999
Statut
Modérateur
Dernière intervention
16 décembre 2016
208
28 août 2006 à 15:29
28 août 2006 à 15:29
Foutu pays!
je ne comprends pas alors, pourquoi tant veulent y venir ...
et encore moins pourquoi tu restes !!!
je ne comprends pas alors, pourquoi tant veulent y venir ...
et encore moins pourquoi tu restes !!!
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 586
28 août 2006 à 20:54
28 août 2006 à 20:54
Joli courage de poster en anonyme !!!
bonjour a tous
il semblerait que la sacem a besoin d'un contrat pour encaisser ce qu'elle demande,hors si il y a un contrat il ya donc deux contractants,et donc l'accord signé des deux, si vous ne voulez pas contractez,vous ne signez pas le contrat et la sacem ne peut donc pas se prevaloir du contrat pour reclamer!CQFD! non
il semblerait que la sacem a besoin d'un contrat pour encaisser ce qu'elle demande,hors si il y a un contrat il ya donc deux contractants,et donc l'accord signé des deux, si vous ne voulez pas contractez,vous ne signez pas le contrat et la sacem ne peut donc pas se prevaloir du contrat pour reclamer!CQFD! non
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 586
19 juil. 2006 à 19:58
19 juil. 2006 à 19:58
Bonjour,
Effectivement, j'en ai entendu parler à la radio (Sud Radio). C'est absurde et honteux ! Comme si les enfants se faisaient du blé sur cette chanson ! En plus, par risque d'effet -stupide- boule de neige, c'est risquer à terme de tuer l'esprit pédagogique (au moins au niveau musical) !
Je n'aimerais pas être à la place de ceux qui ont dénoncés !!!
Effectivement, j'en ai entendu parler à la radio (Sud Radio). C'est absurde et honteux ! Comme si les enfants se faisaient du blé sur cette chanson ! En plus, par risque d'effet -stupide- boule de neige, c'est risquer à terme de tuer l'esprit pédagogique (au moins au niveau musical) !
Je n'aimerais pas être à la place de ceux qui ont dénoncés !!!
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
frek
Messages postés
5
Date d'inscription
mercredi 19 juillet 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
5 novembre 2007
1
19 juil. 2006 à 21:37
19 juil. 2006 à 21:37
pitoyable...
attention fermez vos fenêtres quand vous chantez maintenant et surtout ne chantez plus!!!
une question:on paye moitié prix si on ne fait que chantonner?
attention fermez vos fenêtres quand vous chantez maintenant et surtout ne chantez plus!!!
une question:on paye moitié prix si on ne fait que chantonner?
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
19 juil. 2006 à 21:48
19 juil. 2006 à 21:48
Bon beh :
honteux#19
et :
honteux#21
honteux#19
et :
honteux#21
Jean-François Pillou
Messages postés
18707
Date d'inscription
lundi 15 février 1999
Statut
Webmaster
Dernière intervention
16 février 2023
63 267
20 juil. 2006 à 14:45
20 juil. 2006 à 14:45
J'ai choisi d'en faire une actualité à part entière afin qu'elle soit reprise par Google News, et probablement lue par la SACEM pour peu que quelqu'un ait mis une alerte sur le mot-clé SACEM :
https://news.google.com/search?hl=fr&q=SACEM&btnG=Recherche+Actualit%C3%A9s&gl=FR&ceid=FR:fr
https://news.google.com/search?hl=fr&q=SACEM&btnG=Recherche+Actualit%C3%A9s&gl=FR&ceid=FR:fr
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
>
Jean-François Pillou
Messages postés
18707
Date d'inscription
lundi 15 février 1999
Statut
Webmaster
Dernière intervention
16 février 2023
20 juil. 2006 à 15:13
20 juil. 2006 à 15:13
y a pas de soucis.
Simplement, je voulais souligner que un petit spectacle gratuit, comme la coutume le veut généralement est soumis au droits d'auteurs depuis dejà fort longtemps (faudrait verifier la date d'application de cette loi).
Ce qui me gene dans cette news c'est qu'on a l'impression que ca tombe du ciel alors que cela se fait depuis deja longtemps.
Beaucoup simplifie ce fait divers en pensant qu'il s'agissait d'un chant spontané des enfants alors qu'il s'agissait d'un spectacle organisé. Or comme cela s'est dejà fait precedemment, l'ecole doit payer les droits d'auteurs chose qui n'a choqué personne jusqu'à present.
En fait, cet news tombe en plein DADVSI ce qui manque pas de provoquer l'indignation.
Mais sur le fond je suis tout aussi d'accord avec tous ceux qui considerent que c'est un peu abusé. Et comme dit dans mes precedents messages, cela prouve que les droits d'auteurs ne se resument pas au p2p et que ce pb aurait du (et devrait) etre étudié plus serieusement qu'il ne l'a été pour la DADVSI.
Simplement, je voulais souligner que un petit spectacle gratuit, comme la coutume le veut généralement est soumis au droits d'auteurs depuis dejà fort longtemps (faudrait verifier la date d'application de cette loi).
Ce qui me gene dans cette news c'est qu'on a l'impression que ca tombe du ciel alors que cela se fait depuis deja longtemps.
Beaucoup simplifie ce fait divers en pensant qu'il s'agissait d'un chant spontané des enfants alors qu'il s'agissait d'un spectacle organisé. Or comme cela s'est dejà fait precedemment, l'ecole doit payer les droits d'auteurs chose qui n'a choqué personne jusqu'à present.
En fait, cet news tombe en plein DADVSI ce qui manque pas de provoquer l'indignation.
Mais sur le fond je suis tout aussi d'accord avec tous ceux qui considerent que c'est un peu abusé. Et comme dit dans mes precedents messages, cela prouve que les droits d'auteurs ne se resument pas au p2p et que ce pb aurait du (et devrait) etre étudié plus serieusement qu'il ne l'a été pour la DADVSI.
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
>
Jean-François Pillou
Messages postés
18707
Date d'inscription
lundi 15 février 1999
Statut
Webmaster
Dernière intervention
16 février 2023
20 juil. 2006 à 20:26
20 juil. 2006 à 20:26
Pour en revenir au sujet d'origine ^^:
https://www.clubic.com/actualite-36750-adieux-a-75-euros-la-sacem-sexplique.html
La Sacem précise au passage que 14 838 kermesses et fêtes d'école ont été déclarées en 2005
Donc meme si on veut remettre en cause cette loi (moi je serais pour une vrai remise en question à l'opposé de la DADVSI) , crier au scandale pour cette affaire etait une peu disproportionner.
https://www.clubic.com/actualite-36750-adieux-a-75-euros-la-sacem-sexplique.html
La Sacem précise au passage que 14 838 kermesses et fêtes d'école ont été déclarées en 2005
Donc meme si on veut remettre en cause cette loi (moi je serais pour une vrai remise en question à l'opposé de la DADVSI) , crier au scandale pour cette affaire etait une peu disproportionner.
La sacem lit les journeaux... A partir de là elle corrèle avec les déclarations faites, pas plus compliquer
Donc quand c'est des enfants c'est gratuit? quand il vont à la fnac il faut leur donner gratuitement des ipods et autres ps2?
Les kermesse rapportent de l'argent aux organisateurs, ils utilisent la musique pour assurer une bonne ambiance et attirer les gens, il est donc normal qu'ils payent une contribution aux différents artistes. Les 75 euros en question correspondent à l'ensemble des chansons chantées lors de cette kermesse, ce n'est pas seulement la chansons de hugues auffray, si vous trouvez que la sacem sont des crevards, vous l'êtes tout autant lorsque que vous empochez votre salaire tous les mois!
C'est facile de faire des beaux discours "la musique doit être gratuite...etc" mais derrière il y a des musiciens, je parle pas de multi-millionaire à la britney spears, 99% des artistes sont pauvres!!
Les kermesse rapportent de l'argent aux organisateurs, ils utilisent la musique pour assurer une bonne ambiance et attirer les gens, il est donc normal qu'ils payent une contribution aux différents artistes. Les 75 euros en question correspondent à l'ensemble des chansons chantées lors de cette kermesse, ce n'est pas seulement la chansons de hugues auffray, si vous trouvez que la sacem sont des crevards, vous l'êtes tout autant lorsque que vous empochez votre salaire tous les mois!
C'est facile de faire des beaux discours "la musique doit être gratuite...etc" mais derrière il y a des musiciens, je parle pas de multi-millionaire à la britney spears, 99% des artistes sont pauvres!!
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
>
Utilisateur anonyme
21 juil. 2006 à 18:57
21 juil. 2006 à 18:57
heu c'est l'ecole qui paye pas les parents!
A pres il est possible que l'ecole demande une participation des parents : c'est la copérative (de mon temps on appelait cela comme ça).
Faut arreter ces discours non fondé et farfelu. La Sacem que je ne porte pas dans mon coeur n'a jamais interdit qui que ce soit de chanter sous sa douche ou dans la rue.
Ce genre de kermesse a toujours donné lieu à des frais de droits d'auteurs.
Pourquoi est ce qu'il y en a qui se reveillent soudainement?
Il faut pas tomber dans la confusion DADVSI=ce fait divers. Là on serait hors sujet... (enfin pas tout à fait vu qu'il s'agit de droit d'auteurs.)
Il faut donc pas se tromper de cible.
A pres il est possible que l'ecole demande une participation des parents : c'est la copérative (de mon temps on appelait cela comme ça).
Faut arreter ces discours non fondé et farfelu. La Sacem que je ne porte pas dans mon coeur n'a jamais interdit qui que ce soit de chanter sous sa douche ou dans la rue.
Ce genre de kermesse a toujours donné lieu à des frais de droits d'auteurs.
Pourquoi est ce qu'il y en a qui se reveillent soudainement?
Il faut pas tomber dans la confusion DADVSI=ce fait divers. Là on serait hors sujet... (enfin pas tout à fait vu qu'il s'agit de droit d'auteurs.)
Il faut donc pas se tromper de cible.
victorbravo
Messages postés
137
Date d'inscription
mercredi 31 mars 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
21 novembre 2010
9
>
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
21 juil. 2006 à 19:03
21 juil. 2006 à 19:03
salut , si ça continue , il faudra payer des droits quand on sifflera sous la douche.!!
sérénité,efficacité
sérénité,efficacité
Julien84
Messages postés
5013
Date d'inscription
vendredi 16 juin 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
20 février 2016
670
23 juil. 2006 à 13:25
23 juil. 2006 à 13:25
Comme je le disais dans l'autre sujet concernant cette affaire, dorénavant, il faudra sortir avec un ruban adhésif sur la bouche pour être sûr de ne pas être répréhensible par la loi !!!
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
23 juil. 2006 à 13:37
23 juil. 2006 à 13:37
faudrait que tu crées un club ...
Julien84
Messages postés
5013
Date d'inscription
vendredi 16 juin 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
20 février 2016
670
23 juil. 2006 à 13:42
23 juil. 2006 à 13:42
Un club de quoi ??
De gens qui disent tout haut ce que les autres pensent tout bas ?
De gens qui disent tout haut ce que les autres pensent tout bas ?
GallyNet
Messages postés
434
Date d'inscription
mardi 1 juin 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2008
386
24 juil. 2006 à 09:01
24 juil. 2006 à 09:01
C'est fou, parce qu'une (seule) chanson a été chanté pendant un spectable (et même pas en entier), il est obligatoire de payer comme s'ils avait passé une trentaine de chanson. Il faut ce calmé, les enfants on quand même le droit de chanté un petit "au revoir" au professeur qu'il aimé tant. Mais voilé, la chanson qui comvient le mieux est soumis à la SACEM.
Imaginé donc que lors d'un match de foot (ou aucune musique n'était sensé être joué), tout les suppoerter se mettent a chanté "We are the champion". La SACEM va t'elle venir avec c'est gros sabot et demandé que l'on paye pour une amende correspondant à "Chant avec une chorale de 10000 personnes : 10000€" ?
Vous êtes dans une réunions de famille (une petite réunion, sans sono). Là le cousin Jean-Pierre se met à vouloir chauffer un peu l'ambiance et décide de chanté "I like to movie it". La SACEM viendra et demandera 50€ d'ammende.
Une manifestation a lieu dans la rue qui passe sous votre fenetre et vous êtes en train d'écouté le dernier Linkin Park. Vous n'avez pas fermer votre fenetre et donc, les 500 personnes qui passe entendent la musique. La SACEM seriat en droit de demander à ce que vous payerai une ammende pour avoir fait écouter illicitement de la musique à groupe de personnes ?
Imaginé donc que lors d'un match de foot (ou aucune musique n'était sensé être joué), tout les suppoerter se mettent a chanté "We are the champion". La SACEM va t'elle venir avec c'est gros sabot et demandé que l'on paye pour une amende correspondant à "Chant avec une chorale de 10000 personnes : 10000€" ?
Vous êtes dans une réunions de famille (une petite réunion, sans sono). Là le cousin Jean-Pierre se met à vouloir chauffer un peu l'ambiance et décide de chanté "I like to movie it". La SACEM viendra et demandera 50€ d'ammende.
Une manifestation a lieu dans la rue qui passe sous votre fenetre et vous êtes en train d'écouté le dernier Linkin Park. Vous n'avez pas fermer votre fenetre et donc, les 500 personnes qui passe entendent la musique. La SACEM seriat en droit de demander à ce que vous payerai une ammende pour avoir fait écouter illicitement de la musique à groupe de personnes ?
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
24 juil. 2006 à 12:01
24 juil. 2006 à 12:01
Et ca continue...
phery
Messages postés
9328
Date d'inscription
lundi 13 septembre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
11 août 2020
372
24 juil. 2006 à 13:19
24 juil. 2006 à 13:19
Il semble que tu n'ai pas lu les articles proposés dans ce post...
insomniak
Messages postés
1541
Date d'inscription
dimanche 8 mai 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
23 février 2008
196
25 juil. 2006 à 20:27
25 juil. 2006 à 20:27
salut Zempachi!
j'ai une question a te soumettre, peut etre va -t elle te paraitre conne mais bon...
je suis guitariste (amateur certes) et quand je joue c'est souvent le marshall, presque a fond!
je reprends des morceaux de musique metal (certes pas toujours connus de la plupart des gens) mais il clair que le voisinage entends( ou subit...)
suis-je passible de poursuites??
personnellement je ne suis pas tellement ces histoires de droits d'auteurs,DADVSI é& co, mais je trouve que tout cela fait beaucoup de foin!!!
bon je vais m'acgeter le dernier Slayer moi : christ illusion, malgrés que ce groupe soit plein aux as!!
j'ai une question a te soumettre, peut etre va -t elle te paraitre conne mais bon...
je suis guitariste (amateur certes) et quand je joue c'est souvent le marshall, presque a fond!
je reprends des morceaux de musique metal (certes pas toujours connus de la plupart des gens) mais il clair que le voisinage entends( ou subit...)
suis-je passible de poursuites??
personnellement je ne suis pas tellement ces histoires de droits d'auteurs,DADVSI é& co, mais je trouve que tout cela fait beaucoup de foin!!!
bon je vais m'acgeter le dernier Slayer moi : christ illusion, malgrés que ce groupe soit plein aux as!!
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
26 juil. 2006 à 00:22
26 juil. 2006 à 00:22
suis-je passible de poursuites??
Si tu poses cette question c'est que tu dois forcement avoir la reponse, non?
personnellement je ne suis pas tellement ces histoires de droits d'auteurs,DADVSI é& co, mais je trouve que tout cela fait beaucoup de foin!!!
C'est à dire?!
bon je vais m'acheter des chips moi : des Vicos, malgrés qu'il soit roi!! v(^_^)v
Si tu poses cette question c'est que tu dois forcement avoir la reponse, non?
personnellement je ne suis pas tellement ces histoires de droits d'auteurs,DADVSI é& co, mais je trouve que tout cela fait beaucoup de foin!!!
C'est à dire?!
bon je vais m'acheter des chips moi : des Vicos, malgrés qu'il soit roi!! v(^_^)v
insomniak
Messages postés
1541
Date d'inscription
dimanche 8 mai 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
23 février 2008
196
26 juil. 2006 à 00:59
26 juil. 2006 à 00:59
ben non puisque je te la pose !!
enfin dans ma logique de petit "cervau", quand je pose une question ,c'est que je ne connais pas la reponse!!
si tu l'as prise comme une provocation ce n'etait pas le cas!!
"C'est à dire?"Si tu poses cette question c'est que tu dois forcement avoir la reponse, non?
pas de reponse ?
pas grave !!
prends toi une bouteille de coca avec!!!!! heu les chips
enfin dans ma logique de petit "cervau", quand je pose une question ,c'est que je ne connais pas la reponse!!
si tu l'as prise comme une provocation ce n'etait pas le cas!!
"C'est à dire?"Si tu poses cette question c'est que tu dois forcement avoir la reponse, non?
pas de reponse ?
pas grave !!
prends toi une bouteille de coca avec!!!!! heu les chips
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
26 juil. 2006 à 11:52
26 juil. 2006 à 11:52
je prefererai une glace en ces temps difficile! v(^_^)v
ps: il est pas terrible mon smiley?!
ps: il est pas terrible mon smiley?!
Yoan
Messages postés
11795
Date d'inscription
mardi 1 février 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 décembre 2023
2 327
26 juil. 2006 à 11:59
26 juil. 2006 à 11:59
suis-je passible de poursuites??
Mon avis : Non. Mais ce n'est fondé sur aucune source vérifiable, à part mon cerveau. Si tu as toi-même joué cette musique, bien que reprenant celle d'un auteur/compositeur, tu es l'auteur du fichier numérique que tu as créé, tu peux l'exposer à une licence ou non, et diffuser ta musique en publique ou non.
ps: il est pas terrible mon smiley?!
Non. Il est censé représenter quoi ?
Mon avis : Non. Mais ce n'est fondé sur aucune source vérifiable, à part mon cerveau. Si tu as toi-même joué cette musique, bien que reprenant celle d'un auteur/compositeur, tu es l'auteur du fichier numérique que tu as créé, tu peux l'exposer à une licence ou non, et diffuser ta musique en publique ou non.
ps: il est pas terrible mon smiley?!
Non. Il est censé représenter quoi ?
Jean-François Pillou
Messages postés
18707
Date d'inscription
lundi 15 février 1999
Statut
Webmaster
Dernière intervention
16 février 2023
63 267
26 juil. 2006 à 12:13
26 juil. 2006 à 12:13
Pas tout à fait : copyright auteur
En fait, si tu joues le morceau à la guitare chez toi, tu es parfaitement dans la légalité.
Par contre, si tu en fais une représentation en public (ta chambre ne constitue pas un lieu public) ou si tu diffuses le morceau, il te faut l'autorisation de l'auteur, sauf cas particulier où le morceau est tombé dans le domaine public (au-delà de 70 ans).
En fait, si tu joues le morceau à la guitare chez toi, tu es parfaitement dans la légalité.
Par contre, si tu en fais une représentation en public (ta chambre ne constitue pas un lieu public) ou si tu diffuses le morceau, il te faut l'autorisation de l'auteur, sauf cas particulier où le morceau est tombé dans le domaine public (au-delà de 70 ans).
Profil bloqué
>
Jean-François Pillou
Messages postés
18707
Date d'inscription
lundi 15 février 1999
Statut
Webmaster
Dernière intervention
16 février 2023
26 juil. 2006 à 12:43
26 juil. 2006 à 12:43
C'est pas 50 ans ?
BmV
Messages postés
90528
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 avril 2024
4 687
>
Jean-François Pillou
Messages postés
18707
Date d'inscription
lundi 15 février 1999
Statut
Webmaster
Dernière intervention
16 février 2023
26 juil. 2006 à 14:42
26 juil. 2006 à 14:42
C'est 70 ans après le décès du créateur d'une oeuvre (musicale, littéraire, etc.) ou du dernier y ayant collaboré officiellement si c'est une oeuvre "collective".
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
26 juil. 2006 à 12:25
26 juil. 2006 à 12:25
Non. Il est censé représenter quoi ?
v(^_^)v <- c'est pas mimi ça, avec ses petites noreilles?!
T'es un sans-coeur!!
v(^_^)v <- c'est pas mimi ça, avec ses petites noreilles?!
T'es un sans-coeur!!
Yoan
Messages postés
11795
Date d'inscription
mardi 1 février 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 décembre 2023
2 327
26 juil. 2006 à 12:27
26 juil. 2006 à 12:27
où le morceau est tombé dans le domaine public (au-delà de 70 ans)
A vui, il est protégé 70 ans après la mort de l'auteur, auquel cas il faut l'autorisation de l'auteur ou de ses (enfants, héritiers ?), c'est pareil en littérature.
Mais alors après ça devient ridicule : Tu prends la partition de guitare uniquement de cette chanson protégée, et tu modifies une note à la fin, tu deviens l'auteur de ton fichier ? Tu peux très bien dire que c'est le fruit du hasard si la musique se rapproche beaucoup de celle du chanteur.
A vui, il est protégé 70 ans après la mort de l'auteur, auquel cas il faut l'autorisation de l'auteur ou de ses (enfants, héritiers ?), c'est pareil en littérature.
Mais alors après ça devient ridicule : Tu prends la partition de guitare uniquement de cette chanson protégée, et tu modifies une note à la fin, tu deviens l'auteur de ton fichier ? Tu peux très bien dire que c'est le fruit du hasard si la musique se rapproche beaucoup de celle du chanteur.
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
26 juil. 2006 à 12:47
26 juil. 2006 à 12:47
Mais alors après ça devient ridicule : Tu prends la partition de guitare uniquement de cette chanson protégée, et tu modifies une note à la fin, tu deviens l'auteur de ton fichier ? Tu peux très bien dire que c'est le fruit du hasard si la musique se rapproche beaucoup de celle du chanteur.
Je crois pas que ce soit aussi simple que cela.
Par exemple pour les samples, on doit payer des droits d'auteurs, donc...
v(^_^)v
v(^_^)v
v(^_^)v
v(^_^)v
v(^_^)v
Je crois pas que ce soit aussi simple que cela.
Par exemple pour les samples, on doit payer des droits d'auteurs, donc...
v(^_^)v
v(^_^)v
v(^_^)v
v(^_^)v
v(^_^)v
jacques
>
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
26 juil. 2006 à 15:11
26 juil. 2006 à 15:11
<(^_^)>
ces oreilles là sont mieux !!!
bref, l'ayutre qui joue de la guitare à fond fenêtre ouvertes, il a de la chance de ne pas habiter près de chez moi !
Je ne dis que ça !
La loi est faites pour être appliquée !
et
Ma liberté ne doit en rien entraver celle des autres !
et
Pour avoir des droits j'ai le DEVOIR deles mériter !
c'est tout pour l'instant !
------------------------------------------
pour le sujet d'origine : ce qui est le pire là-dedans c'est l'esprit tordu de ce journaleux qui a fait monter la sauce !
ces oreilles là sont mieux !!!
bref, l'ayutre qui joue de la guitare à fond fenêtre ouvertes, il a de la chance de ne pas habiter près de chez moi !
Je ne dis que ça !
La loi est faites pour être appliquée !
et
Ma liberté ne doit en rien entraver celle des autres !
et
Pour avoir des droits j'ai le DEVOIR deles mériter !
c'est tout pour l'instant !
------------------------------------------
pour le sujet d'origine : ce qui est le pire là-dedans c'est l'esprit tordu de ce journaleux qui a fait monter la sauce !
phery
Messages postés
9328
Date d'inscription
lundi 13 septembre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
11 août 2020
372
>
jacques
26 juil. 2006 à 16:51
26 juil. 2006 à 16:51
ces oreilles là sont mieux !!!
non.
bref, l'ayutre qui joue de la guitare à fond fenêtre ouvertes, il a de la chance de ne pas habiter près de chez moi !
Ou peut-être qu'il mesure 2 m de haut pour 120kg et que finalement c'est toi qui a de la chance...
non.
bref, l'ayutre qui joue de la guitare à fond fenêtre ouvertes, il a de la chance de ne pas habiter près de chez moi !
Ou peut-être qu'il mesure 2 m de haut pour 120kg et que finalement c'est toi qui a de la chance...
Yoan
Messages postés
11795
Date d'inscription
mardi 1 février 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 décembre 2023
2 327
>
phery
Messages postés
9328
Date d'inscription
lundi 13 septembre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
11 août 2020
26 juil. 2006 à 17:21
26 juil. 2006 à 17:21
:DDD
ces oreilles là sont mieux !!!
oui, on voit que ça ressemble à des oreilles au moins. Enfin bon, c'est pas frappant non plus.
ces oreilles là sont mieux !!!
oui, on voit que ça ressemble à des oreilles au moins. Enfin bon, c'est pas frappant non plus.
Zempachi
Messages postés
7472
Date d'inscription
vendredi 14 octobre 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 juin 2020
906
>
jacques
26 juil. 2006 à 18:42
26 juil. 2006 à 18:42
Bon je vais les poings sur les "j"!
D'abord mon smiley est copyrightés ce qui signifie que vous ne pouvez pas l'utiliser sans mon accord! Donc jacques, c'est 10 Millions de dollars si tu veux éviter le proces!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ensuite les noreilles de mon smiley sont toutes mimies selon une recente étude d'un boite de consulting spécialisé dans le "mimi".
Capito?!
ps, jacques... heu... jacques Chirac?... en meme temps ca m'etonnerait pas, allez vas bosser non d'un caniche!
Ha oui si tu pouvais dire aux gas de la snep de se calmer ca m'arrangerait bien:
http://www.pcinpact.com/actu/news/30349-DADVSI-le-Snep-voudrait-durcir-le-regime-...
J'oublies les 10 Millions et tu me les calmes sec ? Marché conclu?!
D'abord mon smiley est copyrightés ce qui signifie que vous ne pouvez pas l'utiliser sans mon accord! Donc jacques, c'est 10 Millions de dollars si tu veux éviter le proces!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ensuite les noreilles de mon smiley sont toutes mimies selon une recente étude d'un boite de consulting spécialisé dans le "mimi".
Capito?!
ps, jacques... heu... jacques Chirac?... en meme temps ca m'etonnerait pas, allez vas bosser non d'un caniche!
Ha oui si tu pouvais dire aux gas de la snep de se calmer ca m'arrangerait bien:
http://www.pcinpact.com/actu/news/30349-DADVSI-le-Snep-voudrait-durcir-le-regime-...
J'oublies les 10 Millions et tu me les calmes sec ? Marché conclu?!
insomniak
Messages postés
1541
Date d'inscription
dimanche 8 mai 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
23 février 2008
196
26 juil. 2006 à 15:16
26 juil. 2006 à 15:16
"bref, l'ayutre qui joue de la guitare à fond fenêtre ouvertes, il a de la chance de ne pas habiter près de chez moi !
Je ne dis que ça ! "
si tu le dis...
Je ne dis que ça ! "
si tu le dis...
weldone
Messages postés
98
Date d'inscription
lundi 6 septembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
31 décembre 2007
2
26 juil. 2006 à 17:08
26 juil. 2006 à 17:08
C'est toujours une affaire du pot de fer contre le pot de terre... Quelle démonstration de sagesse, d'esprit, d'humanisme...
Chapeau bas au législateur...
Vive la république
Chapeau bas au législateur...
Vive la république
weldone
Messages postés
98
Date d'inscription
lundi 6 septembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
31 décembre 2007
2
26 juil. 2006 à 17:12
26 juil. 2006 à 17:12
y'en a, s'ils etaient inspecteur des impots, ils controleraient leur famille ... lol
La Sacem a raison de poursuivre les fraudeurs, surtout les profs qui donnent des leçons à tous le Monde. Les enfants ne sont pas innocents non plus. qui vole un oeuf... ils téléchargeront certainement illégalement de la Musique plus tard. Mieux vaut donc les sanctionner avant préventivement. De même que leurs parents.
Merci à la Sacem
Merci à la Sacem
lolothe
Messages postés
1006
Date d'inscription
jeudi 22 mai 2003
Statut
Contributeur
Dernière intervention
4 octobre 2010
26
25 août 2006 à 19:40
25 août 2006 à 19:40
guiliguili ?
ekra
Messages postés
1870
Date d'inscription
vendredi 15 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juillet 2014
342
26 août 2006 à 00:36
26 août 2006 à 00:36
Honteux et monstrueux.
Je me permettrai d'emmettre quelques commentaires.
surtout les profs qui donnent des leçons à tous le Monde.
Préjugé ? Tu te prends pour qui ? Un prof ça fait son boulot, et quand ça organise un spectacle c'est pas forcement requis dans son contrat.
Les enfants ne sont pas innocents non plus. qui vole un oeuf...
Exactement ! Quand ton gosse chantera dans la rue un CD que tu lui as acheté, j'espère que les partisans que tu soutiens le coffreront pour trois ans.
Faut-il encore voler l'oeuf avant le boeuf....
ils téléchargeront certainement illégalement de la Musique plus tard.
Bienvenue sur Minority Report ! Punissons-les ils le feront surement dans un avenir proche !
Mieux vaut donc les sanctionner avant préventivement. De même que leurs parents.
Préventivement oui... Tu me fais peur, par mesure de précaution on va te juger pour tes probabilités d'actes futurs.
Les parents ? Pourquoi pas ! Il n'étaient qu'au boulot lorsque l'organisation de l'évènement s'est fait.
Merci à la Sacem
De rien, tant que ça ne t'arriveras pas.
je t'avoue que des personnes comme cela, je les méprise avec un dégout si profond, et pourtant cela ne m'arrive que très rarement. Tu as touchés du fric sur ces gosses ?
Le droit d'auteur : OUI
Le Piratage : NON
Mais surtout :
La co****ie des gens comme toi : NON
Je me permettrai d'emmettre quelques commentaires.
surtout les profs qui donnent des leçons à tous le Monde.
Préjugé ? Tu te prends pour qui ? Un prof ça fait son boulot, et quand ça organise un spectacle c'est pas forcement requis dans son contrat.
Les enfants ne sont pas innocents non plus. qui vole un oeuf...
Exactement ! Quand ton gosse chantera dans la rue un CD que tu lui as acheté, j'espère que les partisans que tu soutiens le coffreront pour trois ans.
Faut-il encore voler l'oeuf avant le boeuf....
ils téléchargeront certainement illégalement de la Musique plus tard.
Bienvenue sur Minority Report ! Punissons-les ils le feront surement dans un avenir proche !
Mieux vaut donc les sanctionner avant préventivement. De même que leurs parents.
Préventivement oui... Tu me fais peur, par mesure de précaution on va te juger pour tes probabilités d'actes futurs.
Les parents ? Pourquoi pas ! Il n'étaient qu'au boulot lorsque l'organisation de l'évènement s'est fait.
Merci à la Sacem
De rien, tant que ça ne t'arriveras pas.
je t'avoue que des personnes comme cela, je les méprise avec un dégout si profond, et pourtant cela ne m'arrive que très rarement. Tu as touchés du fric sur ces gosses ?
Le droit d'auteur : OUI
Le Piratage : NON
Mais surtout :
La co****ie des gens comme toi : NON
brupala
Messages postés
109454
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
26 avril 2024
13 623
>
ekra
Messages postés
1870
Date d'inscription
vendredi 15 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juillet 2014
26 août 2006 à 00:42
26 août 2006 à 00:42
Fallait-il bien lire la chose au premier degré ?
j'en suis pas bien sûr, mais il est évident que c'est écrit.
j'en suis pas bien sûr, mais il est évident que c'est écrit.
ekra
Messages postés
1870
Date d'inscription
vendredi 15 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juillet 2014
342
>
brupala
Messages postés
109454
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
26 avril 2024
26 août 2006 à 00:45
26 août 2006 à 00:45
Ahhh :)
Tu as surement raison (enfin j'espère), je suis un peut à la ramasse !
J'ai réagit au quart de tour !
Tu as surement raison (enfin j'espère), je suis un peut à la ramasse !
J'ai réagit au quart de tour !
phunk
Messages postés
497
Date d'inscription
lundi 31 juillet 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
30 novembre 2006
193
28 août 2006 à 15:31
28 août 2006 à 15:31
Mon cher "SACEM", on peut être rigoureux sans être rigoriste. On peut vouloir le respect des lois de la République sans faire du zèle à outrance. A en lire certains on croirait qu'il n'y a pas de juste milieu ! Les artistes doivent vivre et bénéficier de revenus, c'est évident. Mais la chasse aux sorcières stupide à laquelle se livre la SACEM dépasse l'entendement.
