Différence entre Core i7 et i3 ?
Résolu/Fermé
chabacha109
Messages postés
268
Date d'inscription
samedi 11 décembre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mai 2012
-
Modifié par chabacha109 le 28/08/2011 à 23:47
chabacha109 Messages postés 268 Date d'inscription samedi 11 décembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2012 - 29 août 2011 à 02:10
chabacha109 Messages postés 268 Date d'inscription samedi 11 décembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2012 - 29 août 2011 à 02:10
A voir également:
- Différence entre Core i7 et i3 ?
- Différence entre tcp et udp - Guide
- Core temp - Télécharger - Divers Utilitaires
- Open core legacy patcher - Guide
- Tableau croisé dynamique différence entre deux colonnes ✓ - Forum Excel
- Différence entre dual core et core i5 ✓ - Forum Processeur
4 réponses
Utilisateur anonyme
29 août 2011 à 00:44
29 août 2011 à 00:44
Salut
Déjà ils n'ont pas le même nombre de coeurs... Les i3 sont tous des dual-core, avec Hyper Threading mais sans Turbo boost, les i5 sont soit des dual-core avec Hyper Thrading et Turbo boost soit des quad-core sans Hyper Threading mais avec Turbo boost et les i7 sont des quad-core ou des hexa-core avec Hyper Threading et Turbo boost (sauf quelques modèles peu répandus pour portables qui sont des dual-core)
En bref: i3 = entrée de gamme, i5 = milieu de gamme, i7 = haut de gamme
Déjà ils n'ont pas le même nombre de coeurs... Les i3 sont tous des dual-core, avec Hyper Threading mais sans Turbo boost, les i5 sont soit des dual-core avec Hyper Thrading et Turbo boost soit des quad-core sans Hyper Threading mais avec Turbo boost et les i7 sont des quad-core ou des hexa-core avec Hyper Threading et Turbo boost (sauf quelques modèles peu répandus pour portables qui sont des dual-core)
En bref: i3 = entrée de gamme, i5 = milieu de gamme, i7 = haut de gamme
geekosa
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
985
Modifié par geekosa le 29/08/2011 à 01:46
Modifié par geekosa le 29/08/2011 à 01:46
comme déja dit l'offre d'intel est assez segmenté:
pentium dual core entrée de gamme, i3 entrée de gamme +, i5 milieu de gamme, i7 haut de gamme.
en prenant en compte qu'entre un i5 et un i7 la différence ne vaut que trop rarement la différence de prix.
et bien sur tout dépend de la génération à laquelle on s'adresse, un i5 sandy bridge, alias de 2ème génération, comme le 2410m que tumontre dans l'acer, fait aussi bien voir mieux qu'un i7 d'ancienne génération (j'exagère un peu, mais dans le segment des ordi fixe, les nouveaux i5 éclatentn les anciens i7, et les nouveaux i7 sont pas bcp meilleurs)
après cette gamme c'est un peu le bordel quand meme.
sur ordi fixe, depuis les 2ème gén c'est :
i3 dual core + ht
i5 quad core
i7 quad core + ht (l'hyperthread est la capacité de générer 2 thread avec un coeur, pour faire vite fait tu peux t'imaginer que c'est un coeur et demi pour t'aider à situer, mais bon jvais pas faire un cours sur les threads ^^)
exeption, la génération d'avant certains i5 étaient dual core +ht, comme les i3 mais avec le turbo en plus.
autres exceptions, certains i7 nehalem (les tout premieres génération) sont des hexacore
sur les portables, i3/i5/i7 sont des dual core + ht, la différence se situe sur l'amplitude (et l'existence) du turbo (i3 pas de turboboost, i5 petit, i7 gros)
sinon les i7 QM sont les seuls quad core
pentium dual core entrée de gamme, i3 entrée de gamme +, i5 milieu de gamme, i7 haut de gamme.
en prenant en compte qu'entre un i5 et un i7 la différence ne vaut que trop rarement la différence de prix.
et bien sur tout dépend de la génération à laquelle on s'adresse, un i5 sandy bridge, alias de 2ème génération, comme le 2410m que tumontre dans l'acer, fait aussi bien voir mieux qu'un i7 d'ancienne génération (j'exagère un peu, mais dans le segment des ordi fixe, les nouveaux i5 éclatentn les anciens i7, et les nouveaux i7 sont pas bcp meilleurs)
après cette gamme c'est un peu le bordel quand meme.
sur ordi fixe, depuis les 2ème gén c'est :
i3 dual core + ht
i5 quad core
i7 quad core + ht (l'hyperthread est la capacité de générer 2 thread avec un coeur, pour faire vite fait tu peux t'imaginer que c'est un coeur et demi pour t'aider à situer, mais bon jvais pas faire un cours sur les threads ^^)
exeption, la génération d'avant certains i5 étaient dual core +ht, comme les i3 mais avec le turbo en plus.
autres exceptions, certains i7 nehalem (les tout premieres génération) sont des hexacore
sur les portables, i3/i5/i7 sont des dual core + ht, la différence se situe sur l'amplitude (et l'existence) du turbo (i3 pas de turboboost, i5 petit, i7 gros)
sinon les i7 QM sont les seuls quad core
chabacha109
Messages postés
268
Date d'inscription
samedi 11 décembre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mai 2012
9
29 août 2011 à 02:10
29 août 2011 à 02:10
merci ^^
Exactement comme un 2CV et une Porsche, elles ont 4 roues.
Je te fais la même entre un Clos Vougeot et un Beaujolais Primeur, etc.....
A priori : pas le même nombre de transitors, par les mêmes fonctions implantées, etc....la fréquence et le nombre de coeurs ne font pas tout, l'architecture joue beaucoup.
Je te fais la même entre un Clos Vougeot et un Beaujolais Primeur, etc.....
A priori : pas le même nombre de transitors, par les mêmes fonctions implantées, etc....la fréquence et le nombre de coeurs ne font pas tout, l'architecture joue beaucoup.
Meleor
Messages postés
406
Date d'inscription
mercredi 25 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
21 avril 2015
15
28 août 2011 à 23:48
28 août 2011 à 23:48
Rapidement ,la stabilité,la puissance,la qualité :)
lol
la stabilité, mais oui bien-sûr, il n'y a aucune raison pour qu'un i3 soit plus ou moins stable qu'un i5 ou un i7, quand à la qualité, ce sont tous des processeurs Intel et ils sont tous de même qualité!
En bref, au lieu de répondre n'importe quoi pour remplir bêtement des statistiques, mieux vaut se renseigner!
la stabilité, mais oui bien-sûr, il n'y a aucune raison pour qu'un i3 soit plus ou moins stable qu'un i5 ou un i7, quand à la qualité, ce sont tous des processeurs Intel et ils sont tous de même qualité!
En bref, au lieu de répondre n'importe quoi pour remplir bêtement des statistiques, mieux vaut se renseigner!
Meleor
Messages postés
406
Date d'inscription
mercredi 25 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
21 avril 2015
15
29 août 2011 à 01:39
29 août 2011 à 01:39
Toi tu sors d'un autre planète? SI c'est la même stabilité et la même qualité alors pourquoi tu prendrais pas un I3 au lieu d'un I7? pFfff idiot
Sky75
Messages postés
2360
Date d'inscription
jeudi 11 août 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
23 décembre 2011
145
Modifié par Sky75 le 29/08/2011 à 01:52
Modifié par Sky75 le 29/08/2011 à 01:52
Il n'a pas tord Scarface, la qualité, le i3 a le même traitement, c'est un produit de qualité seulement c'est un produit proposé pour des besoins autres d'un i7 et pour permettre une accessibilité a leur nouvelle génération de processeur.
Forcément c'est plus cher donc, c'est normal qu'il y aiune différence de performances entre un i3 et un i5 ou i7, bien que plusieurs ont préciser que ca dépendait de l'utilisation et que parfois ce n'était toujours pas le cas.
De plus je vois pas ce que tu veux dire en parlant de stabilité..... si tu pouvais développer?
Forcément c'est plus cher donc, c'est normal qu'il y aiune différence de performances entre un i3 et un i5 ou i7, bien que plusieurs ont préciser que ca dépendait de l'utilisation et que parfois ce n'était toujours pas le cas.
De plus je vois pas ce que tu veux dire en parlant de stabilité..... si tu pouvais développer?
geekosa
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
985
29 août 2011 à 01:48
29 août 2011 à 01:48
scarface a raison, niveau qualité ou fiabilité c'est la meme chose.
ce qui m'a fait rire, c'est le fait que meleor s'enfonce dans sa betise
ce qui m'a fait rire, c'est le fait que meleor s'enfonce dans sa betise
29 août 2011 à 01:26
bon je ne connais pas ces deux termes "hyper threading" et "Turbo boost"... ;(
pas de probléme.
donnez moi ton avis a ceci :
https://www.mytek.tn/sacs-sacoches-tunisie/248-sac-a-dos-pour-pc-portable-dell-tunsie.html
il est assez performant pour tourner les jeux 2011 ??
merci encore ;)
29 août 2011 à 01:36
Dans le cas des portables, le i5-2410M est un dual-core avec Hyper Threading et Turbo boost (quelques secondes de recherche avec Google et tu trouveras à quoi ça correspond) déjà très performant pour les portables, la GT 540M comme carte-graphique est suffisante et déjà assez performante dans cette gamme de portables polyvalents.
Je te conseillerais toutefois de regarder autre chose qu'Acer, niveau fiabilité/durée de vie, ce n'est pas la marque la mieux placée, HP est encore pire, de même que les sous marques appartenant à Acer, Packard-(pou)Bell, eMachines et Gateway.
Si tu peux, Asus, MSI et Toshiba sont beaucoup plus recommandables.
29 août 2011 à 02:00
<<Je te conseillerais toutefois de regarder autre chose qu'Acer>>
vue mon budget j'ai pas beaucoup des choix....
<<Asus, MSI et Toshiba sont beaucoup plus recommandables>>
mais au niveau du coût plus cher !
un MSI au même prix que Acer est moin performant
http://www.tunisianet.com.tn/tunisie-informatique/Portables-MSI-CX640MX-F-CX640MX/107-2121/
.....
29 août 2011 à 02:02
bonne nuit ;)
Modifié par Scarface72 le 29/08/2011 à 02:05
Maintenant, il est possible qu'un Acer claque au bout de 15-18 mois alors qu'un Asus, MSI ou Toshiba va tenir 3 ans ou plus... Le calcul sur la durée est vite fait.
Tu peux aussi tomber sur un bon Acer qui va durer 3 ans ou plus comme les 3 autres marques que j'ai cité.
Je sais aussi qu'en Afrique du nord, vous n'avez pas le même choix qu'en Europe, Acer n'est pas le meilleur mais ce n'est pas non plus le plus mauvais.