Avis de spécialistes pour achat APN
Fermé
erdna86
Messages postés
20
Date d'inscription
jeudi 9 décembre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
13 avril 2018
-
12 août 2011 à 20:39
erdna86 - 13 août 2011 à 19:59
erdna86 - 13 août 2011 à 19:59
A voir également:
- Avis de spécialistes pour achat APN
- Que veut dire achat intégré - Guide
- Apn syma - Forum Opérateurs & Réseaux mobiles
- Achat impossible n'est pas compatible avec cet ipad - Guide
- Config syma sim 4G et 5G - Forum Opérateurs & Réseaux mobiles
- Achat colis perdu la poste - Accueil - Services en ligne
6 réponses
The Braveheart
Messages postés
4380
Date d'inscription
lundi 18 mai 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2024
1 333
13 août 2011 à 08:12
13 août 2011 à 08:12
Bonjour,
Pour 800€, le choix est vaste entre le bridge et le reflex. Tu remarques que je laisse de coté l'Hybride, pourquoi?
Partons d'un exemple concret avec un Hybride, le panasonic G2 et un Reflex, le Nikon D3100 qui est l'un de mes cinq APN.
Voici déjà un comparatif des deux appareils.
Maintenant, que penser du Panasonic G2?
En fait, le Panasonic G2 entre dans une nouvelle conception, voire une nouvelle philosophie de la photographie. Ce sont les Hybrides donc Panasonic est le pionnier.
Franchement, ce type d'appareil me laisse froid car était-il vraiment utile de sortir ce type d'APN entre les Bridges et les Reflex. Personnellement, j'ai des doutes là dessus mais également sur la viabilité à long terme du concept.
Pour ce qui est de l'appareil et de ses caractéristiques, elles sont bonnes (12 Mpixels, bonne sensibilité et qualité des images excellentes). Mais le prix me semble élevé et concernant les objectifs, si le concept des Hybrides foirent, que feras-tu? Tu auras cet APN sur le dos sans possibilités de l'améliorer!
Par contre, Le Nikon D3100 lui ne risque pas de se perdre dans les limbes de l'anonymat. inutile de revenir sur ses caractéristiques, elles sont ici.
Donc personnellement, je prendrais sans la moindre hésitation le D3100 qui est tout de même le dernier né d'une famille prestigieuse et qui à fait ses preuves: Le Reflex.
Tandis que le G2 est un concept nouveau qui a toujours ses dents de lait et qui doit encore grandir et faire ses preuves dans le Monde du numérique!!!
De plus, au niveau des objectifs, c'est assez pauvre en choix!
Voilà, en conclusion je te dirai que tu dois choisir un Reflex et non un Hybride.
Ce n'est qu'un avis personnel mais basé sur une expérience des APN.
Bon passons maintenant au Bridge.
En faite, il existe trois grande famille d'APN (4 même mais ne parlons plus des hybrides). Les Compacts, les Bridges et les Reflex.
Chacun se distinguent par leurs caractéristiques et leur emploi.
Le Compact est comme son nom le dit plus mince que le Bridge et le Reflex.
Il est l'appareil de celui qui veut prendre des photos sans trop se poser de question sur la façon de la prendre. Sa principale caractéristique sera donc l'automatisme. On vise et on shot!.
Ensuite vient le Bridge. Il est comme son nom l'indique le pont entre le Compact et le Reflex. Il est l'appareil idéal pour apprendre la photographie. En effet, il allie l'automatisme du Compact, ce qui permet de prendre des photos facilement sans se casser la tête pour la vitesse, l'ouverture du diaphragme... Mais, il permet aussi de prendre des photos ou dans ce cas d'apprendre la photographie en utilisant son mode manuel. Et là, on peut faire des shot personnels avec des ouvertures différentes ou des vitesses différentes---> des effets qui donnent un cachet au cliché.
Il y a enfin les Reflex où là tout est quasi manuel. C'est l'appareil par excellence mais avec le prix en conséquence car il y a deux éléments dans un reflex, le boitier et l'objectif et ce dernier est aussi voire plus important que le boitier.
Que choisir entre le Bridge et le Reflex. Pas de Compact as-tu dit?
Pour les Bridges:
Sony Cyber-shot HX100V;
Fujifilm FinePix HS20.
Enfin si tu as un peu de temps, un Bridge très prometteur je trouve, le Panasonic Lumix DMC-FZ48.
Personnellement, je laisserais tomber le Panasonic Lumix DMC-FZ100 qui ne répond pas aux attentes avec un objectif trop puissant qui provoque une perte de qualité image.
Pour les Reflex:
Nikon D3100 avec optique Nikkor 18-105 f/3.5-5.6G Ed Vr mais surtout pas Nikon Af-s Dx 18-55 3,5-5,6G Vr qui est médiocre en qualité.
Nikon D5100;
Pentax K-r.
Pour ce qui est de Canon et Sony, je laisse à d'autres de t'en parler car je ne connais pas ces marques.
Voilà, je crois que tu as un peu de lecture pour ton W-E que je te souhaite ensoleillé.
@+
Pour 800€, le choix est vaste entre le bridge et le reflex. Tu remarques que je laisse de coté l'Hybride, pourquoi?
Partons d'un exemple concret avec un Hybride, le panasonic G2 et un Reflex, le Nikon D3100 qui est l'un de mes cinq APN.
Voici déjà un comparatif des deux appareils.
Maintenant, que penser du Panasonic G2?
En fait, le Panasonic G2 entre dans une nouvelle conception, voire une nouvelle philosophie de la photographie. Ce sont les Hybrides donc Panasonic est le pionnier.
Franchement, ce type d'appareil me laisse froid car était-il vraiment utile de sortir ce type d'APN entre les Bridges et les Reflex. Personnellement, j'ai des doutes là dessus mais également sur la viabilité à long terme du concept.
Pour ce qui est de l'appareil et de ses caractéristiques, elles sont bonnes (12 Mpixels, bonne sensibilité et qualité des images excellentes). Mais le prix me semble élevé et concernant les objectifs, si le concept des Hybrides foirent, que feras-tu? Tu auras cet APN sur le dos sans possibilités de l'améliorer!
Par contre, Le Nikon D3100 lui ne risque pas de se perdre dans les limbes de l'anonymat. inutile de revenir sur ses caractéristiques, elles sont ici.
Donc personnellement, je prendrais sans la moindre hésitation le D3100 qui est tout de même le dernier né d'une famille prestigieuse et qui à fait ses preuves: Le Reflex.
Tandis que le G2 est un concept nouveau qui a toujours ses dents de lait et qui doit encore grandir et faire ses preuves dans le Monde du numérique!!!
De plus, au niveau des objectifs, c'est assez pauvre en choix!
Voilà, en conclusion je te dirai que tu dois choisir un Reflex et non un Hybride.
Ce n'est qu'un avis personnel mais basé sur une expérience des APN.
Bon passons maintenant au Bridge.
En faite, il existe trois grande famille d'APN (4 même mais ne parlons plus des hybrides). Les Compacts, les Bridges et les Reflex.
Chacun se distinguent par leurs caractéristiques et leur emploi.
Le Compact est comme son nom le dit plus mince que le Bridge et le Reflex.
Il est l'appareil de celui qui veut prendre des photos sans trop se poser de question sur la façon de la prendre. Sa principale caractéristique sera donc l'automatisme. On vise et on shot!.
Ensuite vient le Bridge. Il est comme son nom l'indique le pont entre le Compact et le Reflex. Il est l'appareil idéal pour apprendre la photographie. En effet, il allie l'automatisme du Compact, ce qui permet de prendre des photos facilement sans se casser la tête pour la vitesse, l'ouverture du diaphragme... Mais, il permet aussi de prendre des photos ou dans ce cas d'apprendre la photographie en utilisant son mode manuel. Et là, on peut faire des shot personnels avec des ouvertures différentes ou des vitesses différentes---> des effets qui donnent un cachet au cliché.
Il y a enfin les Reflex où là tout est quasi manuel. C'est l'appareil par excellence mais avec le prix en conséquence car il y a deux éléments dans un reflex, le boitier et l'objectif et ce dernier est aussi voire plus important que le boitier.
Que choisir entre le Bridge et le Reflex. Pas de Compact as-tu dit?
Pour les Bridges:
Sony Cyber-shot HX100V;
Fujifilm FinePix HS20.
Enfin si tu as un peu de temps, un Bridge très prometteur je trouve, le Panasonic Lumix DMC-FZ48.
Personnellement, je laisserais tomber le Panasonic Lumix DMC-FZ100 qui ne répond pas aux attentes avec un objectif trop puissant qui provoque une perte de qualité image.
Pour les Reflex:
Nikon D3100 avec optique Nikkor 18-105 f/3.5-5.6G Ed Vr mais surtout pas Nikon Af-s Dx 18-55 3,5-5,6G Vr qui est médiocre en qualité.
Nikon D5100;
Pentax K-r.
Pour ce qui est de Canon et Sony, je laisse à d'autres de t'en parler car je ne connais pas ces marques.
Voilà, je crois que tu as un peu de lecture pour ton W-E que je te souhaite ensoleillé.
@+
WakeUp_TheDrumer
Messages postés
882
Date d'inscription
mardi 28 avril 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mai 2012
22
Modifié par WakeUp_TheDrumer le 12/08/2011 à 22:27
Modifié par WakeUp_TheDrumer le 12/08/2011 à 22:27
J'ai vue le Nikon D5100 qui est plutôt pas mal en reflex dans votre budget.
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
571
13 août 2011 à 12:52
13 août 2011 à 12:52
Bonjour,
j'adhère à la présentation précédente, j'ajoute que Panasonic vient de sortir le G3, c'est le top pour le moment dans les hybrides et il est encore dans tes prix.
Pour aider dans un choix, c'est compliqué, il faut que tu te poses les bonne questions, exemple :
1) vais-je prendre des photos dans des conditions d'éclairage difficile ?
2)Est-ce que je peux me passer d'un viseur?
3)Est-ce que je peux porter une sacoche de 4kg volumineuse?
4) 800 € pour démarrer, et stop ou j'investis plus tard dans les accessoires?
5)La photo et moi c'est pour la vie?
6) Est ce que je ferai aussi le développement et l'impression ?
7) Est ce que j'ai un ou des thèmes de prédilection ?
8) Je sais cadrer vite, j'ai besoin de temps...
Selon les réponses il y a forcément des catégories ou des appareils qui s'éliminent...
Généralement, on te conseillera CaNikon (vendeur ou conseilleur), c'est très réducteur, la plupart de leur production est très éloignée des besoins des amateurs exigeants, mais ils sont auréolés de légende.
Mon premier conseil est de bien étudier les produits : Leica, Olympus, Panasonic, Sigma, Sony. Je n'ai cité que ceux que je pense ou sait fiable, et dans l'ordre alphabétique, je n'ai ni préférence ni accointance.
j'adhère à la présentation précédente, j'ajoute que Panasonic vient de sortir le G3, c'est le top pour le moment dans les hybrides et il est encore dans tes prix.
Pour aider dans un choix, c'est compliqué, il faut que tu te poses les bonne questions, exemple :
1) vais-je prendre des photos dans des conditions d'éclairage difficile ?
2)Est-ce que je peux me passer d'un viseur?
3)Est-ce que je peux porter une sacoche de 4kg volumineuse?
4) 800 € pour démarrer, et stop ou j'investis plus tard dans les accessoires?
5)La photo et moi c'est pour la vie?
6) Est ce que je ferai aussi le développement et l'impression ?
7) Est ce que j'ai un ou des thèmes de prédilection ?
8) Je sais cadrer vite, j'ai besoin de temps...
Selon les réponses il y a forcément des catégories ou des appareils qui s'éliminent...
Généralement, on te conseillera CaNikon (vendeur ou conseilleur), c'est très réducteur, la plupart de leur production est très éloignée des besoins des amateurs exigeants, mais ils sont auréolés de légende.
Mon premier conseil est de bien étudier les produits : Leica, Olympus, Panasonic, Sigma, Sony. Je n'ai cité que ceux que je pense ou sait fiable, et dans l'ordre alphabétique, je n'ai ni préférence ni accointance.
Bonjour cecim et merci pour la réponse. Concernant les bonnes questions à se poser: Il est possible que je sois amené à prendre des photos avec éclairage difficile, je ne pense pas pouvoir me passer du viseur qui à mon avis est très utile, le poids est effectivement un gros handicap , la photo pour la vie ? j'espère je n'ai que 60 ans donc tout l'avenir devant moi !. Je transfère mes photos sur l'ordi c'est tout , pas de développement et pas d'impression. Tous les thèmes m'intéressent ( portrait , paysage , zoomer sur des sujets lointains ) , je peux cadrer très rapidement si besoin. Voilà, j'ai répondu à tes questions , je vois qu'a priori tu n'es pas forcément fan de Canon et Nikon . Ce que j'aimerais puisque tu as l'air de connaitre le sujet , c'est que tu me conseilles sur un ou plusieurs produits que tu me sites. Que valent les Leica, Olympus, Panasonic, etc. et si tu avais un choix à faire lequel ferais tu ?. Je voudrais aussi ton avis concernant le Bridge de chez Panasonic DMC FZ 100, car c'est celui qui me plaisait parmi ceux que j'ai regardés, donne moi tes impressions ? Et si tu peux essaye de te mettre à ma place et dis-moi vers quel APN tu te dirigerais . Merci d'avance pour ton aide
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
571
13 août 2011 à 18:01
13 août 2011 à 18:01
- Le gros inconvénient qui me rebute sur les bridges c'est le zoom électrique très lent, gros consommateur d'énergie (inutilement) et donc difficile de cadrer rapidement. En sont temps le FZ50 avait un zoom manuel, il est encore commercialisé par Leica sous le nom de V Lux 1 je crois. La marque Leica, c'est la Rolls (ou Ferrari) de la photo (le phantasme secret de tous les photographes) mais les prix sont en rapport, elle équipe en optique la quasi totalité des boitiers Panasonic (ou sous licence), donc de ce coté c'est un gage de qualité. De même, Zeiss (marque allemande réputée) équipe une grande partie des boitiers Sony.
- L' autre inconvénient du bridge est la taille du capteur, il est si petit, que sa dynamique est faible, résultat beaucoup de perte de définition en faible lumière. Pour compenser un peu, la luminosité de leur zoom est démoniaque, complètement inaccessible au reflex "full format" en raison du prix et du poids d'un tel objectif et qui d'ailleurs n'existe dans aucune marque.
- Au final, le gain de poids (et financier) est considérable, pour le randonneur, c'est important. Pouvoir enregistrer au format RAW a aussi son importance, cela permet de récupérer des clichés qui seraient inutilisables en JPEG. Mais pour cela il faut se mettre un peu à la technique.
- Le FZ100 est un bon choix, le Sony dcs hx100 est bien aussi mais plus cher (focale max un poil mieux 800 contre 600).
Pour faire un choix plus définitif, entrer dans un magasin, demander à ce qu'on vous mette en route l'APN, tester la prise en main, les molettes, l'accessibilité, c'est propre à chacun. Et surtout, regarder dans le viseur, là c'est la grande surprise. J'en ai vérifié pas mal, mais il sort des APN toutes les semaines donc je ne peux pas passer ma vie à la FNAC.
Perso, j'ai craqué une première fois sur le Pana G1 (au bout de 6 ans d'attente pour remplacer mon vieil argentique) , je l'ai offert à ma fille, puis j'ai craqué une 2ième fois sur l'Olympus EP2. Ce sont des hybrides, maintenant on les classes plus simplement dans la catégorie Ap. à objectifs interchangeables. Mais c'est beaucoup plus cher et plus encombrant, je ne pense pas que ça corresponde à vos besoins.
En résumé, il existe diverses marques qui présentent des produits généralement similaires, j'ai donc pris soin de ne pas cité des marques qui n'ont pas ma confiance, mais je salue celles qui proposent des innovations intéressantes, au lieu de s'appuyer sur leur renom, ne faire aucun effort, voire carrément escroquer le consommateur.
Bonne chance!
- L' autre inconvénient du bridge est la taille du capteur, il est si petit, que sa dynamique est faible, résultat beaucoup de perte de définition en faible lumière. Pour compenser un peu, la luminosité de leur zoom est démoniaque, complètement inaccessible au reflex "full format" en raison du prix et du poids d'un tel objectif et qui d'ailleurs n'existe dans aucune marque.
- Au final, le gain de poids (et financier) est considérable, pour le randonneur, c'est important. Pouvoir enregistrer au format RAW a aussi son importance, cela permet de récupérer des clichés qui seraient inutilisables en JPEG. Mais pour cela il faut se mettre un peu à la technique.
- Le FZ100 est un bon choix, le Sony dcs hx100 est bien aussi mais plus cher (focale max un poil mieux 800 contre 600).
Pour faire un choix plus définitif, entrer dans un magasin, demander à ce qu'on vous mette en route l'APN, tester la prise en main, les molettes, l'accessibilité, c'est propre à chacun. Et surtout, regarder dans le viseur, là c'est la grande surprise. J'en ai vérifié pas mal, mais il sort des APN toutes les semaines donc je ne peux pas passer ma vie à la FNAC.
Perso, j'ai craqué une première fois sur le Pana G1 (au bout de 6 ans d'attente pour remplacer mon vieil argentique) , je l'ai offert à ma fille, puis j'ai craqué une 2ième fois sur l'Olympus EP2. Ce sont des hybrides, maintenant on les classes plus simplement dans la catégorie Ap. à objectifs interchangeables. Mais c'est beaucoup plus cher et plus encombrant, je ne pense pas que ça corresponde à vos besoins.
En résumé, il existe diverses marques qui présentent des produits généralement similaires, j'ai donc pris soin de ne pas cité des marques qui n'ont pas ma confiance, mais je salue celles qui proposent des innovations intéressantes, au lieu de s'appuyer sur leur renom, ne faire aucun effort, voire carrément escroquer le consommateur.
Bonne chance!
13 août 2011 à 13:45
Modifié par Armojax le 13/08/2011 à 15:28
De passage entre deux escapades, ça me fait plaisir de te trouver là ! Et toujours avec tes judicieux conseils.
Je mettrai tout de même un amical petit bémol à ton paragraphe sur le compact :
"Il est l'appareil de celui qui veut prendre des photos sans trop se poser de question sur la façon de la prendre. Sa principale caractéristique sera donc l'automatisme. On vise et on shot!"
J'utilise pour ma part le plus souvent un compact, pour la raison que je passe beaucoup de temps en randonnées, que je fais la chasse au gramme superflu. Il ne me quitte jamais (ça ne m'empêche pas de trimballer aussi par ailleurs davantage de matos avec le trépied).
Il fait partie de la gamme de compacts dits "experts", qui sont capables de résultats tout à fait étonnants, si on ne cherche pas à faire avec de la photo animalière et autres choses qui sont pour eux hors de portée.
Dans la gamme, j'ai choisi le Canon S95 qui ne dépasse pas les 200 g avec carte, batterie et dragonne.
Mais je te rejoins quand même globalement : beaucoup d'utilisateurs de compacts se contentent du mode auto et ne cherchent pas plus loin.
Bon grand week-end à toi, avec peut-être un soleil un peu mouillé.
Amicalement.
Armojax.
PS. "Les numériques" lui ont refusé la 5ème étoile pour la raison qu'il ne zoomerait pas en mode vidéo, ce que je démens formellement. J'ai peut-être une version plus récente (aucune importance d'ailleurs, car je fais peu de vidéos).
Modifié par The Braveheart le 13/08/2011 à 17:30
Bien oui, c'est la douche depuis hier matin. Donc no adventure presently!! :(
Bah ça me permet de faire un petit tour ici et de vous retrouver tous. Ce qui fait vraiment plaisir!
Concernant les Compacts, c'est vrai que je parle pas des Experts. Mais je me réfère à mes cinq APN et à leur utilisation. le Compact est simplement un outil d'appoint que j'ai toujours en poche pour prendre une photo si je vois une nécessité. Le Bridge étant celui que j'utilise le plus souvent pour des clichés. Mon reflex Nikon D3x étant exclusivement réservé à l'astrophotographie. Et enfin mes deux autres reflex étant utilisé suivant mes envies, humeurs et situations.
Valavala.
Amitiés en retour et bonne soirée aussi.
TBH.
PS: - La vidéo sur APN, connais pas et m'intéresse pas
- Demain, c'est reparti pour les balades. Soleil prévu de retour. C'est vrai que j'ai de la chance. On me dit que sur le Continent, c'est pas la joie et ici, No Stress. Sun shines frequently!!! :D