5.0Ghz chaud devant ?
franckyelodie Messages postés 18509 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Je voudrais savoir s'il est possible de monter à 5.0Ghz le i5 2500K avec ce ventirad : http://www.materiel.net/radiateur-pour-processeur/noctua-nh-d14-52825.html
Je pense que vu la marque je pourrais le faire mais je ne veux pas dépasser 60 en max.
Ca va chauffer un max donc il me faut de la bonne gamme même si j'ai un boitier tres bien aéré : haf 932.
Merci
- 5.0Ghz chaud devant ?
- Friteuse à air chaud - Guide
- Comment garder le 0 devant les chiffres sur excel - Guide
- Ou fait il le moins chaud en france - Guide
- Arnaud veut s'adresser directement à son ami marc dans un message sur un réseau social. quel symbole doit-il placer dans son message devant le nom d'utilisateur de marc ? - Forum MacOS
- Comment mettre un texte devant une image css - Forum CSS
6 réponses
Il est discuté d’atteindre 5 GHz sur un i5-2500K avec un ventirad Noctua NH-D14 et un boîtier Haf 932, en restant sous les 60 °C grâce au refroidissement par air.
Plusieurs estiment que l’air cooling peut atteindre environ 4,8 GHz avec un radiateur performant, mais 5 GHz reste incertain et dépend du montage, des composants et du refroidissement global.
D'autres avis indiquent qu'atteindre 5 GHz avec un ventirad peut nécessiter un refroidissement liquide et est influencé par la carte mère et le lot CPU.
En cas d’overclock, la stabilité dépend aussi fortement du lot de CPU et de la réaction thermique du système, ce qui rend la fréquence cible non garantie d’un processeur à l’autre.
lol 5.0GHz, rien que ça... Ben désolé, aucun système de refroidissement air-cooling ne te permettra d'atteindre une telle fréquence tout en restant en dessous de 60°, voir même pas en dessous de 80° je dirais...
en air cooling sa passe sans souci ,mais avec bon rad ,la je suis a 4,8ghz
en h24
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1940477
http://img36.imageshack.us/img36/8905/aida64etcpuz48ghz.png
http://img809.imageshack.us/img809/2686/48ghztestavecocctetcpuz.png
http://img843.imageshack.us/img843/6205/2011080613h57core.png
http://img38.imageshack.us/img38/3492/2011080613h57core1.png
http://img856.imageshack.us/img856/8590/2011080613h57core2.png
http://img823.imageshack.us/img823/3148/2011080613h57core3.png
http://img198.imageshack.us/img198/9304/2011080613h57cpuusage.png
http://img217.imageshack.us/img217/6261/2011080613h57gpucore.png
http://img560.imageshack.us/img560/6837/2011080613h57memoryused.png
francky
"Je suis capable du meilleur et du pire. Mais dans le pire, c'est moi le meilleur."
c est sur un i7 2600k ,mais mème topo
http://www.clunk.org.uk/forums/overclocking/39184-p67-sandy-bridge-overclocking-guide-beginners.html#post110901
je parle pas l anglais ,mais bon ,oui je me froterais a plus avec le mème ventirade
et je suis persuadé a 5ghz sa sera la mème chose stable , mais 4,8ghz c est parfait déja ...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre questionLis tout ça et vois si tu as envie de t'y frotter ;-)
1- https://www.bit-tech.net/reviews/tech/cpus/how-to-overclock-the-intel-core-i5-2500k/1/
2- https://www.tomshardware.com/
3- le plus important : http://www.overclex.net/articles/guide-sur-loverclocking-2/
Bon courage !
D'après ce que j'ai réussi à trouver il pourrait monter à 3.7 Ghz (Max Turbo Frequency 3.7 GHz) source Intel.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/52210/intel-core-i5-2500k-processor-6m-cache-up-to-3-70-ghz.html
Donc monter d'1 Ghz par OC ça semble énorme et surtout risqué, instable !?
Les constructeurs essaient depuis des années de gagner en puissance sans monter en fréquence dans les extrêmes car surchauffe et consommation excessive. Ils ont préféré opter pour des multi-coeurs à cadence raisonnable et durée de vie accrue.
Overclocker un processeur n'est pas tout, il faut que le reste suive.
Perso je préfère la stabilité plutôt que le grille pain.
Largement faisable.
Après, la stabilité est toujours un problème. Même si OCCT détecte rien, qu'est ce qui nous dit que les calculs que fait le CPU restent corrects ? Mais bon, d'un côté, les algorithmes de détection d'erreur de ces logiciels devraient nous le dire...
salut coco