5.0Ghz chaud devant ?
jctiss
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour à tous
Je voudrais savoir s'il est possible de monter à 5.0Ghz le i5 2500K avec ce ventirad : http://www.materiel.net/radiateur-pour-processeur/noctua-nh-d14-52825.html
Je pense que vu la marque je pourrais le faire mais je ne veux pas dépasser 60 en max.
Ca va chauffer un max donc il me faut de la bonne gamme même si j'ai un boitier tres bien aéré : haf 932.
Merci
Je voudrais savoir s'il est possible de monter à 5.0Ghz le i5 2500K avec ce ventirad : http://www.materiel.net/radiateur-pour-processeur/noctua-nh-d14-52825.html
Je pense que vu la marque je pourrais le faire mais je ne veux pas dépasser 60 en max.
Ca va chauffer un max donc il me faut de la bonne gamme même si j'ai un boitier tres bien aéré : haf 932.
Merci
A voir également:
- 5.0Ghz chaud devant ?
- Friteuse à air chaud - Guide
- Mettre 0 devant chiffre excel - Guide
- Supprimer le 0 devant un nombre excel ✓ - Forum Excel
- Ou fait il le moins chaud en france - Guide
- Arnaud veut s'adresser directement à son ami marc dans un message sur un réseau social. quel symbole doit-il placer dans son message devant le nom d'utilisateur de marc ? ✓ - Forum Loisirs / Divertissements
6 réponses
Bah, peut etre pas dans des temps décentes..
Aussi, pour 5.0GHz, faut aussi voir si la carte mere suit..
Aussi, pour 5.0GHz, faut aussi voir si la carte mere suit..
Salut
lol 5.0GHz, rien que ça... Ben désolé, aucun système de refroidissement air-cooling ne te permettra d'atteindre une telle fréquence tout en restant en dessous de 60°, voir même pas en dessous de 80° je dirais...
lol 5.0GHz, rien que ça... Ben désolé, aucun système de refroidissement air-cooling ne te permettra d'atteindre une telle fréquence tout en restant en dessous de 60°, voir même pas en dessous de 80° je dirais...
OC un i5 2500K, c'est possible, même a 5Ghz, mais avec un ventirad, ça parait tendu, il te faudrait plus du water cooling dans ce cas la.
salut
en air cooling sa passe sans souci ,mais avec bon rad ,la je suis a 4,8ghz
en h24
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1940477
http://img36.imageshack.us/img36/8905/aida64etcpuz48ghz.png
http://img809.imageshack.us/img809/2686/48ghztestavecocctetcpuz.png
http://img843.imageshack.us/img843/6205/2011080613h57core.png
http://img38.imageshack.us/img38/3492/2011080613h57core1.png
http://img856.imageshack.us/img856/8590/2011080613h57core2.png
http://img823.imageshack.us/img823/3148/2011080613h57core3.png
http://img198.imageshack.us/img198/9304/2011080613h57cpuusage.png
http://img217.imageshack.us/img217/6261/2011080613h57gpucore.png
http://img560.imageshack.us/img560/6837/2011080613h57memoryused.png
francky
"Je suis capable du meilleur et du pire. Mais dans le pire, c'est moi le meilleur."
en air cooling sa passe sans souci ,mais avec bon rad ,la je suis a 4,8ghz
en h24
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1940477
http://img36.imageshack.us/img36/8905/aida64etcpuz48ghz.png
http://img809.imageshack.us/img809/2686/48ghztestavecocctetcpuz.png
http://img843.imageshack.us/img843/6205/2011080613h57core.png
http://img38.imageshack.us/img38/3492/2011080613h57core1.png
http://img856.imageshack.us/img856/8590/2011080613h57core2.png
http://img823.imageshack.us/img823/3148/2011080613h57core3.png
http://img198.imageshack.us/img198/9304/2011080613h57cpuusage.png
http://img217.imageshack.us/img217/6261/2011080613h57gpucore.png
http://img560.imageshack.us/img560/6837/2011080613h57memoryused.png
francky
"Je suis capable du meilleur et du pire. Mais dans le pire, c'est moi le meilleur."
tu peu voir ici , j aurais pu mème metre a 4,9ghz avec mes réglage a moi ,si je voulais ,bref ce cpu c est un bijoux , pour les lien plus bas ,..lol je pige que dalle
c est sur un i7 2600k ,mais mème topo
http://www.clunk.org.uk/forums/overclocking/39184-p67-sandy-bridge-overclocking-guide-beginners.html#post110901
je parle pas l anglais ,mais bon ,oui je me froterais a plus avec le mème ventirade
et je suis persuadé a 5ghz sa sera la mème chose stable , mais 4,8ghz c est parfait déja ...
c est sur un i7 2600k ,mais mème topo
http://www.clunk.org.uk/forums/overclocking/39184-p67-sandy-bridge-overclocking-guide-beginners.html#post110901
je parle pas l anglais ,mais bon ,oui je me froterais a plus avec le mème ventirade
et je suis persuadé a 5ghz sa sera la mème chose stable , mais 4,8ghz c est parfait déja ...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonsoir :
Lis tout ça et vois si tu as envie de t'y frotter ;-)
1- https://www.bit-tech.net/reviews/tech/cpus/how-to-overclock-the-intel-core-i5-2500k/1/
2- https://www.tomshardware.com/
3- le plus important : http://www.overclex.net/articles/guide-sur-loverclocking-2/
Bon courage !
Lis tout ça et vois si tu as envie de t'y frotter ;-)
1- https://www.bit-tech.net/reviews/tech/cpus/how-to-overclock-the-intel-core-i5-2500k/1/
2- https://www.tomshardware.com/
3- le plus important : http://www.overclex.net/articles/guide-sur-loverclocking-2/
Bon courage !
Salut
D'après ce que j'ai réussi à trouver il pourrait monter à 3.7 Ghz (Max Turbo Frequency 3.7 GHz) source Intel.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/52210/intel-core-i5-2500k-processor-6m-cache-up-to-3-70-ghz.html
Donc monter d'1 Ghz par OC ça semble énorme et surtout risqué, instable !?
Les constructeurs essaient depuis des années de gagner en puissance sans monter en fréquence dans les extrêmes car surchauffe et consommation excessive. Ils ont préféré opter pour des multi-coeurs à cadence raisonnable et durée de vie accrue.
Overclocker un processeur n'est pas tout, il faut que le reste suive.
Perso je préfère la stabilité plutôt que le grille pain.
D'après ce que j'ai réussi à trouver il pourrait monter à 3.7 Ghz (Max Turbo Frequency 3.7 GHz) source Intel.
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/52210/intel-core-i5-2500k-processor-6m-cache-up-to-3-70-ghz.html
Donc monter d'1 Ghz par OC ça semble énorme et surtout risqué, instable !?
Les constructeurs essaient depuis des années de gagner en puissance sans monter en fréquence dans les extrêmes car surchauffe et consommation excessive. Ils ont préféré opter pour des multi-coeurs à cadence raisonnable et durée de vie accrue.
Overclocker un processeur n'est pas tout, il faut que le reste suive.
Perso je préfère la stabilité plutôt que le grille pain.
"Donc monter d'1 Ghz par OC ça semble énorme et surtout risqué, instable !? "
Largement faisable.
Après, la stabilité est toujours un problème. Même si OCCT détecte rien, qu'est ce qui nous dit que les calculs que fait le CPU restent corrects ? Mais bon, d'un côté, les algorithmes de détection d'erreur de ces logiciels devraient nous le dire...
Largement faisable.
Après, la stabilité est toujours un problème. Même si OCCT détecte rien, qu'est ce qui nous dit que les calculs que fait le CPU restent corrects ? Mais bon, d'un côté, les algorithmes de détection d'erreur de ces logiciels devraient nous le dire...
salut coco