GeForce GT 425 ou Ati Radeon HD6550m

absolument pas.
je doute de tes compétences dans ce domaine pour sortir des énormitées pareilles.

il y a meme pas un an et demi, nvidia avait 8 mois de retard, amd ayant des cartes plus performantes, moins chères et moins gourmandes que les nvidia tout en étant compatible dx11.

va te renseigner avant de sortir es énormités pareilles

désolé mais tu fais erreur scarface j'ai déjà cherché sa les deux carte graphique ne se valent ya 2 carte graphique qui on 1 go mais une est largement superioure a loutre j'ai fais cette erreur dans ce sit et il m'ont corrigé la taille de la mémoire c'est pas le plus important je suis sur de moi et pour l'ordinateur je suis de ton avis le hp et pas sur

Il n'y en a aucune des 2 qui est vraiment supérieure à l'autre...

Elles sont +/- au même niveau. => https://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html regarde dans le 5 ou 6e tableau...

c'est elle ce ressemble mais pas tros ya des diffirence entre la ati et geforce je croi meme que la ati et meilleur désolé voila http://www.google.fr/...


http://www.google.fr/...

Si j'en crois ton tableau Scarface , si un jour je veux acheter un cod ou battlefield , je risque de ramer avec ces deux cartes ?
Excuser , j'suis un peu pommé , Le asus est plus fiable , mais la Ati du Hp est mieux ...^^

Aucune des 2 n'est une carte gamer, donc forcément tu devras diminuer les détails graphiques et/ou la résolution pour pouvoir jouer dans de bonnes conditions comme sur la majorité des portables.

Il faut bien vous mettre en tête, parce que c'est toujours la même chose, pour avoir des performances approchant celles d'un Pc fixe, un portable est 2 fois plus cher, alors ce n'est pas avec des portables à 600€ qu'on peut jouer en résolution maxi avec les détails graphiques "à fond"

Et en théorie, tu garderas un Asus plus longtemps qu'un HP.

Encore des series X... Je ne vois pas l'intérêt de proposer des Asus garantis 1 an chez des vendeurs de frigos/TV alors qu'ils sont garantis 2 ans chez les spécialistes (chez qui on ne trouve pas de séries X)

ca n'empeche pas que certaines série hp soient largement plus fiable que certaines séries asus <= plus fiables peut-être, largement probablement pas ou alors tu prends du HP Pro et de l'Asus X là peut-être que c'est le cas.

Rappel, près de 85% des Asus n'ont aucun problème pendant 3 ans, HP se traine un lamentable 74%, je crois qu'il n'y a que Packard-(pou)Bell qui fasse moins bien.

le asus série k ou n à meme composants coute près de 100€ de plus, à lui de voir s'il veut les mettre

Je pense rester sur le Asus que j'ai choisi au départ , merci a tous le monde!

Visiblement ce ne sont pas tout à fait les mêmes puisque les series X ne sont garantis qu'un an au lieu de deux pour les autres. Il doit bien y avoir une raison, et aussi pourquoi ne trouve-t-on aucun Asus X sur leur sites officiels?

Il n'y a pas longtemps, j'ai vu un gars qui avait racheté d'occasion un Asus G53 acheté à la FNAC, dalle du moniteur HS après l'achat bien-sûr, et comme il venait de la FNAC qui ne prend que des modèles garantis 1 ans, il l'a eu dans le baba, autocollant "1 year warranty/warranty 12 month" sous le portable...

ou j'ai dit qu'ils étaient les meme?
rien que les design sont différents