GeForce GT 425 ou Ati Radeon HD6550m [Résolu/Fermé]

Signaler
Messages postés
28
Date d'inscription
lundi 1 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
26 juillet 2011
-
 Utilisateur anonyme -
Bonjour, une question simple en vue de l'achat d'un pc portable :
une Nvidia GeForce GT 425 ou une Ati Radeon HD6550m ?

le reste de la config étant similaire , la seul différence réside dans le prix , 40 euro de moins pour celui qui possède la carte graphique Ati. je veux juste savoir si l'une est meilleur que l'autre. Merci par avance :)



4 réponses

Messages postés
563
Date d'inscription
dimanche 9 janvier 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
26 février 2013
13
moi mon avis c'est la geforce et geforce a toujours dépassé ati
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
970
absolument pas.
je doute de tes compétences dans ce domaine pour sortir des énormitées pareilles.

il y a meme pas un an et demi, nvidia avait 8 mois de retard, amd ayant des cartes plus performantes, moins chères et moins gourmandes que les nvidia tout en étant compatible dx11.

va te renseigner avant de sortir es énormités pareilles
Messages postés
28
Date d'inscription
lundi 1 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
26 juillet 2011
3
ok merci pour ton avis ;)
sinon les deux pc en question sont le ASUS EX N73JF-TY170V et le HP dv7-4362.

Salut

Il fallait le dire avant, tu as un Pc portable, l'Asus, et un Pc jetable, le HP...

HP n'est pas du tout une marque fiable, alors même si l'Asus est 40€ plus cher, il vaut mieux éviter HP.

Pour la carte-graphique, contrairement à ce que dit ilies01, Nvidia n'est pas forcément plus performant qu'ATI, ça dépend du modèle pas seulement de la marque.

Et dans le cas présent, les 2 cartes se valent, c'est pareil entre l'une et l'autre.
Messages postés
28
Date d'inscription
lundi 1 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
26 juillet 2011
3
Si j'en crois ton tableau Scarface , si un jour je veux acheter un cod ou battlefield , je risque de ramer avec ces deux cartes ?
Excuser , j'suis un peu pommé , Le asus est plus fiable , mais la Ati du Hp est mieux ...^^
Utilisateur anonyme
Aucune des 2 n'est une carte gamer, donc forcément tu devras diminuer les détails graphiques et/ou la résolution pour pouvoir jouer dans de bonnes conditions comme sur la majorité des portables.

Il faut bien vous mettre en tête, parce que c'est toujours la même chose, pour avoir des performances approchant celles d'un Pc fixe, un portable est 2 fois plus cher, alors ce n'est pas avec des portables à 600€ qu'on peut jouer en résolution maxi avec les détails graphiques "à fond"

Et en théorie, tu garderas un Asus plus longtemps qu'un HP.
Messages postés
28
Date d'inscription
lundi 1 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
26 juillet 2011
3
ok de toute façon , j'suis loin d'être un gamer , j'me dit simplement que si un jour je voulais me payer un petit jeu , il faut au moins qu'il puisse fonctionner sur mon pc :)
Utilisateur anonyme
Fonctionner oui, mais en qualité moyenne voir faible pour les plus exigeants.
Messages postés
28
Date d'inscription
lundi 1 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
26 juillet 2011
3
d'accord , bon ba très bien. Merci pour toutes vos réponses
je pense m'orienter vers le Asus , il est vrai que j'ai souvent entendu parler de leur fiabilité
et plutôt entendu les problème de chauffe chez Hp.
bonne continuation !
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
970
je ne sais pas combien tu veux mettre pour ton ordi, mais si un portable a 600€ te va, voici 3 bonnes références:
http://www.clubic.com/shopping-642091-3-asus-x53sv-sx111v.html
http://www.clubic.com/shopping-642239-3-asus-x53sv-sx214v.html
http://www.clubic.com/shopping-650755-3-asus-x73sv-ty022v.html

dans les performances pures, la hd6550m est devant la 425m ca ne fait aucun doute, mais bon hp, à moins qu'il y ait une grosse promo... bof quoi (ca ne veut pas dire qu'hp est intrinséquement en dessous de asus, juste que d'une manière générale, les hp tombe plus en panne, ca n'empeche pas que certaines série hp soient largement plus fiable que certaines séries asus)
Utilisateur anonyme
Ce n'est pas le design qui fait la fiabilité de l'engin, plutôt ce qu'il y a dedans ;-)
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
970
les composants principaux (cg, proc, ram) sont les meme que ce soit sur un emachine qu'un asus G..

seules les carte mères changent
Utilisateur anonyme
Excuse-moi mais j'ai un doute... Une carte-mère Asus de Pc de marque n'a rien à voir avec une carte-mère Asus du commerce, je ne vois pas pourquoi il en serait autrement pour les composants de portables, les intégrateurs font fabriquer d'après un cahier des charges qui leur est propre, bien souvent au moins cher en prix de revient pour certains...
Je ne suis pas sûr du tout qu'une GT 540M de portable Asus soit la même qu'une GT 540M de HP ou d'Acer... Comme elles doivent être différentes aussi entre un Asus "normal" et un "générique" (série X) si c'est moins cher à configuration égale et garanti moins longtemps, il doit bien y avoir une raison.
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
970
ah bin la si tu crois qu'une 540m (et donc a forciori un 2410m) soit différent selon les marques tu te trompe...

la différence de garantie provient certainement d'une différence de qualité, t'as raison, mais elle vient pas de la
Heu, tu ne confondrait pas un processeur seul, ça oui ce sont tous les mêmes, et une carte-graphique, même de portable?? A ce que je sache, sur une carte-graphique il n'y a pas que le GPU... Alors même si le GPU est le même pour tous, ce qu'il y a à coté ne l'est pas forcément.

Et justement, assez souvent, quand un portable passe l'arme à gauche, c'est la carte-mère qui claque ou la carte-graphique ^^ Quand c'est le disque-dur c'est pas grave, c'est très facile à remplacer. Là aussi, ce n'est pas l'intégrateur qui le fait fabriquer, j'en conviens.