Conseil de ventirad low profil pour Phenom

Résolu/Fermé
Utilisateur anonyme - 10 juil. 2011 à 01:02
 Utilisateur anonyme - 10 juil. 2011 à 23:26
J'ai un AMD Phenom II x6 1090T mis sur un socket AM2 et une carte mère AM3.
Le processeur monte à 66° avec le ventirad d'origine de ACER (le ventirad AM3 n'est pas compatible avec ma tour).

J'ai donc chercher des ventirad LOW PROFILE.

Voici ce que j'ai trouver, j'aimerais avoir vos avis sur ces modéles:

https://www.materiel.net/produit/201110250088.html
https://www.materiel.net/refroidissement-processeur/l458/

Quels autres solutions avez vous à me proposer pour une tour une solution de refroidissement assez efficace (proco pas plus de 60° à charge) et un refroidissiement max à 35dbA?

Cordialement,

4 réponses

Utilisateur anonyme
10 juil. 2011 à 09:36
Salut

Entre les 2 Scythe que tu montres, le Shuriken Rev. B semble être le plus performant. De plus, avec le ventilateur au dessus, je pense qu'il est plus facile à nettoyer.

@ protoxyte: un ventirad low-profile c'est par définition un ventirad assez bas et compact, et toi tu vas lui en proposer un non seulement beaucoup plus cher mais en plus il est loin d'être bas et compact ton Zalman!
0
Utilisateur anonyme
10 juil. 2011 à 09:40
P.s: sinon dans la gamme Zalman, il y a les modèles "plats" CNPS7xxx et CNPS8xxx entre 25 et 35€
0
AMD Phenom II x6 1090T mis sur un socket AM2 et une carte mère AM3 <= Le X6 1090T est sur socket AM3, alors soit il est sur carte-mère AM2/AM2+ compatible, soit sur AM3 ^^
0
Napostriouf Messages postés 2687 Date d'inscription jeudi 5 août 2010 Statut Membre Dernière intervention 29 octobre 2013 569
Modifié par Napostriouf le 10/07/2011 à 10:25
Bien que les deux radiateurs sont adaptable sur ta config, les TDP Maximal recommandé de tes ventirad sont inférieur à la demande énergétique de ton processeur:

Kozuti: TDP 75W
Shuriken Rev.B: TDP 90W

Ton processeur ayant comme TDP 125W.

Si tu tiens absolument à rester dans le Scythe je te conseillerais le Big Shuriken qui lui son recommandé va jusqu'à TDP 140W et est très semblable au Shuriken Rev.B niveau sonore: https://www.materiel.net/refroidissement-processeur/l458/

Il coûte 2€ de moins que le Kozuti.

Sinon il y aurait aussi le Xigmatek Gaia SD1283 qui lui son recommandé va jusqu'à TDP 130W (mais prend un peu plus d'espace dans la tour, bien que pas énorme): http://www.materiel.net/radiateur-pour-processeur/xigmatek-gaia-sd1283-62642.html#carac

Il coûte 10€ de moins que le Kozuti.
0
Bien vu, j'avais pas regardé pour le TDP ;-)

Par contre j'ai bien peur que le Gaia soit trop haut avec ses 159mm ^^

(Je me demandais pourquoi tu avais supprimé ton 1er message)
0
Napostriouf Messages postés 2687 Date d'inscription jeudi 5 août 2010 Statut Membre Dernière intervention 29 octobre 2013 569
10 juil. 2011 à 10:33
"(Je me demandais pourquoi tu avais supprimé ton 1er message)"

Parce que je croyais avoir mal lu concernant le TDP du processeur, finalement c'était bel et bien 125 Watts ;^)
0
Je serais quand même curieux de voir le boitier de cet Acer... Ils ont encore dû mettre le bloc d'alim juste devant le ventirad, ventilateur face à face, histoire qu'il se battent pour avoir l'air frais disponible... Voir ici et là sur un Packard-(pou)Bell...

Edit: correction des liens vers Imageshack...
0
Napostriouf Messages postés 2687 Date d'inscription jeudi 5 août 2010 Statut Membre Dernière intervention 29 octobre 2013 569
Modifié par Napostriouf le 10/07/2011 à 10:49
Estomaqué, j'en ai vu des tours monté horriblement, mais celle-ci je crois que c'est le jackpot! :P Je me demandais qu'est-ce qu'était la plaque devant le ventirad du processeur, avant de comprendre qu'il s'agissait de l'alimentation (en voyant le cable brancher dessus)....

Même au niveau de la carte vidéo, collé au bas de la tour, sans aucune sortie, ça ne tient pas du génie! :P
0
Utilisateur anonyme
10 juil. 2011 à 10:49
Oui, j'ai failli tomber de ma chaise quand j'ai vu ça ^^ Et après on se demande pourquoi ça chauffe et pourquoi ça tombe en panne aussi facilement...
0
protoxyte Messages postés 47 Date d'inscription vendredi 8 juillet 2011 Statut Membre Dernière intervention 10 janvier 2012
10 juil. 2011 à 10:35
desoler je croyais que t'en voulais un qui soit performant meme en mode low .

je ne sais pas si celui-ci te convient (prix et taille) mais je peut t'assurer que celui-ci est performant.Il comporte des dissipateurs en contact directement sur la socket et les caloducs :https://www.materiel.net/produit/201005200073.html

franchement celui-ci est un bon choix !
0