Carte mère MSI MSI 990FXA-GD80...
Fermé
ordidujour
Messages postés
79
Date d'inscription
jeudi 3 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
19 octobre 2015
-
29 juin 2011 à 04:53
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 - 29 juin 2011 à 13:43
Franck7511 Messages postés 14296 Date d'inscription jeudi 24 décembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 10 août 2017 - 29 juin 2011 à 13:43
A voir également:
- Carte mère MSI MSI 990FXA-GD80...
- Msi afterburner - Télécharger - Optimisation
- Pile carte mere - Guide
- Carte d'identité - Guide
- Msi center ne se lance pas - Forum Logiciels
- Touche bios msi - Forum BIOS
4 réponses
armasousou
Messages postés
1267
Date d'inscription
dimanche 16 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
30 décembre 2016
83
29 juin 2011 à 05:24
29 juin 2011 à 05:24
Les AMD phenom, de tres bons processeurs haut de gamme (mais amd)
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
29 juin 2011 à 09:22
29 juin 2011 à 09:22
Pourquoi "mais AMD" ? ;)
Enfin, actuellement le plus gros c'est le X4 980 et le X6 1100T. Mais en juillet vont sortir les Bulldozer FX8000 (encore meilleurs). A l'aide d'un calcul à la louche fait par un membre sur HFR, on s'aperçoit que celui ci est un peu en retrait de SB sur 1 à 4 threads, mais bien meilleurs lorsqu'on utilise plus de 4 threads !
Enfin, actuellement le plus gros c'est le X4 980 et le X6 1100T. Mais en juillet vont sortir les Bulldozer FX8000 (encore meilleurs). A l'aide d'un calcul à la louche fait par un membre sur HFR, on s'aperçoit que celui ci est un peu en retrait de SB sur 1 à 4 threads, mais bien meilleurs lorsqu'on utilise plus de 4 threads !
armasousou
Messages postés
1267
Date d'inscription
dimanche 16 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
30 décembre 2016
83
29 juin 2011 à 13:29
29 juin 2011 à 13:29
Les bulldozer ne seront pas sur socket am3 et "mais amd" parce qu'ils sont largement inférieurs aux intels en encodage /compression / instruction. Après ça depend ce que tu en fait.
Franck7511
Messages postés
14296
Date d'inscription
jeudi 24 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
10 août 2017
1 121
Modifié par Franck7511 le 29/06/2011 à 13:45
Modifié par Franck7511 le 29/06/2011 à 13:45
Ils le seront. Y a eu un flou dessus. Sinon, pourquoi Asus aurait il fait un BIOS sur la Crosshair IV pour les Bulldozer ? Sachant que c'est eux qui avaient clamé haut et fort la compatibilité avec certaines CM AM3 (d'abord réfutée par AMD...)
Je vois plutôt compatible AM3 sans certaines fonctionnalités et AM3+ avec toutes les fonctionnalités.
Puis ils étaient inférieurs les K10.5. Les Intel Nehalem étant aidés par un détecteur de boucle, les SSE4/3S, et globalement un meilleur système mémoire et un coeur plus gros, le K10.5 étant une évolution lointaine du K7. Or, tout ça va être amélioré/introduit avec Bulldozer... sans compter le tout nouveau coeur...
4.4 GHz sur Phenom II :)
Je vois plutôt compatible AM3 sans certaines fonctionnalités et AM3+ avec toutes les fonctionnalités.
Puis ils étaient inférieurs les K10.5. Les Intel Nehalem étant aidés par un détecteur de boucle, les SSE4/3S, et globalement un meilleur système mémoire et un coeur plus gros, le K10.5 étant une évolution lointaine du K7. Or, tout ça va être amélioré/introduit avec Bulldozer... sans compter le tout nouveau coeur...
4.4 GHz sur Phenom II :)
