Sujet Précédent Sujet Suivant

PC portable et carte graphique, quel choix ?

Résolu/Fermé
Wymp35 - 23 mai 2011 à 23:20
 Wymp35 - 24 mai 2011 à 20:38
Bonsoir,

Je souhaiterais acheter un PC portable, avec un budget de 700€, mais je suis un peu perdu avec tout ce choix pour ce prix là.

Je cherche un PC polyvalent, mais avec une carte graphique permettant de faire tourner correctement des jeux assez récents.

Je penchais pour un Inspiron 15r de Dell ( http://www.materiel.net/ordinateur-portable/dell-inspiron-15r-i5-bleu-65574.html ) , qu'en pensez-vous ?

Merci ;)


A voir également:

2 réponses

Réponse 1 / 2
Utilisateur anonyme
23 mai 2011 à 23:27
Salut

A la place d'un Dell, pas mal mais peut mieux faire, regarde plutôt celui-ci: ASUS K53SV-SX080V 699€ 15,6", Intel® Core(TM) i5, 2410M, 2,3 GHz, 4096 Mo, nVidia® GeForce(TM) GT 540M, 640 Go, Windows® 7 Edition Familiale Premium 64 bits, 2,6 Kg

Il a le même processeur, une carte-graphique plus puissante et surtout 2 ans de garantie constructeur contrairement au Dell (1 an) sans oublier qu'Asus est une des marques de portables les plus fiables, ce qui n'est pas vraiment le cas de Dell.
2
Wymp35
24 mai 2011 à 01:05
Juste, après avoir cherché autour du Asus, je trouve que ces 3 là (et c'est tout ^^) le valent :

http://www.prix-portables.fr/PC/8265/Packard-bell,Easynote-ts44-hr-050.html
http://www.prix-portables.fr/PC/8293/Acer,Aspire-timelinex-5830tg-2414g64mn.html
http://www.prix-portables.fr/PC/8205/Asus,X53sv-sx214v.html

Qu'en penses-tu ? Merci de ta patience !
0
Utilisateur anonyme
Modifié par Scarface72 le 24/05/2011 à 12:57
Non, aucun ne vaut le K53...

Packard-(pou)Bell est vraiment à éviter, qualité et fiabilité ne sont vraiment pas ses points forts.
Acer, c'est un peu mieux que Packard-Bell mais nettement moins bien qu'Asus.
Et pour finir, les Asus série X sont des modèles destinés à la grande diffusion, garantie d'un an au lieu de 2.

Je ne vois pas pourquoi tu te casses la tête à chercher autre chose, j'ai bien l'impression que tu ne trouveras pas mieux.
0
mrmustang Messages postés 7291 Date d'inscription jeudi 8 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 18 décembre 2018 721
Modifié par mrmustang le 24/05/2011 à 01:25
Slt, Les Marques Acer et Packard bell, laisse tomber c'est direct poubelle.

J'ai fais quelques recherches, difficile de faire mieux que le Asus pour moins de 700€
Il est un peu moins cher ici:
http://www.templeinformatique.fr/epages/62032321.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/62032321/Products/K53SV-SX080V

"Acer, c'est un peu mieux que Packard-Bell" => Acer/Packard bell c'est la même marque et généralement j'aurais plutôt mis acer en dessous de PB.
0
mrmustang Messages postés 7291 Date d'inscription jeudi 8 mars 2007 Statut Membre Dernière intervention 18 décembre 2018 721
24 mai 2011 à 01:31
Pour avoir plus performant, il faut taper dans les 800€ pour avoir un vrai PC gamer:
http://www.darty.com/nav/achat/console_jeux/gaming/portable_gamer/asus_g53jw-sx276v.html?ectrans=1
Mais comme il s'agit d'un portable gamer, c'est plus lourd, plus gros et ça n'a pas beaucoup d'autonomie.
0
antho92200 Messages postés 2161 Date d'inscription vendredi 17 septembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 7 septembre 2012 333
24 mai 2011 à 11:42
difficile de faire mieux que le Asus pour moins de 700€
Il est un peu moins cher ici:
http://www.templeinformatique.fr/epages/62032321.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/62032321/Products/K53SV-SX080V

+1

Je confirme, difficile de faire mieux que le K53SV :/
0
Réponse 2 / 2
Wymp35
23 mai 2011 à 23:36
@macinstall Merci des conseils mais 900€ ça fait cher pour moi :/

@Scarface72 Effectivement j'aime beaucoup le Asus, le Dell en un peu mieux ! Merci !
0

Discussions similaires

Annuaire portable gratuit à partir d'un nom
dani26 -
Authority -

9 réponses