HDCP : Déjà cassé
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
-
16 avril 2006 à 09:32
Utilisateur anonyme - 24 avril 2006 à 23:30
Utilisateur anonyme - 24 avril 2006 à 23:30
21 réponses
ekra
Messages postés
1870
Date d'inscription
vendredi 15 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juillet 2014
342
16 avril 2006 à 09:41
16 avril 2006 à 09:41
C'est vrai qu'il sont totalement stupides...
A chaque fois, ils nous sortent des protections "incassables" et sont fiers de l'affirmer.
Et dire qu'il y a une partie de l'argent qui va à la conception de la protection au lieu du produit lui-même.
A chaque fois, ils nous sortent des protections "incassables" et sont fiers de l'affirmer.
Et dire qu'il y a une partie de l'argent qui va à la conception de la protection au lieu du produit lui-même.
Utilisateur anonyme
16 avril 2006 à 12:42
16 avril 2006 à 12:42
Bref ! c'est n'importe quoi !! Mais en même temps cela me fait penser qu'ils mettent une sorte de "muselière" à un album...de Lara Fabian ou à un autre de la Star Académie...Bizarement, cela me derrange moins déjà, si l'ont ne peut plus diffuser ce genre de musique bien sûr...
teutates
Messages postés
19624
Date d'inscription
vendredi 28 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
2 janvier 2020
3 586
17 avril 2006 à 00:12
17 avril 2006 à 00:12
Bien fait ;-)))
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
gael02
Messages postés
270
Date d'inscription
vendredi 14 avril 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
4 avril 2021
17
17 avril 2006 à 19:29
17 avril 2006 à 19:29
Bonjour à tous,
DRM ?
Vous me dites si je suis débile :
1) je mets CD (avec DRM) sur platine CD
2) ça passe ? Ouais, tout baigne.
3) bon, j'enregistre CD avec platine K7
4) j'enregistre K7 sur ordi
5) je grave fichier sur CDR
Repasser par l'analogique pour revenir au numérique, c'est vraiment crasseux comme qualité sonore ? Je pose la question, j'ai pas encore essayé.
Sauf si j'ai rien compris, évidemment.
DRM ?
Vous me dites si je suis débile :
1) je mets CD (avec DRM) sur platine CD
2) ça passe ? Ouais, tout baigne.
3) bon, j'enregistre CD avec platine K7
4) j'enregistre K7 sur ordi
5) je grave fichier sur CDR
Repasser par l'analogique pour revenir au numérique, c'est vraiment crasseux comme qualité sonore ? Je pose la question, j'ai pas encore essayé.
Sauf si j'ai rien compris, évidemment.
ekra
Messages postés
1870
Date d'inscription
vendredi 15 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juillet 2014
342
17 avril 2006 à 19:36
17 avril 2006 à 19:36
Salut,
La solution la plus simple est en effet l'analogique (et le sera toujours).
Seulement tu perds un peu de qualité... L'idée est bonne mais ne passe pas par la K7 !!! (Erreur fatale, BSoD, corde pour se pendre...) sinon achète directement des K7, t'es sûre qui il aura pas de DRM ^^
Une des soltion est de faire une output sur ton lecteur vers une input sur ton PC et d'enregistrer par streaming.
Seulement : lègere perte de qualité, et on ne transmet que les données analogique... ie je parle du nom des pistes, de l'indexation des pistes.
Bref c'est du matos et du boulot à chaque fois en plus.
Mais l'idée est juste :)
La solution la plus simple est en effet l'analogique (et le sera toujours).
Seulement tu perds un peu de qualité... L'idée est bonne mais ne passe pas par la K7 !!! (Erreur fatale, BSoD, corde pour se pendre...) sinon achète directement des K7, t'es sûre qui il aura pas de DRM ^^
Une des soltion est de faire une output sur ton lecteur vers une input sur ton PC et d'enregistrer par streaming.
Seulement : lègere perte de qualité, et on ne transmet que les données analogique... ie je parle du nom des pistes, de l'indexation des pistes.
Bref c'est du matos et du boulot à chaque fois en plus.
Mais l'idée est juste :)
gael02
Messages postés
270
Date d'inscription
vendredi 14 avril 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
4 avril 2021
17
17 avril 2006 à 20:22
17 avril 2006 à 20:22
Merci de ta réponse, Ekra
Ouf ! je suis pas débile.
Pas pigé, pourquoi pas passer par la K7 ? Si c'est une K7 top (au chrome ou au métal) ?
Quand tu dis output lecteur vers input ordi en streaming, tu me parles bien du lecteur K7 ou alors du lecteur CD ?
Y aurait-il un moyen de faire output platine CD vers input ordi et récupérer le streaming avec logiciel approprié ? (winamp, audacity, ce genre de truc - j'ai une question là-dessus forum informatique audio, pas encore de réponse) - donc sans passer par l'analogique.
Est-ce que cela équivaut à tromper le DRM en lui faisant croire que le flux numérique va vers un simple ampli de chaîne hi fi ou un enregistreur K7, alors qu'il s'agit d'un ampli virtuel sur l'ordi capable de capturer le streaming ?
Ou tromper l'ordi en lui faisant croire que c'est son lecteur qui lit le CD alors que c'est la platine de la chaîne hi-fi.
Ouf ! je suis pas débile.
Pas pigé, pourquoi pas passer par la K7 ? Si c'est une K7 top (au chrome ou au métal) ?
Quand tu dis output lecteur vers input ordi en streaming, tu me parles bien du lecteur K7 ou alors du lecteur CD ?
Y aurait-il un moyen de faire output platine CD vers input ordi et récupérer le streaming avec logiciel approprié ? (winamp, audacity, ce genre de truc - j'ai une question là-dessus forum informatique audio, pas encore de réponse) - donc sans passer par l'analogique.
Est-ce que cela équivaut à tromper le DRM en lui faisant croire que le flux numérique va vers un simple ampli de chaîne hi fi ou un enregistreur K7, alors qu'il s'agit d'un ampli virtuel sur l'ordi capable de capturer le streaming ?
Ou tromper l'ordi en lui faisant croire que c'est son lecteur qui lit le CD alors que c'est la platine de la chaîne hi-fi.
Utilisateur anonyme
17 avril 2006 à 21:35
17 avril 2006 à 21:35
Hep ! Tu donnes le mode d'emploie du piratage là !! Et tu demandes comment mieux faire en plus !!! Tu risques effectivement que l'on repère ton IP et tu risques d'être embété par la suite petit scarabé !
Bien réfléchir avant de poster...Ou comment mieux placer ses interrogations sur la débilité...
sans rancunnes vieux?
Allez, @ plus.... :D
Bien réfléchir avant de poster...Ou comment mieux placer ses interrogations sur la débilité...
sans rancunnes vieux?
Allez, @ plus.... :D
ekra
Messages postés
1870
Date d'inscription
vendredi 15 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juillet 2014
342
17 avril 2006 à 21:45
17 avril 2006 à 21:45
Non je parlais tout simplement d'une chaine Hi-fi (avec le lecteur CD), d'un ampli de la chaine Hi-fi qui est branché sur l'entrée de la carte son de ton PC :)
Sinon pour les K7, je pense que c'est de la qualité pourri. (enfin je suis peut-être ignorant sur certains modèles)
Vise l'intélligence déployé pour contourner ça...
Jvois les prochain titres, après "un professeur a réussi à contourner l'insurmotable protection XY", on aura : "Un groupe de boulet sous les verrou pour avoir inventé un piratage de nouvelle génération"
:D
Sinon pour les K7, je pense que c'est de la qualité pourri. (enfin je suis peut-être ignorant sur certains modèles)
Hep ! Tu donnes le mode d'emploie du piratage là !! Et tu demandes comment mieux faire en plus !!! Tu risques effectivement que l'on repère ton IP et tu risques d'être embété par la suite petit scarabé !
Vise l'intélligence déployé pour contourner ça...
Jvois les prochain titres, après "un professeur a réussi à contourner l'insurmotable protection XY", on aura : "Un groupe de boulet sous les verrou pour avoir inventé un piratage de nouvelle génération"
:D
Utilisateur anonyme
18 avril 2006 à 00:00
18 avril 2006 à 00:00
bah...moi c'que j'en dit....j'taurais prév'nu !
@ plus :)
III^^III derrière les barreaux !
Tcho :)
@ plus :)
III^^III derrière les barreaux !
Tcho :)
gael02
Messages postés
270
Date d'inscription
vendredi 14 avril 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
4 avril 2021
17
18 avril 2006 à 12:06
18 avril 2006 à 12:06
Hé mec, quand tu veux écouter ton CD DRMisé dans ta bagnole et que ton autoradio dit "niet" (ça m'est arrivé) tu fais quoi ?
Surtout si le passage par l'analogique est super-dégueu en qualité, comme on me le dit ici (et ils insistent les "petits scarabées" - j'adore l'expression Lol) - mais je vais essayer je suis pas entièrement convaincu - et pis pour la bagnole ça suffirait bien.
Y a piratage si je vends des clones et pis bientôt si je les échanges en P2P, ok.
Si j'ai une carabine à plomb, j'ai pas le droit tirer dans la rue, mais j'ai le droit de tirer dans mon jardin si je prends les précautions à 100% pour qu'aucun plomb n'aille chez mon voisin - toujours ok ?
C'est pas la manip qu'est piratage, c'est l'exploitation de la manip.
Que ce soit bien clair : j'ai une chaîne hi fi, j'ai un ordi, j'ai des logiciels libres, tant que ça ne sort pas de chez moi : je fais-ce-que-je-veux-avec.
T'en veux une autre ? J'ai pas le droit de me branl... dans la rue (ok, correct), mais qu'on ne vienne pas me faire ch... si je me branl... chez moi.
La vie privée existe encore dans ce pays ?
Hey, mais pourquoi je m'énerve comme ça ?
Salut, sans rancune bien sûr.
Surtout si le passage par l'analogique est super-dégueu en qualité, comme on me le dit ici (et ils insistent les "petits scarabées" - j'adore l'expression Lol) - mais je vais essayer je suis pas entièrement convaincu - et pis pour la bagnole ça suffirait bien.
Y a piratage si je vends des clones et pis bientôt si je les échanges en P2P, ok.
Si j'ai une carabine à plomb, j'ai pas le droit tirer dans la rue, mais j'ai le droit de tirer dans mon jardin si je prends les précautions à 100% pour qu'aucun plomb n'aille chez mon voisin - toujours ok ?
C'est pas la manip qu'est piratage, c'est l'exploitation de la manip.
Que ce soit bien clair : j'ai une chaîne hi fi, j'ai un ordi, j'ai des logiciels libres, tant que ça ne sort pas de chez moi : je fais-ce-que-je-veux-avec.
T'en veux une autre ? J'ai pas le droit de me branl... dans la rue (ok, correct), mais qu'on ne vienne pas me faire ch... si je me branl... chez moi.
La vie privée existe encore dans ce pays ?
Hey, mais pourquoi je m'énerve comme ça ?
Salut, sans rancune bien sûr.
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
18 avril 2006 à 08:50
18 avril 2006 à 08:50
Vise l'intélligence déployé pour contourner ça...
Vous savez le pire ?
C'est que les majors américain on voulu également protéger le système analogique en interdisant les appareils à analogique qui ne seraient pas équipés d'une protection DRM.
(Chercher "analog hole" sur Google).
Vous savez le pire ?
C'est que les majors américain on voulu également protéger le système analogique en interdisant les appareils à analogique qui ne seraient pas équipés d'une protection DRM.
(Chercher "analog hole" sur Google).
djneo
Messages postés
136
Date d'inscription
vendredi 24 mars 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mai 2006
23
18 avril 2006 à 10:41
18 avril 2006 à 10:41
Une K7 enregistre avec une qualité largement inférieur au cd, de plus tu y ajoute la qualité de la cassette et de sa bande, la qualité de l'enregistreur K7... bref c'est la pire des solutions.
gael02
Messages postés
270
Date d'inscription
vendredi 14 avril 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
4 avril 2021
17
18 avril 2006 à 15:06
18 avril 2006 à 15:06
"Une K7 enregistre avec une qualité largement inférieure au cd"
"c'est la pire des solutions"
Pas d'accord. Ceux qui ont connu l'avant-CD savent que l'enregistrement sur K7 était parvenu à une excellente qualité sonore (par exemple les platines Nakamichi sont allées très loin dans ce domaine) même à partir d'une source CD. Et ceci sans même parler du DAT lequel même en analogique (puisqu'il permettait les deux) atteignait une qualité "pro".
Mais tous les avis sur la question m'intéressent.
"c'est la pire des solutions"
Pas d'accord. Ceux qui ont connu l'avant-CD savent que l'enregistrement sur K7 était parvenu à une excellente qualité sonore (par exemple les platines Nakamichi sont allées très loin dans ce domaine) même à partir d'une source CD. Et ceci sans même parler du DAT lequel même en analogique (puisqu'il permettait les deux) atteignait une qualité "pro".
Mais tous les avis sur la question m'intéressent.
ekra
Messages postés
1870
Date d'inscription
vendredi 15 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juillet 2014
342
18 avril 2006 à 12:55
18 avril 2006 à 12:55
C'est que les majors américain on voulu également protéger le système analogique en interdisant les appareils à analogique qui ne seraient pas équipés d'une protection DRM.
? Ils sont fous.....
J'ai une meilleur protection à leur proposer, qui coute moins cher : la pointe du compat sur le CD.
gael02
Messages postés
270
Date d'inscription
vendredi 14 avril 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
4 avril 2021
17
18 avril 2006 à 14:53
18 avril 2006 à 14:53
Bonjour Ekra,
ouais, comme ça on est sûr, mais bon tu peux encore repérer le petit trou du compas, tu prends des ciseaux tu recoupes le CD, ok, il est un peu diminué en diamètre, tu perds quelques chansons, pas grave hein ? Ou alors des trous partout, une vraie passoire, ce serait le plus efficace.
Protéger les systèmes analogiques, pas bête... Voyons, voyons, je mets CD sur platine, ça passe ? ouais, ouf !, je mets micros devant chaque HP de la stéréo (c'est mieux si on est à la campagne, pour sûr, et encore en ville on peut isoler un petit coin pour enregistrer au micro), je branche micro sur platine K7 ou magnéto à bandes (ah, ces vieux Revox, nostalgie...)
Suggestion : un CD à reconnaissance biométrique, pour être sûr qu'il ne sera écouté que par une seule personne. T'achète le dernier CD de Cap'taine Tintamarre, tu ouvres le boîtier, il te faut mettre le pouce sur le CD pour l'écouter (à la caisse t'auras payé avec ton pouce et le scan aura non seulement lu le code barre mais gravé sur un secteur du CD ton empreinte digitale). Si tu le prête à un pote, y peut pas le lire, génial ! Si t'es un vilain petit scarabée et que tu le copie, ton CDR ou CDRW tu pourras pas le lire non plus, regénial !
Ou alors serait-il possible qu'ils inventent un "son intelligent", c'est-à-dire capable lorsqu'il est émis dans l'atmosphère de savoir s'il va être mangé par un microphone et de faire demi-tour pour regagner à toute allure sa source ?
ouais, comme ça on est sûr, mais bon tu peux encore repérer le petit trou du compas, tu prends des ciseaux tu recoupes le CD, ok, il est un peu diminué en diamètre, tu perds quelques chansons, pas grave hein ? Ou alors des trous partout, une vraie passoire, ce serait le plus efficace.
Protéger les systèmes analogiques, pas bête... Voyons, voyons, je mets CD sur platine, ça passe ? ouais, ouf !, je mets micros devant chaque HP de la stéréo (c'est mieux si on est à la campagne, pour sûr, et encore en ville on peut isoler un petit coin pour enregistrer au micro), je branche micro sur platine K7 ou magnéto à bandes (ah, ces vieux Revox, nostalgie...)
Suggestion : un CD à reconnaissance biométrique, pour être sûr qu'il ne sera écouté que par une seule personne. T'achète le dernier CD de Cap'taine Tintamarre, tu ouvres le boîtier, il te faut mettre le pouce sur le CD pour l'écouter (à la caisse t'auras payé avec ton pouce et le scan aura non seulement lu le code barre mais gravé sur un secteur du CD ton empreinte digitale). Si tu le prête à un pote, y peut pas le lire, génial ! Si t'es un vilain petit scarabée et que tu le copie, ton CDR ou CDRW tu pourras pas le lire non plus, regénial !
Ou alors serait-il possible qu'ils inventent un "son intelligent", c'est-à-dire capable lorsqu'il est émis dans l'atmosphère de savoir s'il va être mangé par un microphone et de faire demi-tour pour regagner à toute allure sa source ?
remz_666
Messages postés
60
Date d'inscription
jeudi 9 février 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
15 octobre 2007
10
19 avril 2006 à 06:24
19 avril 2006 à 06:24
Salut tout le monde :P
J'ai pas grand chose à dire à propos de tout cela mais je crois que si il y a quelqu'un qui peut l'avoir fait par l'informatique, c'est sûr à 20000% que quelqu'un peut le défaire avec l'informatique.. alors pourquoi ils monte le prix de leur cd, dvd et tout le tralalala pour quelque chose qui est sûr de se faire pirater ?!?
C'était mon opinion et comme Patrick Masbourian dit : "Tout le monde à droit à mon opinion !"
SALUT :P
J'ai pas grand chose à dire à propos de tout cela mais je crois que si il y a quelqu'un qui peut l'avoir fait par l'informatique, c'est sûr à 20000% que quelqu'un peut le défaire avec l'informatique.. alors pourquoi ils monte le prix de leur cd, dvd et tout le tralalala pour quelque chose qui est sûr de se faire pirater ?!?
C'était mon opinion et comme Patrick Masbourian dit : "Tout le monde à droit à mon opinion !"
SALUT :P
djneo
Messages postés
136
Date d'inscription
vendredi 24 mars 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mai 2006
23
19 avril 2006 à 17:17
19 avril 2006 à 17:17
Pas d'accord. Ceux qui ont connu l'avant-CD savent que l'enregistrement sur K7 était parvenu à une excellente qualité sonore (par exemple les platines Nakamichi sont allées très loin dans ce domaine) même à partir d'une source CD. Et ceci sans même parler du DAT lequel même en analogique (puisqu'il permettait les deux) atteignait une qualité "pro".
c'est comme tout il ya des produits hi-tech et les produits grand publics.
en général c'est la moyenne des études sur les produits grand public qui fait officent de référence, je t'apprend rien.
Moi je donnais une réponse générale, et oui la qualité en général n'est pas top, du moins pas au niveau du cd. et si gael02 c'est poser la question c'est qu'il n'a sans doute pas connaissance de la perte engendré par une telle manoeuvre. Après libre a lui de ce payer la meilleur platine k7 du monde. Comme tu le sais toute numérisation a une perte sur les fréquences au dessus de 10khz, si tu ajoutes un enregistrement analogique pas au top, c'est crasseux comme résultat et malgrès que tu puisses avoir la meilleur carte d'acquisition au monde (24b 196khz mini).
gael02
Messages postés
270
Date d'inscription
vendredi 14 avril 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
4 avril 2021
17
20 avril 2006 à 10:41
20 avril 2006 à 10:41
OK là-dessus djneo. C'était juste réactif de ma part, je n'aime pas quand on dénigre l'analogique, mais ce n'était pas dans ton propos, d'accord, j'avais lu trop vite, pas de dispute, ouf ! tout le monde respire ! On est dans le train train quotidien, c'est sûr, style : j'ai acheté un CD avec anticopie, je veux l'écouter en bagnole, l'autoradio dit "niet", qu'est-ce que je fais? Ben je bidouille avec zéro tune et les moyens du bord.
Tiens, toi qui t'y connais, existe-t-il ou peut-on imaginer d'autres technologies (là je ne suis plus dans le grand public) pour la reproduction sonore ? Je pense à des trucs style capture holographique du son (je rêve hein !). A ton avis y a-t-il un au-delà du numérique ?
Tiens, toi qui t'y connais, existe-t-il ou peut-on imaginer d'autres technologies (là je ne suis plus dans le grand public) pour la reproduction sonore ? Je pense à des trucs style capture holographique du son (je rêve hein !). A ton avis y a-t-il un au-delà du numérique ?
djneo
Messages postés
136
Date d'inscription
vendredi 24 mars 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
19 mai 2006
23
20 avril 2006 à 10:57
20 avril 2006 à 10:57
euh, j'hésite entre le joker et le coup de fil a un ami, jean-pierre !
;-)
comme toute protection, celle-ci est ammené a sauter, sans doute que ce procéder a été pirater. Voir du coté du p2p pour télécharger ton droit a ta copie privé ;-)
;-)
comme toute protection, celle-ci est ammené a sauter, sans doute que ce procéder a été pirater. Voir du coté du p2p pour télécharger ton droit a ta copie privé ;-)
Utilisateur anonyme
22 avril 2006 à 11:49
22 avril 2006 à 11:49
N'empèches que vous donnez des solutions pour contourner les drm, nous sommes quand même sur CCM et il y a bien à droite de l'écran un sigle rond avec une balance qui dit :Respecter la législation en vigueur. ...tst tst tst ! Pas bien les modos là...Faîtes pas votre boulot....M'enfin, il doit bien y avoir une raison pour que je me trompe, si quelqu'un passe par là, peut-il me l'expliquer svp ?
Marci ;-)
@ plus !
Marci ;-)
@ plus !
ekra
Messages postés
1870
Date d'inscription
vendredi 15 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
24 juillet 2014
342
22 avril 2006 à 13:37
22 avril 2006 à 13:37
1/ Des solutions : n'abusons pas.
Mais bon, soit.
2/ La législation en vigueur n'interdit pas le contournement des DRM.
Mais j'admets que ce n'est pas l'esprit de CCM. Je ne pensais pas choquer quelques personnes en déclarant des choses évidentes (qui ne sait pas copier un CD sur k7 ?), et je m'en excuse.
Mais bon, soit.
2/ La législation en vigueur n'interdit pas le contournement des DRM.
Mais j'admets que ce n'est pas l'esprit de CCM. Je ne pensais pas choquer quelques personnes en déclarant des choses évidentes (qui ne sait pas copier un CD sur k7 ?), et je m'en excuse.
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
15 659
24 avril 2006 à 11:36
24 avril 2006 à 11:36
Je suis modo, et c'est moi qui ait posté cette info.
Je m'explique:
1) Le lien donné ne permet pas à l'heure actuelle de contourner ce DRM (comme le précise l'article du professeur).
Il explique juste le fonctionnement du handshake HDCP, et le fait que fatalement, un jour où l'autre, il sera cassé.
2) Cet article (et ce lien) ont été donné à titre éducatif, pour montrer la futilité de ces protections.
Voilà... :-)
Je m'explique:
1) Le lien donné ne permet pas à l'heure actuelle de contourner ce DRM (comme le précise l'article du professeur).
Il explique juste le fonctionnement du handshake HDCP, et le fait que fatalement, un jour où l'autre, il sera cassé.
2) Cet article (et ce lien) ont été donné à titre éducatif, pour montrer la futilité de ces protections.
Voilà... :-)
gael02
Messages postés
270
Date d'inscription
vendredi 14 avril 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
4 avril 2021
17
24 avril 2006 à 20:30
24 avril 2006 à 20:30
Pour Pascal1975 :
Extrait d'un communiqué de l'Association des Audionautes (ADA) :
"Dans sa décision du 2 novembre 2005, le Tribunal de Grande Instance de Créteil a relaxé deux internautes pour avoir téléchargés divers fichiers musicaux en utilisant le logiciel Emule.
Jean-Michel X. s’était vu reprocher d’avoir téléchargé et reproduit 74 albums sur CD et 50 films sur DVD. Luc X. avait lui copié 10 albums sur CD, 40 films sur CD au format DIVX, ainsi que 1300 morceaux musicaux MP3 et 40 films DIVX sur son disque dur.
Mais le tribunal a estimé que " les éléments de la procédure et les débats ne (permettant) pas de retenir que l’infraction soit constituée ", les deux internautes sont déclarés non coupable et se voient relaxé de l’intégralité des faits qui leurs sont reprochés.
Le 8 décembre dernier, le TGI de Paris avait déjà relaxé un internaute poursuivi pour reproduction mais aussi pour mise à disposition et recel d’œuvres de l’esprit pour avoir téléchargé des fichiers musicaux en utilisant le logiciel Kazaa.
La décision du Tribunal de Créteil est donc en accord avec la décision du TGI de Paris du 8 décembre 2005. Elle confirme que le téléchargement et la mise à disposition en peer-to-peer constituent un acte de copie privée couvert par l’article L. 122-5 du Code de la Propriété Intellectuelle.
Par ailleurs, le 6 février 2006, le Tribunal de Grande Instance de Nanterre a relaxé partiellement un internaute utilisant les logiciels Emule et le protocole BitTorrent pour télécharger sur Internet. Cédric X. se voyait reproché le téléchargement et la mise à disposition de 297 films au format DIVX et de 34 morceaux de musique au format MP3 contenu dans son disque dur.
Pour le TGI de Nanterre, " en vertu de l’article L122-3, L122-4 et L122-5 du Code de la propriété intellectuelle, lorsque une œuvre a été divulguée, l’auteur ne peut en interdire les copies ou reproduction strictement réservées à l’usage privée du copiste et non destinées à une utilisation collective. "
Dès lors, le tribunal relaxe Cédric X. pour les faits de téléchargement et de stockage de fichiers musicaux et cinématographique sur son ordinateur, ceux-ci entrant dans le cadre de la copie privée.
Cependant, celui-ci est déclaré coupable de mise à disposition de ces fichiers sur Internet et est donc déclaré coupable de " contrefaçon pour reproduction et diffusion de programmes, phonogrammes et vidéogrammes. " Mais le juge de Nanterre, " il convient de faire une application modérée de la loi pénale en condamnant Cédric X. à une peine de 1 500 euros d’amende " avec sursis."
JE RAPPELLE DONC ENCORE UNE FOIS A PASCAL1975 QUE LE DROIT A LA COPIE PRIVEE N'A PAS ENCORE ETE ABOLI, QUE JE SACHE.
Et qu'il n'y a donc aucune infraction à aider un internaute à copier un CD pour son usage privé.
Avant d'agiter l'épouvantail de la législation et d'emm... les modos, il convient, cher ami internaute, de faire soi-même l'effort de prendre connaissance de la jurisprudence actuelle.
Score :
ekra : 1 point
sebsauvage : 1 point
pascal1975 : 0 point.
Extrait d'un communiqué de l'Association des Audionautes (ADA) :
"Dans sa décision du 2 novembre 2005, le Tribunal de Grande Instance de Créteil a relaxé deux internautes pour avoir téléchargés divers fichiers musicaux en utilisant le logiciel Emule.
Jean-Michel X. s’était vu reprocher d’avoir téléchargé et reproduit 74 albums sur CD et 50 films sur DVD. Luc X. avait lui copié 10 albums sur CD, 40 films sur CD au format DIVX, ainsi que 1300 morceaux musicaux MP3 et 40 films DIVX sur son disque dur.
Mais le tribunal a estimé que " les éléments de la procédure et les débats ne (permettant) pas de retenir que l’infraction soit constituée ", les deux internautes sont déclarés non coupable et se voient relaxé de l’intégralité des faits qui leurs sont reprochés.
Le 8 décembre dernier, le TGI de Paris avait déjà relaxé un internaute poursuivi pour reproduction mais aussi pour mise à disposition et recel d’œuvres de l’esprit pour avoir téléchargé des fichiers musicaux en utilisant le logiciel Kazaa.
La décision du Tribunal de Créteil est donc en accord avec la décision du TGI de Paris du 8 décembre 2005. Elle confirme que le téléchargement et la mise à disposition en peer-to-peer constituent un acte de copie privée couvert par l’article L. 122-5 du Code de la Propriété Intellectuelle.
Par ailleurs, le 6 février 2006, le Tribunal de Grande Instance de Nanterre a relaxé partiellement un internaute utilisant les logiciels Emule et le protocole BitTorrent pour télécharger sur Internet. Cédric X. se voyait reproché le téléchargement et la mise à disposition de 297 films au format DIVX et de 34 morceaux de musique au format MP3 contenu dans son disque dur.
Pour le TGI de Nanterre, " en vertu de l’article L122-3, L122-4 et L122-5 du Code de la propriété intellectuelle, lorsque une œuvre a été divulguée, l’auteur ne peut en interdire les copies ou reproduction strictement réservées à l’usage privée du copiste et non destinées à une utilisation collective. "
Dès lors, le tribunal relaxe Cédric X. pour les faits de téléchargement et de stockage de fichiers musicaux et cinématographique sur son ordinateur, ceux-ci entrant dans le cadre de la copie privée.
Cependant, celui-ci est déclaré coupable de mise à disposition de ces fichiers sur Internet et est donc déclaré coupable de " contrefaçon pour reproduction et diffusion de programmes, phonogrammes et vidéogrammes. " Mais le juge de Nanterre, " il convient de faire une application modérée de la loi pénale en condamnant Cédric X. à une peine de 1 500 euros d’amende " avec sursis."
JE RAPPELLE DONC ENCORE UNE FOIS A PASCAL1975 QUE LE DROIT A LA COPIE PRIVEE N'A PAS ENCORE ETE ABOLI, QUE JE SACHE.
Et qu'il n'y a donc aucune infraction à aider un internaute à copier un CD pour son usage privé.
Avant d'agiter l'épouvantail de la législation et d'emm... les modos, il convient, cher ami internaute, de faire soi-même l'effort de prendre connaissance de la jurisprudence actuelle.
Score :
ekra : 1 point
sebsauvage : 1 point
pascal1975 : 0 point.