Différence entre un 55-200 et 70-300

Fermé
Signaler
-
Messages postés
13872
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 janvier 2022
-
Bonjour,
la difference de prix poids et taille en vaut il la peine de prendre plutot un 55 200 ou un 70 300 pour mon canon 550D equipé actuelement d un 18-55 IS
de plus y a t il une grosse difference entre un objectif de ce type la qu il soit stabilisé ou non??
merci de m eclaircire car je vois des connaisseurs sur le site
julien


2 réponses

Messages postés
4324
Date d'inscription
lundi 18 mai 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
8 janvier 2022
1 251
Bonjour,

Si tu me donnais l'ouverture de tes optiques, ce serait mieux car ici, tu es trop vague et on ne peut te dire laquelle est la meilleure et pq il y a une différence de prix. Dis aussi pour quel type de photos tu comptes l'utiliser.

Bonne soirée.
0

salut alors je precise c est pour un canon 550D que je viens de m acheter avec une optique 18-55 et je suis interressé par un Objectif EF 75-300 III F4-5,6 USM non stabilisé
ou un Canon 55-200 mm f : 4,5-5,6 II USM
MERCI
0

Il faut compter environ 40 eu de difference entre les deux en occasion bien sure
mais leuqel il vaut mieux prendre en complement justement du 18-55 que j ai deja pour ne pas avoir non plus une panoplie intrasportable...
0
Messages postés
4324
Date d'inscription
lundi 18 mai 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
8 janvier 2022
1 251
Re,

Pour quel type de photo est-ce?

Important je trouve pour voir si un 300 est indispensable?

Ton 55-200 est stabilisé ou pas? C'est aussi important à mon sens.

@+

THE BRAVEHEART
0

re,
non le 55-200 n' est pas stabilisé mais à en croire les vendeurs ce n est pas grave la seul difference c est le prix mais j'ai un doute sur le sujet
sinon j ai u que canon fait un objectif Canon EF-S 55-250/4-5.6
ba ce serait pour des photos action mouvements animalier... je pense que celui la est un bon compromis en complement non
je l ai trouver aux alentours de 200 eu neuf ça vaut le coup ... est ce que ca reste encore polyvalent comme usage ...
en tout cas mercid me repondre car je suis novice mais je m interresse beaucoup a ce que j entreprend en general et laphoto m'interresse depuis longtemps et j ai enfin franchi le pas de m acheter un "bon reflex " avec le 550D canon
merci
0
Messages postés
13872
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 janvier 2022
2 617
Bonjour

le EF-S 55-250 IS est bien (identique au 18-55 IS en qualité sans être un top (mais on en a pour son argent.
Mieux est le EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM (si tu en trouves un d'occasion, il est au dessus du 55-250, comme son prix d'ailleurs)

Bonjour Braveheart
--
0
Messages postés
4324
Date d'inscription
lundi 18 mai 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
8 janvier 2022
1 251
Bonsoir durock,

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Je ne connais pas personnellement ces deux objectifs; étant Nikon et Pentax, mais après les avoir consulter sur le web, le 70-300 est meilleur je crois aussi.

Bonne soirée.

THE BRAVEHEART
0
Messages postés
13872
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 janvier 2022
2 617
Bonjour

avis que donne mon site préféré sur les optiques Canon
EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM Ø 58mm : 590 € conseillé car il surpasse de loin ses prédécesseurs (les 75-300 et le 70-300 DO qui coute le double) et il fait même jeu égal avec le 70-200 4 L
https://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Objectif/unique-objectifs-reflex-sujet_5824_1.htm

Bonne journée
0

ok merci de ces infos les amis j vais chercher un 70 300 donc mais il vaut mieux un stabilisé si j ai bien compris dans tout les cas malgre les avis qui m on dit qu il n y a pas grande difference ...
0
Messages postés
13872
Date d'inscription
mardi 1 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 janvier 2022
2 617
Le EF 70-300mm 4.0-5.6 IS est stabilisé.
0