Sujet Précédent Sujet Suivant

Différence entre un 55-200 et 70-300

Fermé
julien95140 - 28 mars 2011 à 16:08
durock Messages postés 14211 Date d'inscription mardi 1 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024 - 29 mars 2011 à 18:22
Bonjour,
la difference de prix poids et taille en vaut il la peine de prendre plutot un 55 200 ou un 70 300 pour mon canon 550D equipé actuelement d un 18-55 IS
de plus y a t il une grosse difference entre un objectif de ce type la qu il soit stabilisé ou non??
merci de m eclaircire car je vois des connaisseurs sur le site
julien


2 réponses

Réponse 1 / 2
The Braveheart Messages postés 4380 Date d'inscription lundi 18 mai 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024 1 332
28 mars 2011 à 16:13
Bonjour,

Si tu me donnais l'ouverture de tes optiques, ce serait mieux car ici, tu es trop vague et on ne peut te dire laquelle est la meilleure et pq il y a une différence de prix. Dis aussi pour quel type de photos tu comptes l'utiliser.

Bonne soirée.
0
julien95140
28 mars 2011 à 16:27
salut alors je precise c est pour un canon 550D que je viens de m acheter avec une optique 18-55 et je suis interressé par un Objectif EF 75-300 III F4-5,6 USM non stabilisé
ou un Canon 55-200 mm f : 4,5-5,6 II USM
MERCI
0
julien95140
28 mars 2011 à 16:30
Il faut compter environ 40 eu de difference entre les deux en occasion bien sure
mais leuqel il vaut mieux prendre en complement justement du 18-55 que j ai deja pour ne pas avoir non plus une panoplie intrasportable...
0
The Braveheart Messages postés 4380 Date d'inscription lundi 18 mai 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024 1 332
28 mars 2011 à 18:59
Re,

Pour quel type de photo est-ce?

Important je trouve pour voir si un 300 est indispensable?

Ton 55-200 est stabilisé ou pas? C'est aussi important à mon sens.

@+

THE BRAVEHEART
0
julien95140
28 mars 2011 à 20:58
re,
non le 55-200 n' est pas stabilisé mais à en croire les vendeurs ce n est pas grave la seul difference c est le prix mais j'ai un doute sur le sujet
sinon j ai u que canon fait un objectif Canon EF-S 55-250/4-5.6
ba ce serait pour des photos action mouvements animalier... je pense que celui la est un bon compromis en complement non
je l ai trouver aux alentours de 200 eu neuf ça vaut le coup ... est ce que ca reste encore polyvalent comme usage ...
en tout cas mercid me repondre car je suis novice mais je m interresse beaucoup a ce que j entreprend en general et laphoto m'interresse depuis longtemps et j ai enfin franchi le pas de m acheter un "bon reflex " avec le 550D canon
merci
0

Discussions similaires

Que penser de l'objectif 55-200mm VR de chez NIKON
anonyme -
anonyme -

5 réponses
a qoui sert un objectif 18-55 et un de 55-200
mohamed -
Anne -

4 réponses
Objectifs: 50-200 / 18-55.. ?
-Ganoa- -
ouiouiphoto -

2 réponses
objectif 55-200mm
celine311803 -
The Braveheart -

2 réponses
problème avec mon appareil photo olympus µ700
cepretdg -
rachid -

119 réponses
zoom appareil photo qui ne rentre pas(bloqué)
Soupe-moi -
chocapic -

3 réponses