Problème surement facile de cast (C++) Fermé

Question

Bonjour à tous,

J'ai un petit souci en C++.
Tres simplement j'ai une classe Darray qui représente un tableau. J'ai redefini pour cela l'operateur (). Le truc que je ne comprend pas c'est que les deux codes suivants ne donne pas le même resultat:

a(1) = 0.0;

et 

((Darray) a)(1) = 0.0;

(sachant que a est du type Darray).
Le deuxieme ne change pas la valeur de a(1)...
Est-ce que vous savez quel est le problème?

Merci d'avance!


Configuration: Linux Red Hat / Firefox 3.6.15

KX · Answer

Tout dépend comment tu as redéfinis ()

R T::operator ()(Arg1 a1, Arg2 a2, ...); // voir Wikipedia

Cependant je me demande s'il ne serait pas plus cohérent de redéfinir plutôt []

R& T::operator [](const T2& b); // voir Wikipedia

Lynyrd81 · Answer

Ca c'est dans le sujet du TP qu'ils nous disent d'utiliser (). Il est tout simplement défini comme

double & Darray::operator()(int i)
{ return data[i]; }

Sachant que data est un champ double *data
Je ne vois pas trop pourquoi la façon d'implémenter () change quelquechose. Pour moi les deux lignes sont strictement équivalentes...

Problème surement facile de cast (C++)

2 réponses

Discussions similaires