A voir également:
- Problème de réglage de la mémoire par le bios
- Pile bios - Guide
- Mot de passe bios perdu - Guide
- Bios - Guide
- Réglage montre kalenji 5 atm waterproof - Forum Accessoires & objets connectés
- L'état de la mémoire ne peut pas être written - Astuces et Solutions
10 réponses
flo88
Messages postés
26558
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 septembre 2024
Ambassadeur
4 545
18 févr. 2006 à 14:12
18 févr. 2006 à 14:12
Marque et modèle de carte mère SVP.......
jmp59
Messages postés
29298
Date d'inscription
mercredi 9 juin 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
25 novembre 2015
5 732
18 févr. 2006 à 14:38
18 févr. 2006 à 14:38
Salut,
Il n'y a pas de problème à résoudre, ce que tu constates est normal.
Quand il y a plusieurs barettes de caractèristique différentes, l'ensemble s'aligne automatiquement sur celle qui a les performances les plus faibles.
Bye.
Il n'y a pas de problème à résoudre, ce que tu constates est normal.
Quand il y a plusieurs barettes de caractèristique différentes, l'ensemble s'aligne automatiquement sur celle qui a les performances les plus faibles.
Bye.
flo88
Messages postés
26558
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 septembre 2024
Ambassadeur
4 545
18 févr. 2006 à 14:53
18 févr. 2006 à 14:53
Je ne suis pas sûr que ce soit normal et je ne suis pas sur non plus de ce que dis Sandra:
Décembre 99 pour la date de fabrication du module, c'est impossible.
Télecharge le logiciel Ntune de Nvidia et installe-le, tu pourras controler réellement la mémoire.
Attention,c'est un soft d'overclocking.ne pas valider les config auto de performance, sinon plantage assuré.
http://www.nvidia.fr/object/ntune_2.05.15_fr.html
Décembre 99 pour la date de fabrication du module, c'est impossible.
Télecharge le logiciel Ntune de Nvidia et installe-le, tu pourras controler réellement la mémoire.
Attention,c'est un soft d'overclocking.ne pas valider les config auto de performance, sinon plantage assuré.
http://www.nvidia.fr/object/ntune_2.05.15_fr.html
jmp59
Messages postés
29298
Date d'inscription
mercredi 9 juin 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
25 novembre 2015
5 732
18 févr. 2006 à 15:12
18 févr. 2006 à 15:12
Bien sur, on peut tout mettre en doute. Mais vas sur http://www.commentcamarche.net/assemblage/insertion-barrettes-memoire.php3 et tu verras ceci :
Il n'est toutefois pas conseillé d'installer des barrettes de mémoire de type (et de marque) différents, car :
- des incompatibilités peuvent exister ;
- l'ordinateur sera bridé par la vitesse de la mémoire la plus lente.
Bye.
Il n'est toutefois pas conseillé d'installer des barrettes de mémoire de type (et de marque) différents, car :
- des incompatibilités peuvent exister ;
- l'ordinateur sera bridé par la vitesse de la mémoire la plus lente.
Bye.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
J'ai déja installer Ntune, il était dans le bundle avec ma carte graphique. Je ne comprend pas grand chose a ce qu'il me détecte mais en CAS 3.0 il me donne une fMax = 200 Mhz, en CAS 2.5 166Mhz et en CAS 2.0 133 Mhz.
C'est normal ou pas ?
Merci pour les réponses déja données !
C'est normal ou pas ?
Merci pour les réponses déja données !
Mes 2 barrettes sont exactement les mêmes puisque je les ai acheté ensemble.
Il y'a quelque chose d'autre qui me semble byzarre car Ntune m'indique: Voltage Interface level: SSTL (2.5V) alors que dans le bios jai changer la tension auto par 2.7V et il ne me le marque pas.
Il y'a quelque chose d'autre qui me semble byzarre car Ntune m'indique: Voltage Interface level: SSTL (2.5V) alors que dans le bios jai changer la tension auto par 2.7V et il ne me le marque pas.
flo88
Messages postés
26558
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 septembre 2024
4 545
18 févr. 2006 à 17:44
18 févr. 2006 à 17:44
Merci de préciser que tes barettes sont identiques; CERTAINS n'avaient pas compris........
Essaye de remettre toutes les valeurs de ton bios par défauts.
Il est possible aussi que tes Corsairs soit réellement des cas 3....
Peut-tu donner des infos sur l'endroits ou tu les a acheté, leurs prix et si possible ce qui est marqué sur l'étiquette collé sur les puces.
Essaye de remettre toutes les valeurs de ton bios par défauts.
Il est possible aussi que tes Corsairs soit réellement des cas 3....
Peut-tu donner des infos sur l'endroits ou tu les a acheté, leurs prix et si possible ce qui est marqué sur l'étiquette collé sur les puces.
Je les ai acheter ici: http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&prodid=000000000000000000000000000000000000BJIO&navid=10701&search=corsair&trilist=0&numpage=1
Et sur l'étiquette il est marqué: CMX-512 - 3200 C2 XMS3202 v5.2
0552021-0
XMS 3200 512MB 400Mhz CL2
Voila :)
Et sur l'étiquette il est marqué: CMX-512 - 3200 C2 XMS3202 v5.2
0552021-0
XMS 3200 512MB 400Mhz CL2
Voila :)
jmp59
Messages postés
29298
Date d'inscription
mercredi 9 juin 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
25 novembre 2015
5 732
20 févr. 2006 à 01:29
20 févr. 2006 à 01:29
Après avoir fouiné un peu partout sur la toile, j'en arrive aux conclusions suivantes :
Les valeurs qui sont données pour les synchronisations des mémoires vives sont des valeurs mesurées lors des tests qui sont sans doute effectués dans des conditons idéales, certainement meilleures que celles rencontées dans la réalité. C'est ainsi que Corsair donne des valeurs de 2,5-3-3-6 à 200 Mhz pour tes RAMs avec ton processeur (2,0-3-3-6 avec Pentium IV)
Les valeurs que tu indiques dans ton message sont les valeurs constatées sur ta bécane, et auxquelles on ne peut rien changer par des réglages. Le gap de performances s'explique par les conditions d'utilisation et d'implantation qui ne sont certainement pas les mêmes que lors des tests.
Je pense en particulier que la température du microprocesseur doit jouer un rôle non négligeable. Il est bien connu que lorsqu'il chauffe trop il y a un ralentissement général du PC que j'attribuerais à l'augmentation du CAS et du tRAS (1er et 4ème nombre des caractéristiques)
Donc rien à faire pour arriver aux caractéristiques annoncées.
Les valeurs qui sont données pour les synchronisations des mémoires vives sont des valeurs mesurées lors des tests qui sont sans doute effectués dans des conditons idéales, certainement meilleures que celles rencontées dans la réalité. C'est ainsi que Corsair donne des valeurs de 2,5-3-3-6 à 200 Mhz pour tes RAMs avec ton processeur (2,0-3-3-6 avec Pentium IV)
Les valeurs que tu indiques dans ton message sont les valeurs constatées sur ta bécane, et auxquelles on ne peut rien changer par des réglages. Le gap de performances s'explique par les conditions d'utilisation et d'implantation qui ne sont certainement pas les mêmes que lors des tests.
Je pense en particulier que la température du microprocesseur doit jouer un rôle non négligeable. Il est bien connu que lorsqu'il chauffe trop il y a un ralentissement général du PC que j'attribuerais à l'augmentation du CAS et du tRAS (1er et 4ème nombre des caractéristiques)
Donc rien à faire pour arriver aux caractéristiques annoncées.
flo88
Messages postés
26558
Date d'inscription
dimanche 15 mai 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
18 septembre 2024
Ambassadeur
4 545
20 févr. 2006 à 10:33
20 févr. 2006 à 10:33
Ouais.
C'est surtout que le controleur mémoire des Plateformes AMD est à la charge du CPU
Maintenant, pour moi, si tu overclock ta ram dans le bios (que tu la passe en cas 2.5 par ex.) elle sera réellement modifié, quoi qu'en dise les logiciels de controles style Everest.
Donc ne te prend pas trop la tète, de toute façon, la diférence de performance n'est pas perceptible.
C'est surtout que le controleur mémoire des Plateformes AMD est à la charge du CPU
Maintenant, pour moi, si tu overclock ta ram dans le bios (que tu la passe en cas 2.5 par ex.) elle sera réellement modifié, quoi qu'en dise les logiciels de controles style Everest.
Donc ne te prend pas trop la tète, de toute façon, la diférence de performance n'est pas perceptible.
Merci a vous !
Je vais monter ma mémoire a 2.0 3 3 6, puis je la testerais avec Memtest, si c'est instable ça me prouvera que mes changement on bien été appliqué même si Everest ou d'autres logiciels me disent le contraire, de toute façon le changement de voltage a bien été appliqué puisque sous Pc Mark2005 j'ai gagner presque 500 au résultat juste apré mais je n'ai rien gagner aprés le changement de timings.
Pour le cpu il chauffe pas trop puisque j'ai remplacé le "malabar" d'origine par de l'artic silver5 et j'ai 37° au repos et 43° en charge mais de toute façon je vais changer le ventirad parce que je compte l' o/c.
Encore merci :D
Je vais monter ma mémoire a 2.0 3 3 6, puis je la testerais avec Memtest, si c'est instable ça me prouvera que mes changement on bien été appliqué même si Everest ou d'autres logiciels me disent le contraire, de toute façon le changement de voltage a bien été appliqué puisque sous Pc Mark2005 j'ai gagner presque 500 au résultat juste apré mais je n'ai rien gagner aprés le changement de timings.
Pour le cpu il chauffe pas trop puisque j'ai remplacé le "malabar" d'origine par de l'artic silver5 et j'ai 37° au repos et 43° en charge mais de toute façon je vais changer le ventirad parce que je compte l' o/c.
Encore merci :D