Et les diapositives ?

Bonjour,

Simplment pour dire, que pour nummérisé mes diapos (ou meme negatif), j'utilise mon scanner Epson Perfection 2400 Photo et sa marche tres bien, tres bon rendu, bon il est vrai un peu long a faire si on a beaucoup de diapos.

Bonjour,

Oui, pour scanner des diapos il faut un scanner capable de traiter les transparents. Le tien ne semble pas prévu pour le faire (J'ai vu ça ici http://fr.kelkoo.be/b/a/ps_12963855/115401.html).
C'est souvent sous le capot que ça se situe. Avec parfois un cache à enlever et un support spécial pour disposer les diapos sur la vitre.

Il existe aussi des scanners qui sont spécialement conçus pour ne scanner que les transparents, positifs ou négatifs.

Bonjour,

Bon ben je te remecie beaucoups et a mon avis, je devrai changer de scanner.
En fait, j'en aurai deux ...pour photo papier et un pour mes dias.

Merci encore et a bientôt

bxlboy001

Quelqu'un a-t-il déjà essayer la solution proposée par Bénédicte ?

A savoir de projeter les dias sur un écran et de les photographier avec un APN.

Ca me paraît la solution la plus économique et surtout la plus rapide !!

Mais pour la qualité je ne sais pas...

Merci de votre avis !

Rodrigue

Bonjour,
j'ai essayé avec un scanner Epson 6200C doté d'un boitier pour la reproduction de diapositives.
Le résultat n'est pas probant. L'image est correcte lorsque la photo est très claire mais dès que l'image est un peu sombre la qualité n'est plus au rendez-vous... De plus ce scanner ne numérise pas à une très haute définition.
Je vais essayer en projetant l'image. A la place de l'écran, j'envisage une "papier-plume" qui ne réfléchit pas l'image comme un écran de projection.
Il me manque un paramètre la puissance de l'appareil de projection et la lumière produite (jaune, blanche...).
Si d'autres ont essayé, je suis intéressé.

Deuxième partie :
je n'ai aucune expérience sur la reproduction de photos à partir de négatifs 24 x 36.
Merci pour vos réponses.

J'ai testé en projetant les dias sur une surface pas trop réfléchissante.

Le résultat n'est pas terrible... Il est difficile de mettre l'APN dans l'axe du projecteur, et la luminosité est irrégulière.

Je crois que je vais faire scanner par un labo les dias que je veux conserver sur mon ordinateur.

Rodrigue

Achat d'un papier carton plume de 1 mètre carré.
Projection et photo avec un Nikon résolution 6 M
Résultat décevant :
beaucoup de contraste,
la projection donne des détails mais la reproduction ne reproduit aucun détail...,
la lumière c'est toujours le même problème, très forte lumière au centre puis au fur et à mesure que l'on s'éloigne du centre de plus en plus sombre.
En résumé, j'ai l'impresssion de produire des photos du début du XX ème siècle.
J'arrête.
Je cherche maintenant quelqu'un qui aurait utilisé et pourrait mettre à disposition des exemples de reproduction de dia et de films avec un scanner Epson 4490 ou Canon....
J'imagine que les personnes qui font l'acquisition de'un produit pro ne le garde pas, je cherhce des occasions!
Bon dimanche

Ben perso, j'ai déjà scanné des négatifs sur scanner conventionnel, tu fais inversion négatif dans toshop et ça roule.
Tout dépend de l'âge du négatif.

personnellement, j'ai scanné des négatifs (couleurs et nb) avec une Epson RX640 et les résultats sont très honorables sans aller jusqu'aux limites du scanner. Je viens d'essayer avec une dia et c'est pas mal... mais cela manque de piqué et le résultat est assez sombre. Je cherche dans Epson scan comment améliorer le résultat, mais il existe peut être des logiciels de photos plus élaborés.

Cette discussion m'intéresse, je me souviens, à l'époque du reflex, on achetait un espèce d'accessoire qui se fixait sur l'objectif, sur lequel on mettait la diapo, ensuite, il fallait bien choisir son éclairage(uniforme et blanc) on parle , et on prenait la diapo en photo à quelques centimètres. Je pense qu'avec ce système le résultat ne devrait pas être mal !
Pour ce qui est des négatifs couleurs, j'ai peur que Photoshop par ex qui peut transformer en positif ne donne pas de bons résultats.(pour des raisons que j'entrevois mais qui m'échappent un peu)
Il me semble que pour la correspondance positif/négatif pour du noir et blanc, cela me parait plus évident..

Roland http://www.misau.net

ça y est, grace aux conseils avisés d'un collègue, j'ai numérisé avec un bon résultat (à mon humble avis) des diapositives avec mon Epson RX640. En 3200 dpi, on obtient des images de 8 Mo bonnes et en 6400 dpi, des images de 30 Mo (!!???) très bonnes.
Reste à trouver le bon compromis entre compression et résultat. Si je trouve comme faire, je posterai un exemple (réduit).

Les scanners à plat qui acceptent les transparents scannent très bien le film négatif ou diapo. Leur pilote sait parfaitement inverser et compenser la couche orange du négatif couleur. Un dispositif anti-poussière « hard » (ICE) est un vrai avantage.

Il faut savoir que sur une scanner à plat, il est inutile de dépasser 2000-2500 dpi environ, car au delà le scanner ne sera pas capable d’aller chercher plus de détails. Pour aller plus loin, il faut un vrai scanner à film.

La diapo est généralement beaucoup plus facile à scanner que le négatif à cause d’un contraste plus fort et d’un grain plus faible. Il y a des exceptions, comme la Fiji velvia qui donne de très bons résultats en projection, mais dont la saturation extrême rend difficile un scan sans bascule de couleurs.

J'ai fait un scan d'un vieux négatif à 3600 dpi , et voilà ce que j'obtiens (j'ai comprimé la photo): http://www.misau.net/diapo.jpg
j'ai utilisé la fonction négatif de mon imprimante, mais c'est pareil si j'utilise photoshop .

Ok, merci pour la leçon, la cathédrale, le capot lumineux je ne savais pas tout ça et me voila un peu moins idiot !

Mais, j'ai oublié, on n'a pas fait le tour complet du sujet :je sais qu'il existe (ou qu'il existait) un adaptateur que se fixe sur l'objectif de l'appareil photo pour prendre les diapos en photo, par transparence en position macro (la cathédrale !), qu'en serait-il si l'on prenait des négatifs, d'après ce que j'ai vu, si l'on prend la fonction négatif dans photoshop par ex on n'arrive pas à un résultat normal, exite-t-il un logiciel qui le fasse (en dehors de celui attaché à un scanner spécialisé..)..
Par contre avec ce système, je suis sûr que le résultat doit-être bon en noir et blanc...
Merci de m'éclairer Roland www.misau.net

A l'époque de l'argentique, il était courant de vouloir dupliquer des diapos.
Il existait des accessoires qu'on utilisait à partir un objectif macro ou d'un soufflet
http://www.piktus.fr/Sites/NOVOFLEX/05-slidecopy.html

Ca marche évidemment toujours en utilisant un appareil numérique. On peut aussi photographier du négatif, mais il faut avouer que ça demande beaucoup de travail sous photoshop pour corriger la couche orange de protection et pour remonter proprement le contraste. C'est très compliqué pour pas grand chose.

Il faut savoir qu'un négatif couleur est un support à très faible contraste. C'est un avantage, ça lui donne sa grande souplesse d'utilisation, mais en contrepartie, ça le rend assez difficile à utiliser en dehors d'un tirage papier argentique classique.

Un scanner à plat acceptant les documents transparents comme l'Epson 4490, par exemple, fait ça très bien pour à peine plus de 200 euros...
Il scanne le négatif 24-36 par deux bande de 6 avec un dispositif antipoussières efficace.
Ca scanne très bien aussi les documents opaques
http://www.prixdunet.com/details/Epson_Perfection_4490_Photo/

Pour des résultats au top, on peut aussi passer au niveau supérieur avec un scanner dédié au film comme le Nikon LS50
https://fr.shopping.com/xPC-Scanners_Nikon_COOLSCAN_LS_50_ED

Je possède son prédécesseur : le LS40
Mais, c'est beaucoup plus cher évidemment...

exactement j'ai eu la meme idée il y a peu de temp et avec un apareil photo bien configurer le resultat et incroyable !

voici ce que sa donne pour moi:
http://img337.imageshack.us/img337/3339/diapo024gi2.jpg

j'ai simplement ouvert une page blanche sur mon ecran d'ordinateur, placer mon apareil photo sur un pied (pour eviter de bouger)
j'ai régler l'apareil photo avec la meuilleure qualité possible et sa donne super!

bonne chance !

J'ajoute ma petite expérience. Je suis sous W98SE et j'ai un scanner AcerScan 620UT Prisa à dos transparent. Il y a 3 ans j'ai scanné un bon millier de diapos en à peu près un mois . Mes deux problèmes essentiels : enlever la poussière des diapos . Et trouver la bonne résolution. Et en plus il faut être assez patient ce que je ne suis pas trop. En fait c'était ma femme qui trouvait que c'était dommage de laisser dormir ces diapos dans un carton et qui aurait aimé les voir sur l'écran télé via le lecteur de DVD.
Je vais en rescanner un bon nombre cet hiver mais je prendrais un peu plus de temps pour les dépoussiérer.