Conseil configuration i7 2600K

ton alim est suffisante ?
ma gtx sera overclocké et je vais utiliser ce pc pour faire de la 3d et de la retouche graphique donc 650 sa passera ?

oui elle passera

"ce pc pour faire de la 3d et de la retouche graphique "
Pourquoi pas prendre un 2600K et overclocker, tu gagnerais pas mal en temps de traitement...
Pour pas plus cher. Sinon la GS passe.

tien je vien de découvrir a meme temp sa conso
https://www.hardware.fr/articles/811-3/consommation-bruit.html

bah apres c'est une question de prix.
Je suis pas tellement dans l'overclocking ...
j'hésite sur la carte mere , une h67 ou une p67. Apres, si je prend une p67, faut je vois pour la config et le prix total pour une 2600 K

C'est pas un peu juste une 450w O_O

400 watts 80+ une 570 et un 2600K qu'il va surement overclocker ? Désolé mais là tu va plus tourner vers 100% de charge (pas efficace).
Une alim est maximale à 60-80% de charge. D'où 400 à 700 Watts, mais on peut prendre plus.
?a marchera également bien, même si c'est pas dans la zone de rendement optimal.

pour sa mieu vo prendre une 650w

Si, c'est très juste en effet vu que ta GTX570 consomme déjà 250 Watts, une 570 o/c doit tourner dans les 265 Watts, si à ça tu ajoute le i7 2600K tu es facilement à 100 Watts en plus, et avec un hypothétique overclocking 150 Watts...

l'overclocking necessite un bon ventilo et un 2600K
Sa risque de faire un peu rchere pour mon budget deja élevé

Un conseil pour une carte mere associée ? Je pense prendre une asus p8p67 le

Oh, pas besoin, à moins que tu veuille faire du "Extreme", une P8P67 LE est pas mal (ou une GA-P67A-UD3 que je conseille aussi, les Gigabyte ont tendance à fournir un bon overclock d'expérience personnelle)

Sur asus j'ai plus de connecteur ventilo et plus de connecteur ( firewire/esata ...)
Apres les deux cartes sont au meme prix, et asus me tente plus ^^

Merci pour tes réponse aussi rapides franck

Pas de soucis, mais je te dis : c'est une carte pas mal. Certes, je pense pas que tu iras très très loin avec (pas de 6 GHz ^^) mais 4.5 GHz ça doit passer ;)

4.8 ?
Apres sa dépend des températures c'est ca ?

Voilà ;)
Et un peu de la CM et tout et tout :)

mais non, les norms 80+ garantissent un rendement de l'alim de 80% minimum du total...

Bonjour,

Pour l'alimentation, à lire : https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-37586385-choisir-son-alimentation-de-pc
Très intéressant ;)

Cordialement

merci ziggourat

la page va dans mon sens quand même ( c'est généraliste )
une phrase qui me déplait
<<<...Quand on ne connait pas la consommation au repos (cas général), un coefficient empirique d'environ +40% par rapport à la consommation trouvée par le PSC donne les meilleurs résultats...>>>
car une alimentation de 600 watts consommera plus qu'une alimentation de 400 watts ( à même qualité du noyau ferrique ) car les pertes seront plus élevées

et aussi
<<<...une alimentation de 350W + 40% = 500W sera optimale...>>>
40% , c'est quand même un petit peu élevé
et il ne parle pas du 80+

une alimentation certifiée 400 watts 80+ => donne environ 500 watts

pour une consommation de 385 watts en "furmax" , fatalement tu ne seras pas à 80% , mais vers 77 / 78%
et 351 watts en "3DMark Vantage" ( utilisation normale d'un joueur) => 71%

une Corsair CX 400 watts 80+ tient le coup

sûr que pour une alimentation non certifiée bas de gamme , cela va à 550watts mini

1. une 570 consomme 250 watts en furmark et non furmax. un i7 2600k overcloké doit tourner à 150 watts, le reste est à 50 watts. une alimentation étant optimale, si on parle d'optimum, à 60 80 pourcents de charge, il faudrait une 650 watts. et non une 400 watts. qui suffirait même pas. quand au fait qu'une 400 watts 80+ tient 500 watts, c'est encore faux. tu n'y connais pas grand chose, désolé de le dire mais c'est la vérité.