Aide sur la fonction Somme Prod Suite
Fermé
BIGKIKIONE
Messages postés
68
Date d'inscription
mardi 27 avril 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
15 février 2013
-
Modifié par BIGKIKIONE le 12/01/2011 à 17:20
eriiic Messages postés 24603 Date d'inscription mardi 11 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 15 décembre 2024 - 12 janv. 2011 à 20:43
eriiic Messages postés 24603 Date d'inscription mardi 11 septembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 15 décembre 2024 - 12 janv. 2011 à 20:43
A voir également:
- Aide sur la fonction Somme Prod Suite
- Fonction si et - Guide
- Formule somme excel colonne - Guide
- Somme si couleur - Guide
- Fonction moyenne excel - Guide
- Fonction filtre excel n'existe pas - Forum Excel
2 réponses
Vaucluse
Messages postés
26496
Date d'inscription
lundi 23 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 avril 2022
6 418
12 janv. 2011 à 18:20
12 janv. 2011 à 18:20
Bonjour
vous pourrez compter les codes 26007 comme suit:
=SOMMEPROD(('liste A'!$F$2:$F$3424>="DP260007")*1)
il suffirait donc, sauf erreur ,de placer votre formule SOMMEPROD pour les premiers code et d'y rajouter la syntaxe ci dessus:
=SOMMEPROD((...)*(..)*(...))+SOMMEPROD(('liste A'!$F$2:$F$3424>="DP260007")*1)
Crdlmnt
vous pourrez compter les codes 26007 comme suit:
=SOMMEPROD(('liste A'!$F$2:$F$3424>="DP260007")*1)
il suffirait donc, sauf erreur ,de placer votre formule SOMMEPROD pour les premiers code et d'y rajouter la syntaxe ci dessus:
=SOMMEPROD((...)*(..)*(...))+SOMMEPROD(('liste A'!$F$2:$F$3424>="DP260007")*1)
Crdlmnt
eriiic
Messages postés
24603
Date d'inscription
mardi 11 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 décembre 2024
7 247
12 janv. 2011 à 19:12
12 janv. 2011 à 19:12
Bonsoir tout le monde,
Vaucluse, je me demande si tu n'es pas hors sujet ;-)
Ma proposition selon ce que j'ai compris :
'liste A'!$F$2:$F$3424>="DP2600")*('liste A'!$F$2:$F$3424<=DP260007")*('liste A'!$F$2:$F$3424<>DP260006")
eric
Vaucluse, je me demande si tu n'es pas hors sujet ;-)
Ma proposition selon ce que j'ai compris :
'liste A'!$F$2:$F$3424>="DP2600")*('liste A'!$F$2:$F$3424<=DP260007")*('liste A'!$F$2:$F$3424<>DP260006")
eric
Vaucluse
Messages postés
26496
Date d'inscription
lundi 23 juillet 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
1 avril 2022
6 418
Modifié par Vaucluse le 12/01/2011 à 19:38
Modifié par Vaucluse le 12/01/2011 à 19:38
salut Eric
oui c'est possible, on peut le penser, mais en regardant de près,, il semble que tous les codes soient traités de 2600 et 260005 inclus et le demandeur précise qu'il veut traiter aussi 26007.
ce qui à, mon avis fait que ta proposition donne le même résultat que la mienne?
Tous les codes de 2600 à 260007 sauf les 260006 chez toi
ou tous les codes de 2600 à 260005 avec les 260007 en plus.
A part sans doute que j'ai fait l'erreur de mettre >= au lieu de mettre = seulement dans l'item SOMMEPROD( de 260007 ... ça c'est exact,moi je ne vois pas de différence!
Qu'en penses tu?
Crdlmnt
oui c'est possible, on peut le penser, mais en regardant de près,, il semble que tous les codes soient traités de 2600 et 260005 inclus et le demandeur précise qu'il veut traiter aussi 26007.
ce qui à, mon avis fait que ta proposition donne le même résultat que la mienne?
Tous les codes de 2600 à 260007 sauf les 260006 chez toi
ou tous les codes de 2600 à 260005 avec les 260007 en plus.
A part sans doute que j'ai fait l'erreur de mettre >= au lieu de mettre = seulement dans l'item SOMMEPROD( de 260007 ... ça c'est exact,moi je ne vois pas de différence!
Qu'en penses tu?
Crdlmnt
BIGKIKIONE
Messages postés
68
Date d'inscription
mardi 27 avril 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
15 février 2013
12 janv. 2011 à 20:00
12 janv. 2011 à 20:00
Je vous remercie tous d'l'interet que vous portez à ma question
Salutations
BIGKIKIONE
Salutations
BIGKIKIONE
eriiic
Messages postés
24603
Date d'inscription
mardi 11 septembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 décembre 2024
7 247
12 janv. 2011 à 20:43
12 janv. 2011 à 20:43
Exact vaucluse, j'ai surtout vu le *1 ajouté, et pas les (...)*(..)*(...) qui reprenaient la formule originale.
Désolé, j'ai lu trop vite :-)
A+
eric
Désolé, j'ai lu trop vite :-)
A+
eric
12 janv. 2011 à 19:59