Configuration de routeurs cisco
Fermé
doudou225
-
21 oct. 2010 à 15:47
brupala Messages postés 110746 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 6 janvier 2025 - 21 oct. 2010 à 20:15
brupala Messages postés 110746 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 6 janvier 2025 - 21 oct. 2010 à 20:15
A voir également:
- Configuration de routeurs cisco
- Ethernet n'a pas de configuration ip valide - Guide
- Panneau de configuration - Guide
- Retablir configuration usine chromecast - Guide
- Connaitre configuration pc - Guide
- Configuration chromecast - Guide
3 réponses
brupala
Messages postés
110746
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
6 janvier 2025
13 889
Modifié par brupala le 21/10/2010 à 16:58
Modifié par brupala le 21/10/2010 à 16:58
Salut,
drôle de réseau ma foi, déjà je ne vois pas bien comment R0 et R1 peuvent communiquer, tu n'as rien fait pour, et ajouter R2 ça n'arrange rien.
tu ne dois pas avoir 3 réseaux entre tes 3 routeurs, mais un seul:
tu mets un switch entre les 3 routeurs et tu les relie dessus, le switch sera le réseau wan.
alors tu mets R0 en 10.0.0.1
R1 en 10.0.0.2
R2 en 10.0.0.3
masque 255.0.0.0
et ça devrait aller mieux.
mais peut-etre que R2 est reliè à un seul (R0 ou R1) alors, le plan de numérotation sera différent, il faudra 2 réseaux wan
si R2 est relié à R1 et et R0 à R1;
le réseau 10.0.0.0/24 entre R0 et R1 (10.0.0.1 pour R0 et 10.0.02 pour R1, masque 255.255.255.0)
et le réseau 10.0.1.0/24 entre R1 et R2 (10.0.1.1 pour R1 et 10.0.1.2 pour R2, masques 255.255.255.0
dans ce cas, pas de route statique à configurer sur R0 et R2, seulement sur R1, sur les autres une route par défaut suffit.
et ... Voili Voilou Voila !
drôle de réseau ma foi, déjà je ne vois pas bien comment R0 et R1 peuvent communiquer, tu n'as rien fait pour, et ajouter R2 ça n'arrange rien.
tu ne dois pas avoir 3 réseaux entre tes 3 routeurs, mais un seul:
tu mets un switch entre les 3 routeurs et tu les relie dessus, le switch sera le réseau wan.
alors tu mets R0 en 10.0.0.1
R1 en 10.0.0.2
R2 en 10.0.0.3
masque 255.0.0.0
et ça devrait aller mieux.
mais peut-etre que R2 est reliè à un seul (R0 ou R1) alors, le plan de numérotation sera différent, il faudra 2 réseaux wan
si R2 est relié à R1 et et R0 à R1;
le réseau 10.0.0.0/24 entre R0 et R1 (10.0.0.1 pour R0 et 10.0.02 pour R1, masque 255.255.255.0)
et le réseau 10.0.1.0/24 entre R1 et R2 (10.0.1.1 pour R1 et 10.0.1.2 pour R2, masques 255.255.255.0
dans ce cas, pas de route statique à configurer sur R0 et R2, seulement sur R1, sur les autres une route par défaut suffit.
et ... Voili Voilou Voila !
Merci pour ta reponse brupala. J ai certainement mal explique le probleme ou c est du au fait que je suis novice.
En fait j ai 3 reseaux distincts disposant de routeurs que je veux relier via un WAN. Chaque routeur est relie a son LAN et doit selon moi avoir au moins une interface reliee au WAN (qui dans mon exemple avec packet tracer est une interface FastEthernet que j ai choisit.)
La config est RO(fa0/1)<----WAN----->(fa0/1)R1(fa1/0)<------WAN------>(fa0/1)R2
Premierement
Je me sui attele a: RO(fa0/1)<----WAN----->(fa0/1)R1
R0#
conf t
int fa0/0 (reliee au LAN et qui sera la passerelle pour les PC de ce LAN)
ip address 192.168.10.254 255.255.255.0
no sh
wr t
int fa0/1 (reliee au WAN par un cable croise dans mn exemple)
ip address 10.55.55.55.8 255.0.0.0
no sh
wr t
R1# (pareille)
int fa0/0 (reliee au LAN et qui sera la passerelle pour les PC de ce LAN)
ip address 192.168.20.254 255.255.255.0
int fa0/1 (relie au WAN)
ip address 10.55.55.66 255.0.0.0
Mnt j ai defini les routes statiques dans chaque R
R0#
ip route 192.168.20.0 255.255.255.0 10.55.55.66
R1#
ip route 192.168.10.0 255.255.255.0 10.55.55.55
Conclusion 1: Les machines des deux reseaux 10.0 et 20.0 arrivnet a communiquer parfaitement.
Deuxiement
Devant ce petit succes, j ai voulu ajouter un 3 reseau a celui deja fonctionnel par addition d un routeur R2 rattache a un reseau 192.168.30.0.
J ai donc adresser les interfaces (2 interfaces fa0/0 et fa0/1) de celui ci. Pour information il sera rattache au R1 pour une interface Fastethernet aussi, ce qui fait qu au niveau de R1, une addition de module s impose car le routeur qui s y trouve est un 2811 qui dispose de deux int FastEthernet deja utilisees. Cest pour cela que j ai choisit le modelus NM-1FE-TX qui m offre un int fa supplementaire.
R2#
int fa0/0
ip address 192.168.30.254 255.255.255.0
int fa0/1
ip address 50.12.12.12 255.0.0.0 (qui relie via le WAN R3 a R2 via son nouvo port fa1/0 qu on va configurer avec l adresse 70.12.12.12)
Apres cela, j ai ajouter des routes au R2 pour atteindre le reseau de R1 et R0 comme suit:
R2#
ip route 192.168.20.0 255.255.255.0 70.12.12.12 (route vers R1)
ip route 192.168.10.0 255.255.255.0 70.12.12.12 (route vers R0 en utilisant le next hop)
Sur le R1, j ai ajouter une route vers R3 comme suit:
R2#
ip route 192.168.30.0 255.255.255.0 50.12.12.12
Sur le R0 j ai ajouter une route vers le R2 comme suit:
R1#
ip route 192.168.30.0 255.255.255.0 10.55.55.66
Conclusion: Mon reseau fonctionne exactement comme avant que je n ajoute les troiseme reseau avec R2. Impossible de faire des ping vers le reseau de R2
La communication est ok sur R0<---->R1 uniquement.
Cette exrecice, je me le suis imagine en vue de m initier, donc ca pourrait comporter des insuffisances au niveau meme de ce que je veux faire dans un premier moment.
Je suis a vous. Merci d avance.
En fait j ai 3 reseaux distincts disposant de routeurs que je veux relier via un WAN. Chaque routeur est relie a son LAN et doit selon moi avoir au moins une interface reliee au WAN (qui dans mon exemple avec packet tracer est une interface FastEthernet que j ai choisit.)
La config est RO(fa0/1)<----WAN----->(fa0/1)R1(fa1/0)<------WAN------>(fa0/1)R2
Premierement
Je me sui attele a: RO(fa0/1)<----WAN----->(fa0/1)R1
R0#
conf t
int fa0/0 (reliee au LAN et qui sera la passerelle pour les PC de ce LAN)
ip address 192.168.10.254 255.255.255.0
no sh
wr t
int fa0/1 (reliee au WAN par un cable croise dans mn exemple)
ip address 10.55.55.55.8 255.0.0.0
no sh
wr t
R1# (pareille)
int fa0/0 (reliee au LAN et qui sera la passerelle pour les PC de ce LAN)
ip address 192.168.20.254 255.255.255.0
int fa0/1 (relie au WAN)
ip address 10.55.55.66 255.0.0.0
Mnt j ai defini les routes statiques dans chaque R
R0#
ip route 192.168.20.0 255.255.255.0 10.55.55.66
R1#
ip route 192.168.10.0 255.255.255.0 10.55.55.55
Conclusion 1: Les machines des deux reseaux 10.0 et 20.0 arrivnet a communiquer parfaitement.
Deuxiement
Devant ce petit succes, j ai voulu ajouter un 3 reseau a celui deja fonctionnel par addition d un routeur R2 rattache a un reseau 192.168.30.0.
J ai donc adresser les interfaces (2 interfaces fa0/0 et fa0/1) de celui ci. Pour information il sera rattache au R1 pour une interface Fastethernet aussi, ce qui fait qu au niveau de R1, une addition de module s impose car le routeur qui s y trouve est un 2811 qui dispose de deux int FastEthernet deja utilisees. Cest pour cela que j ai choisit le modelus NM-1FE-TX qui m offre un int fa supplementaire.
R2#
int fa0/0
ip address 192.168.30.254 255.255.255.0
int fa0/1
ip address 50.12.12.12 255.0.0.0 (qui relie via le WAN R3 a R2 via son nouvo port fa1/0 qu on va configurer avec l adresse 70.12.12.12)
Apres cela, j ai ajouter des routes au R2 pour atteindre le reseau de R1 et R0 comme suit:
R2#
ip route 192.168.20.0 255.255.255.0 70.12.12.12 (route vers R1)
ip route 192.168.10.0 255.255.255.0 70.12.12.12 (route vers R0 en utilisant le next hop)
Sur le R1, j ai ajouter une route vers R3 comme suit:
R2#
ip route 192.168.30.0 255.255.255.0 50.12.12.12
Sur le R0 j ai ajouter une route vers le R2 comme suit:
R1#
ip route 192.168.30.0 255.255.255.0 10.55.55.66
Conclusion: Mon reseau fonctionne exactement comme avant que je n ajoute les troiseme reseau avec R2. Impossible de faire des ping vers le reseau de R2
La communication est ok sur R0<---->R1 uniquement.
Cette exrecice, je me le suis imagine en vue de m initier, donc ca pourrait comporter des insuffisances au niveau meme de ce que je veux faire dans un premier moment.
Je suis a vous. Merci d avance.
brupala
Messages postés
110746
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
6 janvier 2025
13 889
21 oct. 2010 à 18:15
21 oct. 2010 à 18:15
bien,
ça change déjà ce que tu écris au niveau du lien R0-R1, si c'est le réseau 10.0.0.0/8 c'est bon.
par contre sur R2 il faut corriger aussi:
R2#
int fa0/0
ip address 192.168.30.254 255.255.255.0
int fa0/1
ip address 50.12.12.12 255.0.0.0 (qui relie via le WAN R3 a R2 via son nouvo port fa1/0 qu on va configurer avec l adresse 70.12.12.12)
Apres cela, j ai ajouter des routes au R2 pour atteindre le reseau de R1 et R0 comme suit:
le réseau entre R1 et R2 doit être différent du réseau entre R0 et R1, mais les deux adresses à chaque bout doivent aussi être dans le même réseau, donc si tu mets R2 en 50.12.12.12 /8 tu dois mettre la nouvelle interface de R1 en 50.11.11.11 par exemple, pas 70.12.12.12 qui est un autre réseau.
sinon, le principe de tes routes statiques est bon.
ça change déjà ce que tu écris au niveau du lien R0-R1, si c'est le réseau 10.0.0.0/8 c'est bon.
par contre sur R2 il faut corriger aussi:
R2#
int fa0/0
ip address 192.168.30.254 255.255.255.0
int fa0/1
ip address 50.12.12.12 255.0.0.0 (qui relie via le WAN R3 a R2 via son nouvo port fa1/0 qu on va configurer avec l adresse 70.12.12.12)
Apres cela, j ai ajouter des routes au R2 pour atteindre le reseau de R1 et R0 comme suit:
le réseau entre R1 et R2 doit être différent du réseau entre R0 et R1, mais les deux adresses à chaque bout doivent aussi être dans le même réseau, donc si tu mets R2 en 50.12.12.12 /8 tu dois mettre la nouvelle interface de R1 en 50.11.11.11 par exemple, pas 70.12.12.12 qui est un autre réseau.
sinon, le principe de tes routes statiques est bon.
Merci brupala. J ai rectifie et ca marche trop cool. Donc pour lecon, les adresses des routeurs de part et d autre du WAN doivent obligatoirement etre du meme reseau. Cest compris et merci.
Petit plus encore au niveau des explications pour les modules WIC, NM , si tu as un lien qui les detaillent , je t en serai tres reconnaissant. J ai entendu dire que dans la pratique, les interfaces serielles sont les plus utilisees pour la connection des routeurs que les interface FastEthernet. Il y a t il une raison?
Merci encore de ton temps.
Petit plus encore au niveau des explications pour les modules WIC, NM , si tu as un lien qui les detaillent , je t en serai tres reconnaissant. J ai entendu dire que dans la pratique, les interfaces serielles sont les plus utilisees pour la connection des routeurs que les interface FastEthernet. Il y a t il une raison?
Merci encore de ton temps.
brupala
Messages postés
110746
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
6 janvier 2025
13 889
21 oct. 2010 à 20:15
21 oct. 2010 à 20:15
Attention,
les adresses des routeurs de part et d autre du WAN doivent obligatoirement etre du meme reseau. Cest compris et merci.
Si les routeurs sont reliés directement, oui.
mais si il y a d' autres routeurs entre eux, non, forcément.
un wan est souvent composé de plusieurs routeurs, voire de tout internet .
les interfaces série ... oui elles sont utilisées encore assez souvent pour les liaisons wan grande distance en ppp, frame relay ....
Mais ça tend à diminuer et de plus en plus les réseaux wan se raccordent en ethernet cuivre ou fibre optique quand ils ne sont pas en ADSL ou gshdsl.
Pour te faire une idée sur les wic, hwic, vwic et autres network modules:
https://www.cisco.com/c/en/us/obsolete/routers/cisco-2800-series-integrated-services-routers.html
les adresses des routeurs de part et d autre du WAN doivent obligatoirement etre du meme reseau. Cest compris et merci.
Si les routeurs sont reliés directement, oui.
mais si il y a d' autres routeurs entre eux, non, forcément.
un wan est souvent composé de plusieurs routeurs, voire de tout internet .
les interfaces série ... oui elles sont utilisées encore assez souvent pour les liaisons wan grande distance en ppp, frame relay ....
Mais ça tend à diminuer et de plus en plus les réseaux wan se raccordent en ethernet cuivre ou fibre optique quand ils ne sont pas en ADSL ou gshdsl.
Pour te faire une idée sur les wic, hwic, vwic et autres network modules:
https://www.cisco.com/c/en/us/obsolete/routers/cisco-2800-series-integrated-services-routers.html