Je veux compiler un programme écrit en 1992 ?
Résolu
ziko750
Messages postés
6
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
ziko750 Messages postés 6 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
ziko750 Messages postés 6 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
A voir également:
- Je veux compiler un programme écrit en 1992 ?
- Mettre en veille un programme - Guide
- Programme demarrage windows - Guide
- Mon clavier n'écrit plus - Forum Clavier
- Mon clavier n'ecrit plus ✓ - Forum Clavier
- Mon clavier écrit n'importe quoi - Accueil - Informatique
8 réponses
Bonjour,
En effet, un langage inconnu, mais vu rapidement, ce serait un langage destiné à contrôler un réacteur nucléaire Topaz II, autrement dit pour un processeur et un système très particulier.
Je ne crois donc pas qu'on puisse tester ce code avec un ordinateur, à moins de disposer d'un émulateur de ce processeur ou système qui pourrait le simuler.
En effet, un langage inconnu, mais vu rapidement, ce serait un langage destiné à contrôler un réacteur nucléaire Topaz II, autrement dit pour un processeur et un système très particulier.
Je ne crois donc pas qu'on puisse tester ce code avec un ordinateur, à moins de disposer d'un émulateur de ce processeur ou système qui pourrait le simuler.
Merci rocky pour le réponde
c'est vrai le programme est un peu bizarre et peut être il n'est pas compilable sur simple pc , mais je dois absolument le faire faire marcher car j'ai une recherche importante a faire .
c'est vrai le programme est un peu bizarre et peut être il n'est pas compilable sur simple pc , mais je dois absolument le faire faire marcher car j'ai une recherche importante a faire .
Je suppose que tu parles d'un programme source, un fichier texte constitué d'une suite d'instructions en clair. Si tu ne sais pas de quel langage il s'agit, laisse tomber: tu pars de trop loin. En plus un source est constitué de toute une arborescence de fichiers, qui sont appelés et liés pendant la compilation. Quant à la réponse de Rocky_123, c'est évidemment un gag. Un programme ne dépend pas du processeur.
Quant à la référence à un réacteur nucléaire "Topaz II", c'est évidemment une blague.
Quant à la référence à un réacteur nucléaire "Topaz II", c'est évidemment une blague.
Si tu lis un peu l'ouvrage, tu verra qu'on parle bien de nucléaire (dans le code source on peut y lire "setup for Topaz II" ... J'ai pas lu tout le document mais juste un peu les titres, quelques pages au hasard, on y voit que le sujet principal de la recherche, c'est le nucléaire.
Et un programme peut très bien être compilé pour un processeur spécifique : bien sûr au départ on a un code source lisible qui sera compilé dans un langage machine, et ce langage machine fonctionnera sur tel type de processeur (pour t'en rendre compte, essaie simplement de lancer un .exe compilé en 64 bits sur une machine 32 bits et Windows refusera de le lancer par exemple). Pour pouvoir exécuter un programme qui a été compilé pour un autre système, on peut utiliser des émulateurs (exemples : WinUAE qui permet d'exécuter les programmes Amiga).
Maintenant, si tu comprend les algorithmes traités dans ce code source, on peut aussi traduire ceci dans un autre langage de programmation si tu veux par exemple obtenir des résultats à partir de tes propres chiffres.
Et un programme peut très bien être compilé pour un processeur spécifique : bien sûr au départ on a un code source lisible qui sera compilé dans un langage machine, et ce langage machine fonctionnera sur tel type de processeur (pour t'en rendre compte, essaie simplement de lancer un .exe compilé en 64 bits sur une machine 32 bits et Windows refusera de le lancer par exemple). Pour pouvoir exécuter un programme qui a été compilé pour un autre système, on peut utiliser des émulateurs (exemples : WinUAE qui permet d'exécuter les programmes Amiga).
Maintenant, si tu comprend les algorithmes traités dans ce code source, on peut aussi traduire ceci dans un autre langage de programmation si tu veux par exemple obtenir des résultats à partir de tes propres chiffres.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
RE:Merci Rocky pour l'aide .
maintenant je cherche un émulateur pour mon PC .
Sinon je vais traduire la logique de ce programme en langage C .
maintenant je cherche un émulateur pour mon PC .
Sinon je vais traduire la logique de ce programme en langage C .
Bonjour tou(te)s,
Beh moi aussi j'ai un peu lu.. même un peu plus..
Il s'agit d'un projet de capsule spaciale propulsée par un moteur atomique (Très en vogue dans les années 80/90)
Le language est du C, mais en base 16 (processeur 16 bits)
Faudrait retrouver un logiciel genre Turbo C de borland et un émulateur 16 bit
A+
Beh moi aussi j'ai un peu lu.. même un peu plus..
Il s'agit d'un projet de capsule spaciale propulsée par un moteur atomique (Très en vogue dans les années 80/90)
Le language est du C, mais en base 16 (processeur 16 bits)
Faudrait retrouver un logiciel genre Turbo C de borland et un émulateur 16 bit
A+
Du C ???
Alors lorsqu'on voit une ligne comme celle-ci (page 71):
0 1 (ntot-1){ /i def /G_old[i] TI_std.guess[i] gdef /G_cur[i] TI_std.guess[i] gdef} for
ou celle-ci (page 79):
["\n tds task did not fond a solution,"]printf
(stpc == step) {["Nosolution on the backstep"]printf sintrp} if
Du C, peut-être, il y a comme un air de famille, mais ce doit être du 'C polonais (*) !!!
Qu'importe que le code soit écrit pour du x bits; l'important est que le produit de la chaîne de compilation donne un code compatible avec le processeur et le système d'exploitation utilisé.
Turbo C n'acceptera jamais ce code; avant, il faudra le remettre en bonne forme. Je souhaite bon courage a celui qui fera ce travail.
Bonne soirée.
(*) Il faut bien sûr comprendre 'notation polonaise' ;-)
Alors lorsqu'on voit une ligne comme celle-ci (page 71):
0 1 (ntot-1){ /i def /G_old[i] TI_std.guess[i] gdef /G_cur[i] TI_std.guess[i] gdef} for
ou celle-ci (page 79):
["\n tds task did not fond a solution,"]printf
(stpc == step) {["Nosolution on the backstep"]printf sintrp} if
Du C, peut-être, il y a comme un air de famille, mais ce doit être du 'C polonais (*) !!!
Qu'importe que le code soit écrit pour du x bits; l'important est que le produit de la chaîne de compilation donne un code compatible avec le processeur et le système d'exploitation utilisé.
Turbo C n'acceptera jamais ce code; avant, il faudra le remettre en bonne forme. Je souhaite bon courage a celui qui fera ce travail.
Bonne soirée.
(*) Il faut bien sûr comprendre 'notation polonaise' ;-)
Merci lermite222 et loupius pour vos réponses , Je crois que je vais d'abord essayer avec turbo c et un émulateur 16 bit et voir ce que ça va donner .
est ce que c'est possible de trouver un turbo c capable de compiler un programme écrit en notation polonaise inverse ?
Merci .
est ce que c'est possible de trouver un turbo c capable de compiler un programme écrit en notation polonaise inverse ?
Merci .
Concernant ma remarque sur le 'C polonais', il fallait la prendre avec un brin d'humour. Comme le dit Lermite cela ressemble a du 'C' mais ce n'est pas du 'C'; on a l'impression qu'il est écrit à l'envers, par exemple en 'C', on aurait probablement:
Bonne continuation.
for (i=0; ntot<1, i++)
{
corps de la boucle; // je ne sais pas trop comment traduire;
}
if (stpc == step)
printf ("No solution on the backstep");
else
sintrp();Le code doit être complètement réécrit; ensuite n'importe quel compilateur le comprendra. Inutile de chercher un compilateur 'C' particulier. Quant à l'émulateur, si le programme doit tourner sur ta machine, je ne vois pas trop son utilité.
Bonne continuation.
