ADSL par câble ou ligne téléphone ?
Résolu
Utilisateur anonyme
-
brupala Messages postés 112049 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
brupala Messages postés 112049 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
bonjour,
je voudrais savoir s'il y a une difference de qualité internet entre "le câble" et ADSL via connexion téléphonique ? Quelles sont les avantages et les inconvenients ?
merci eric
je voudrais savoir s'il y a une difference de qualité internet entre "le câble" et ADSL via connexion téléphonique ? Quelles sont les avantages et les inconvenients ?
merci eric
A voir également:
- ADSL par câble ou ligne téléphone ?
- Téléphone - Guide
- Méfiez-vous si ce petit point de couleur s'allume dans un coin de l'écran de votre téléphone - Accueil - Protection
- Se connecter à gmail sur téléphone - Guide
- Regle telephone - Guide
- Schéma téléphone oublié - Guide
1 réponse
oui,
il y a peu de différences dans l'utilisation pratique, mais il ya beaucoup de différences dans la technique mise en place et dans la tarification.
dans l'état actuel des choses, le câble utilise des réseaux qui étaient destinés à la distribution de la télévision dans les grandes villes sur des périmètres très restreints.
Adsl utilise, lui, les circuits de téléphonie classiques et permet plus de portée en distance pour des investissements bien moindres pour l'opérateur et des débits comparables.
La plus grosses différence se situe donc au niveau du prix et est défavorable au câble coaxial dans sa forme actuelle.
la seule chance qu'il survive, sera de le remplacer par des fibres optiques (ce qui aurait dû etre fait partout dès le départ: la fibre optique généralisée à la maison).
il n'est pas trop tard, mais c'est comme le tout pétrole et le tout nucléaire: il faut des contraintes économiques très fortes ou une volonté politique terrible.
on parle en ce moment de 100 mbits/s sur des paires torsadées : vdsl2
mais, pour qui: 1km du concentrateur ?? et encore ?
pourvu que l'on se décide à laisser tomber cette antique boucle locale cuivre pour passer de la fibre .
au moins, dans ce cas là, les zones rurales seraient moins désavantagées que les zones urbaines.
http://www.01net.com/editorial/286951/telecoms/le-vdsl-2-apporte-le-tres-haut-debit-sur-la-boucle-locale/
il y a peu de différences dans l'utilisation pratique, mais il ya beaucoup de différences dans la technique mise en place et dans la tarification.
dans l'état actuel des choses, le câble utilise des réseaux qui étaient destinés à la distribution de la télévision dans les grandes villes sur des périmètres très restreints.
Adsl utilise, lui, les circuits de téléphonie classiques et permet plus de portée en distance pour des investissements bien moindres pour l'opérateur et des débits comparables.
La plus grosses différence se situe donc au niveau du prix et est défavorable au câble coaxial dans sa forme actuelle.
la seule chance qu'il survive, sera de le remplacer par des fibres optiques (ce qui aurait dû etre fait partout dès le départ: la fibre optique généralisée à la maison).
il n'est pas trop tard, mais c'est comme le tout pétrole et le tout nucléaire: il faut des contraintes économiques très fortes ou une volonté politique terrible.
on parle en ce moment de 100 mbits/s sur des paires torsadées : vdsl2
mais, pour qui: 1km du concentrateur ?? et encore ?
pourvu que l'on se décide à laisser tomber cette antique boucle locale cuivre pour passer de la fibre .
au moins, dans ce cas là, les zones rurales seraient moins désavantagées que les zones urbaines.
http://www.01net.com/editorial/286951/telecoms/le-vdsl-2-apporte-le-tres-haut-debit-sur-la-boucle-locale/