SSD ?
Fermé
CCMG1PC
Messages postés
32
Date d'inscription
samedi 28 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
5 août 2010
-
7 mai 2010 à 19:33
djdakta Messages postés 753 Date d'inscription mardi 5 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 8 mars 2020 - 9 mai 2010 à 03:17
djdakta Messages postés 753 Date d'inscription mardi 5 juin 2007 Statut Membre Dernière intervention 8 mars 2020 - 9 mai 2010 à 03:17
A voir également:
- SSD ?
- Remplacer disque dur par ssd - Guide
- Test vitesse ssd - Guide
- Cloner un disque dur sur un ssd - Guide
- Ssd z - Télécharger - Informations & Diagnostic
- Ssd lent windows 11 - Accueil - Optimisation
4 réponses
geekosa
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
985
7 mai 2010 à 19:40
7 mai 2010 à 19:40
un ssd de 100go a 150euros sa n'existe pas.
Le x25m 80go d'intel (certainement le meilleur rapport qualité prix) est aux alentours de 220euros.
Personnellement le ssd c'est tp cher pour ce que c'est il vaut mieux attendre.
C'est sur les perf sont la mais a quel prix?? et encore on devrait pas parler de performance mais plutot de réactivité du système (la perf de l'ordi n'étant pas augmentée)
Le x25m 80go d'intel (certainement le meilleur rapport qualité prix) est aux alentours de 220euros.
Personnellement le ssd c'est tp cher pour ce que c'est il vaut mieux attendre.
C'est sur les perf sont la mais a quel prix?? et encore on devrait pas parler de performance mais plutot de réactivité du système (la perf de l'ordi n'étant pas augmentée)
djdakta
Messages postés
753
Date d'inscription
mardi 5 juin 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
8 mars 2020
166
7 mai 2010 à 19:55
7 mai 2010 à 19:55
Bonjour,
Le SSD est sur tout les points de vues bien mieux que les HDD traditionnels, mais uniquement dans le cas où il ne sert qu'à faire tourner l'OS et les applications.
Faut vraiment éviter de mettre quoi que ce soit comme propres fichiers, càd, photos, musique, vidéo, ... (Mes documents quoi!)
Etant donné que le disque n'a pas de platine magnétique, mais des mémoires flash, faut savoir que d'une marque à l'autre, le nombre de fois où on peut effacer, puis remettre des fichiers est plus ou moin nombreuse.
Pour donner un exemple simple, qui est très loin des résultats réels, mais plus facile à comprendre:
Un HDD, on peut, si tout va bien, le formatter, et reformatter autant de fois que l'on veut, donc, imaginons 1.000 Tb écrits, et effacés, le disque tourne tjs. (low level format)
Par contre l'SSD, après 1.000 écritures/suppressions, c'est fini ! (Ceci n'est pas la réalité, c'est pour mieux pouvoir comprendre le principe)
Il n'est pas conseillé de défragmenter un disque SSD, donc pas fait pour le stockage de données.
Mais Windows x64 est prêt en 29" en démarrage à froid, et l'ouverture de Adobe DreamWeaver en 3" pour le SSD au lieu de 1'40" démarrage Win x64 pour l'HDD et 1 bonne minute pour le chargement de DreamWeaver!
Moi, mon choix est déjà fait !
Mon serveur tourne en SSD pour l'OS !
Le SSD est sur tout les points de vues bien mieux que les HDD traditionnels, mais uniquement dans le cas où il ne sert qu'à faire tourner l'OS et les applications.
Faut vraiment éviter de mettre quoi que ce soit comme propres fichiers, càd, photos, musique, vidéo, ... (Mes documents quoi!)
Etant donné que le disque n'a pas de platine magnétique, mais des mémoires flash, faut savoir que d'une marque à l'autre, le nombre de fois où on peut effacer, puis remettre des fichiers est plus ou moin nombreuse.
Pour donner un exemple simple, qui est très loin des résultats réels, mais plus facile à comprendre:
Un HDD, on peut, si tout va bien, le formatter, et reformatter autant de fois que l'on veut, donc, imaginons 1.000 Tb écrits, et effacés, le disque tourne tjs. (low level format)
Par contre l'SSD, après 1.000 écritures/suppressions, c'est fini ! (Ceci n'est pas la réalité, c'est pour mieux pouvoir comprendre le principe)
Il n'est pas conseillé de défragmenter un disque SSD, donc pas fait pour le stockage de données.
Mais Windows x64 est prêt en 29" en démarrage à froid, et l'ouverture de Adobe DreamWeaver en 3" pour le SSD au lieu de 1'40" démarrage Win x64 pour l'HDD et 1 bonne minute pour le chargement de DreamWeaver!
Moi, mon choix est déjà fait !
Mon serveur tourne en SSD pour l'OS !
CCMG1PC
Messages postés
32
Date d'inscription
samedi 28 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
5 août 2010
2
8 mai 2010 à 11:01
8 mai 2010 à 11:01
Merci pour vos réponses mais j'aimerais avoir plus de détail sur ceci :
"Un HDD, on peut, si tout va bien, le formatter, et reformatter autant de fois que l'on veut, donc, imaginons 1.000 Tb écrits, et effacés, le disque tourne tjs. (low level format)
Par contre l'SSD, après 1.000 écritures/suppressions, c'est fini ! (Ceci n'est pas la réalité, c'est pour mieux pouvoir comprendre le principe) "
Car sur 01net (site concurrent), j'ai vu que les disque durs "normaux" ont aussi un nombre limité d'écriture !
"Un HDD, on peut, si tout va bien, le formatter, et reformatter autant de fois que l'on veut, donc, imaginons 1.000 Tb écrits, et effacés, le disque tourne tjs. (low level format)
Par contre l'SSD, après 1.000 écritures/suppressions, c'est fini ! (Ceci n'est pas la réalité, c'est pour mieux pouvoir comprendre le principe) "
Car sur 01net (site concurrent), j'ai vu que les disque durs "normaux" ont aussi un nombre limité d'écriture !
djdakta
Messages postés
753
Date d'inscription
mardi 5 juin 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
8 mars 2020
166
9 mai 2010 à 03:17
9 mai 2010 à 03:17
Il est (presque) vrai que les HDD "normaux" ont aussi leurs limite, pour autant qu'ils soient formatés par l'utilitaire de Windows, ou Linux, Mac OSx.
C'est donc pour cela que entre les (), j'ai mit: "low level format"
Low level format est un formattage d'usine si on veut.
C'est donc pour cela que entre les (), j'ai mit: "low level format"
Low level format est un formattage d'usine si on veut.
CCMG1PC
Messages postés
32
Date d'inscription
samedi 28 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
5 août 2010
2
8 mai 2010 à 11:06
8 mai 2010 à 11:06
Une autre petite question : combien de place prennent windows 7 ultimate, Mac OS X et Google Chrome OS sur un DD ?
Car s'il prennent BEAUCOUP MOINS de 100 GO, je peut donc prendre un disque dur ou SSD de capacité plus petite.
Pour en revenir aux SSD, quels sont les avantages ET SURTOUT les inconvénient (à part le prix).
Dites moi tout ce que vous savez, car je n'ai vraiment pas envide me trompé dans mon choix.
Car s'il prennent BEAUCOUP MOINS de 100 GO, je peut donc prendre un disque dur ou SSD de capacité plus petite.
Pour en revenir aux SSD, quels sont les avantages ET SURTOUT les inconvénient (à part le prix).
Dites moi tout ce que vous savez, car je n'ai vraiment pas envide me trompé dans mon choix.
geekosa
Messages postés
10436
Date d'inscription
mercredi 24 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 septembre 2014
985
8 mai 2010 à 11:33
8 mai 2010 à 11:33
windows avec les logiels importants il faut compter 20Go
Donc par exemple un x25v 40go de intel est conseillé (120euros environ)
Le ssd rend le systèem plus réactif (c'est bete ce que je vais dire, mais quand tu ouvre chrome c''est quasi instantané, idem dans l'explorateur windows, ect...)
Pour le temps de chargement des jeux, la diff est pas énorme, car il s'agit surtout d'extraire des fichiers et c'est le proc qui s'en occupe pas mal.
Après c'est très très cher au vu des capacité (pour le meme prix tu aurais largement un hdd 1.5to de bonne qualité)
Les perfs se dégradent légèrement dans le temps c'est pour sa qu'il faut prendre un ssd compatible trim, logiciel qui diminue considérable cette perte de perf.
Et enfin windows seven est plus que conseillé car fait pour gérer les ssd, ce qui est parfait dans ton cas.
Par cotre il faut garder en tete que d'ici 1-1.5ans pour le meme prix tu risque d'avoir un ssd de 120go bien plus rapide et optimisé. c'est l'informatique me dira tu mais les prix vont chuter c'est qu'une histoire de mois
Donc par exemple un x25v 40go de intel est conseillé (120euros environ)
Le ssd rend le systèem plus réactif (c'est bete ce que je vais dire, mais quand tu ouvre chrome c''est quasi instantané, idem dans l'explorateur windows, ect...)
Pour le temps de chargement des jeux, la diff est pas énorme, car il s'agit surtout d'extraire des fichiers et c'est le proc qui s'en occupe pas mal.
Après c'est très très cher au vu des capacité (pour le meme prix tu aurais largement un hdd 1.5to de bonne qualité)
Les perfs se dégradent légèrement dans le temps c'est pour sa qu'il faut prendre un ssd compatible trim, logiciel qui diminue considérable cette perte de perf.
Et enfin windows seven est plus que conseillé car fait pour gérer les ssd, ce qui est parfait dans ton cas.
Par cotre il faut garder en tete que d'ici 1-1.5ans pour le meme prix tu risque d'avoir un ssd de 120go bien plus rapide et optimisé. c'est l'informatique me dira tu mais les prix vont chuter c'est qu'une histoire de mois
