GeForce FX 5200 contre Radeon 7500
laotseu63
Messages postés
3665
Date d'inscription
Statut
Membre
Dernière intervention
-
laotseu63 Messages postés 3665 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
laotseu63 Messages postés 3665 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
J'ai un vieil ordinateur avec une carte ATI Radeon 7500 qui "rame" sur YouTube, DailyMotion, etc...
Un ami propose de me donner une carte GeForce FX 5200 D64M.
Ses performances sont-elles supérieures (même légèrement).
Merci.
J'ai un vieil ordinateur avec une carte ATI Radeon 7500 qui "rame" sur YouTube, DailyMotion, etc...
Un ami propose de me donner une carte GeForce FX 5200 D64M.
Ses performances sont-elles supérieures (même légèrement).
Merci.
A voir également:
- GeForce FX 5200 contre Radeon 7500
- Ati radeon - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Casio fx-92 affichage décimal ✓ - Forum calculatrices
- Transformer un calculs en écriture décimal. - Forum calculatrices
- Nvidia geforce 920m - Forum Carte graphique
- Amd radeon hd 7900 series - Forum Carte graphique
3 réponses
flo88
Messages postés
28370
Date d'inscription
Statut
Contributeur
Dernière intervention
Ambassadeur
4 987
Salut
Oui, la FX5200 est un peu mieux qu'une 7500, et puisque qu'on te la donne, tu ne risque rien à essayer.
Pour le changement de la carte, petite lecture :
https://www.commentcamarche.net/informatique/composants/1655-changer-la-carte-graphique-d-un-pc-fixe/
A++
Oui, la FX5200 est un peu mieux qu'une 7500, et puisque qu'on te la donne, tu ne risque rien à essayer.
Pour le changement de la carte, petite lecture :
https://www.commentcamarche.net/informatique/composants/1655-changer-la-carte-graphique-d-un-pc-fixe/
A++
Bonjour,
Youtube utilise la technologie flash (d'adobe) pour ses vidéos, cette technologie demande énormément de ressources pour le décodage vidéo. Ce problème est bien connu et malheureusement, les PC qui ont quelques années ont du mal sur internet en grande partie à cause de cette technologie trop largement employée (sur quasiment tous les sites de streaming vidéo, sur pratiquement toutes les pubs.... les jeux en flash....).
Donc la carte graphique n'a rien a voir la dedans et ça ne changera rien du tout.
Sinon, effectivement la FX5200 (sortie autour de 2003) doit être un poil supérieure à la radeon 7500.
La seule solution serait d'avoir un processeur plus puissant
Youtube utilise la technologie flash (d'adobe) pour ses vidéos, cette technologie demande énormément de ressources pour le décodage vidéo. Ce problème est bien connu et malheureusement, les PC qui ont quelques années ont du mal sur internet en grande partie à cause de cette technologie trop largement employée (sur quasiment tous les sites de streaming vidéo, sur pratiquement toutes les pubs.... les jeux en flash....).
Donc la carte graphique n'a rien a voir la dedans et ça ne changera rien du tout.
Sinon, effectivement la FX5200 (sortie autour de 2003) doit être un poil supérieure à la radeon 7500.
La seule solution serait d'avoir un processeur plus puissant
Bonsoir, totolito
Je m'y attendais un peu, car on m'avait dit que ce type de carte utilise les ressources du processeur alors que des cartes plus récentes pourraient le "libérer" si elles n'étaient pas incompatibles avec ma carte-mère* . Le pote qui me propose (gentiment) la FX5200 a probablement sous-estimé la puissance de calcul nécessaire à cette tâche. Quand on se rappelle les PC d'il y a 10 ans, qui lisaient très bien les DVD et ramaient sur les DivX!...**
Le problème, c'est qu'à travers le Monde beaucoup d'internautes ont des ordinateurs performants et un débit pourri, alors que je suis dans le cas contraire...Ceci dit, j'aime mieux ça, c'est plus facile à régler.
*Mais il existe peut-être des cartes compatibles qui le font: Connais-tu une manière de le savoir, un article qui en parle? (J'ai un port AGP 4X). Je pourrais peut-être en trouver une d'occasion.
**Le lien de CCM vers "AGP" semble intéressant: Je m'y plongerai ce soir.
***Cet ordinateur lit très bien les DivX et autres MPEG4 mais pas les .flv d'un taux de compression égal. Cela vient-il du player de Firefox ou des codecs eux-même?
Linux Mandriva 2010.0 Firefox 3.6.3
Je m'y attendais un peu, car on m'avait dit que ce type de carte utilise les ressources du processeur alors que des cartes plus récentes pourraient le "libérer" si elles n'étaient pas incompatibles avec ma carte-mère* . Le pote qui me propose (gentiment) la FX5200 a probablement sous-estimé la puissance de calcul nécessaire à cette tâche. Quand on se rappelle les PC d'il y a 10 ans, qui lisaient très bien les DVD et ramaient sur les DivX!...**
Le problème, c'est qu'à travers le Monde beaucoup d'internautes ont des ordinateurs performants et un débit pourri, alors que je suis dans le cas contraire...Ceci dit, j'aime mieux ça, c'est plus facile à régler.
*Mais il existe peut-être des cartes compatibles qui le font: Connais-tu une manière de le savoir, un article qui en parle? (J'ai un port AGP 4X). Je pourrais peut-être en trouver une d'occasion.
**Le lien de CCM vers "AGP" semble intéressant: Je m'y plongerai ce soir.
***Cet ordinateur lit très bien les DivX et autres MPEG4 mais pas les .flv d'un taux de compression égal. Cela vient-il du player de Firefox ou des codecs eux-même?
Linux Mandriva 2010.0 Firefox 3.6.3
Je vais donc essayer. Ca ne me paraissait pas évident, au vu de ce que j'ai pu lire entretemps.
Merci pour ta réponse.
Pour le changement de carte, j'ai déjà fait ça des tas de fois car je récupère des éléments sur des ordinateurs trouvés aux "encombrants" (une mine -peut-être pas d'or, mais une mine!