Canon XM2 ? Fermé

Question

Bonjours,
Je possède une caméra panasonique NVGS 400.
Je souhaiterait que les vidéos que je monte sur mon ordinateur soit de qualité suffisantes pour être projetées sur un grand écran de cinéma (et pour l'instant c pas top)
C'est pour quoi je voudrai acheter une caméra Canon XM2.
Est ce que cette caméra me permet un rendu suffisamment bon pour cella?

Quelles sont les différences qui font que la canon XM2 est meilleur que ma panasonique NVGS 400?

Merci!

glandu · Answer

bonjour je veux bien répondre  bien que le format de ce camescope n'est pas du "hdv "  
il restitue une image de qualité "pro "grace à la qualité de ses éléments : gros  capteur tri cd 3x 470 000 pixels ,une image de 540 lignes  objectif grand angle de haut de gamme  stabilisateur optique performant et des réglages pointus  sur l'image  à la  prise de vue    
et une prise de son  à micro  directionnel  de précision  réglages inexistants sur les camescopes grand public comme le "zebra" c'est un camescope "d'épaule" plus stable ; le dv est tonjours utilisé par les professionnels pour sa souplesse au montage 
néenmoins le gs 400 malgrés un capteur légérement plus petit que le xm2 est déclaré restituer plus de pixels !! moi je privilégie la dimension qui est plus sur :1/4 de pousse  contre 1/47 je crois pour les fonctions pointus du GS 400 je ne les ai pas en tête 
ceci dis c'est un camescope très prisé mais encore assez cher malgrés la concurence de la haute définition  en HDV

comme lle sony :http://www.pixmania-pro.fr/fr/fr/679377/art/sony/camescope-minidv-haute-de.html

Mitrix007 · Answer

Donc la panasonique a plus de pixels!!!??
C'est justement ça qui n'allai pas... Je trouve la qualité d'images de ma panasonique assez mauvaise... La définition n'est pas très belle, l'image n'est pas pointue. (rien que sur ma télévision les contours son dégeulasses, alors pour un grand écran...)  
Le résultat avec la XM2 n'est pas plus précis??

Mitrix007 · Answer

J'ai vérifié et apparemment la canon XM2 a 470 000 pixel et la panasonic a 200 000 pixel.

glandu · Answer

bonjour pour répondre à votre question la quallité  des composants et la dimension des capteurs sont très importants  mieux vaut1/3 ou 1/2   pouce  que 1/4 de pouce par exemple après les déclarations des fabricants sur la restitution de pixels est sujette  à caution

glandu · Answer

j'ai pas les mêmes résultats:
https://www.magazinevideo.com/

Mitrix007 · Answer

Donc malgré tout tu me conseillerait quand même de passer à la canon XM2?

peterjan · Answer

Bonsoir,
Qu'entend-on par pixels pour un caméscope (fonction vidéo) ?
C'est tout simplement la résolution du format vidéo :
720x576 = 414720 pixels
1920x1080 = 2073600 pixels.

En théorie une plus grande résolution (donc plus de pixels) donne une meilleure qualité de l'image. Oui mais. Les pixels sont formés par le capteur, voir ICI. Comme le souligne mon ami glandu, plus le capteur est petit, moins bonne est la qualité d'image. Ainsi un caméscope numérique standard peut s'avèrer meilleur que certains HD, selon le capteur qu'ils possèdent.

glandu · Answer

bonjour  merci Peter de renforcer mon avis  et pour le canon si tu peux en tirer toutes les capacités de réglage c'est pas jouer  dans la même catégorie que Panasonic 
etsi je ne faisais pas de montagne et de vélo c'était le modèle  que j'aurais acheté pour faire du reportage événement mariage anniversaire et vacances en  privé, ou le poids et le volume devient un avantage

Mitrix007 · Answer

Ok merci beaucoup à tout les deux!!! 
(Excuser moi si j'ai un peut du mal avec les pixel et tout ça) 
Vous m'avez beaucoup éclairé.  
Merci!

Canon XM2 ?

9 réponses

Discussions similaires